Возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон.

У меня уже есть судимость за преступление средней тяжести, на данный момент в суд направлено дело по обвинению меня в совершении преступления тоже средней тяжести, Подскажите пожалуйста могу ли я пркратить уголовное дело примирившись с потерпевшими? Зарание огромное спасибо.

Помогите составить заявление. Ситуация такая, был угнан и разбит автомобиль. Угонщиком оказался знакомый, узнал об этом только в полиции. Он полностью оплатит все расходы. Заявление об угоне еще не писал, в полиции требуют возбудить уголовное дело. Какие документы приготовить и как правильно составить заявление, чтобы знакомому избежать уголовной ответственности используя ниже указанные статьи. Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ст.166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, по данной категории дел предусмотрено согласно ст.25 УК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, единственное условие, это что бы лицо было впервые совершившим преступление средней тяжести. Большое спасибо за ответ! С уважением, Георгий.

В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого объвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжккое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос обвинителя от объвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.

Могу ли я поступить в институт МВД, либо на службу в полицию, имея уголовную судимость (освобожден в связи с оплатой штрафа)? В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом основания и условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены. Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд постановил: уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.статья 30 часть 3, 158 ч. 1 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Если человек совершает преступление средней тяжести, но преследование прекращается в суде по примирению сторон, то может ли этот человек рассчитывать на повторное примирение сторон, если совершит еще одно преступление? Я понимаю, что это нереабилитирующее обстоятельство, однако не могу понять, является ли в данном случае доказанным совершение первого преступления... Спасибо!

В постановлении мирового суда сказано следующее: Суд установил; Своими действиями... совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.118 УК РФ. Преступление было совершено Такой-то в ноябре 2008 т.е на момент рассмотрения истек срок давности привлечения ее к уголовной ответстввенности, она согласна на прекращение уоловного дела по этим основаниям. Суд постановил: Уголовное дело по обвинению... в совершении преступления прекратить в связи с истечением срока давности. Подскажите пожалуйста. Достаточно ли для гражданского иска на возмещение морального и материального вреда именно этих формулировок ее вины в разделе суд установил. Или всетаки необходимо чтобы формулировка о том что она совершила преступление была в разделе - суд постановил.

Может ли быть примерение сторон по ст.158, если престтупление несовершеннолетний совершил в декабре 2010 г.,На момент совершения преступления у лица его совершившего лицо не было судимости. Но у него есть условная судимость, которую он приобрел в сентябре 2012. Рассмотрение дела по ст.158 происходит в ноябре 2012 г. Если примирение не возможно, какое наказание грозит ему?

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу о разбойном нападении. Ч.2 ст.162 УК РФ. обвиняемые на момент совершения преступления несовершеннолетние. Я хочу подать заявление о прекращении уголовного в связи с примирением сторон. Но как я понимаю обвинение должно быть переквалифицировано с тяжкого, на среднюю тяжесть. Имею ли я право подать ходатайство о переквалификации обвинения и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мой братишка обвиняется в совершении преступления по статья 134 часть 1 УКРФ. Сегодня позвонили потерпевшие и неожиданно согласились написать заявление о примирении сторон (попросив энную сумму денег). Скиньте пжлст. Образец такого мирового соглашения. На сколько позволяют судить мои знания 134 ч.1 преступление средней тяжести, а значит уголовное дело могут прекратить!