Как стать представителем в мировом суде без юридического образования - рекомендации и опыт из практики.

• г. Нижний Новгород

Ситуация: гражданане (Двое) – созоявители (будущие потенциальные сооистцы, что представляется маловероятным, - мировой судья, предположительно, исключит второго заявителя (не собственника жилого помещения) как сторону из процесса) и причинитель вреда – домоуправляющая компани.

Прошу дать рекомендации каким образом второму заявителю, не имеющему юридического образования, стать представителем в мировом суде, в том числе путем подачи письменного заявления о представителе, одновременно с подачей искового заявления (допускается ли подобное?).

Либо устного заявления в входе предварительных слушаний или в ходе первого заседания под протокол. Кстати, при удовлетворении данного заявления, сможет ли представитель появиться в первом судебном заседании (по звонку/СМС) – из сложившейся практики?

Прошу подтвердить (опровергнуть) отсутствие необходимости доверенности на представителя.

То же в районном суде.

С пиететом, Андрей.

Ответы на вопрос (4):

Одним предложением вам не ответить. Доверенность лучше сделать. Потому что судьи на каждом заседании будут требовать присутствие доверителя. Имеется такая практика.

Спросить
Пожаловаться

В первой инстанции в рамках гпк рф представитель может быть и без высшего юридического образования.

Спросить
Пожаловаться

Как лучше заявить представителя без доверенности?

Спросить
Пожаловаться

Истец может устно или письменно до начала судебного заседания заявить суду о допуске представителя, п. 6 ст.53 ГПК.

Спросить
Пожаловаться

Подали в канцелярию суда заявление по ч.6 ст.53 об участии представителя. Получили отметку о поиеме. Канцелярия перед началом судебного заседания передала заявление судье. Судья ввставил из заседания представителя, моьтвировал свое решение тем, что письменное заявление о прежставителе заявитель должен подавать в только в судеюном засежании лично. После чего в отсутствие представителя вынес решенте в пользу опонента. Правомергы ли действия судьи и что теперь делать?

Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого.

В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з:

- представитель истца Иванов И.И. - явился;

- представитель истца Петров П.П. - явился.

1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании?

2. Правильно ли оформлен протокол с/з?

Спасибо.

При подаче ответа на исковое заявление, секретарь заявил, что на заседани суда представитель ответчика (физ. лицо) может присутствовать только при наличии доверенности, А с устного или письменного обьявления о представителе он не может участвовать. На основании какого закона?

Мировой судья вынес решение по гражданскому делу в отсутствие представителя ответчика. Представитель присутствовал в судебном заседании.

Суд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.

В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.

Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.

Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.

Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.

Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.

Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.

Вопрос:

1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?

У меня будет представителем в суде товарищ, который юридически грамотен, но нет юридического образования. Мне сказали что для представителя обязательно надо оформлять доверенность, заверенную у нотариуса, и представитель должен иметь юридическое образование. В суде участвовать будем одновременно. Можгу ли я устно в зале заседания объявить представителя с его правами и надо ли ему иметь юридическое образование? И что вообще надо представителю, что бы в суде защищать мои интересы.

Возможно ли рассмотрение судом административного искового заявления об оспаривании решения администрации муниципального образования в отсутствие заявителя и его представителя? Обязательно ли участие в судебном заседании представителя при отсутствии заявителя по данной категории дел?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу Вас помочь!

Нужно ли вписывать в иск представителя по договору поручения, если представитель идёт на суд в месте с истцом? Нужна ли нотариальная доверенность если представитель выступает в суде вместе с истцом? Ходатайство в суд достаточно устно в зале судебного заседания о представителе? Или же есть обязательства письменно заявлять (ходатайствовать) о представителе?

Ситуация неординарная. Суд первой инстанции в предварительном заседании суда опросил законного представителя юрлица-ответчика, который признал законными все исковые требования истца. А в основном судебном заседании, забыв про этого представителя юрлица и вынесении определения о замене предствителя юрлица-ответчика, только по устному заявлению физ-лица соответчика (которая не зарегисторирована в Госреестре, но считает себя законным представителем юрлица) привлёк к участию в деле в качестве представителя юрлица-ответчика совсем другое юрлицо. Это при том, что законный представитель юрлица до начала судебного заседания подал ходатайство о переносе судебного заседания в связи с тем, что ему не были представлены копия искового заявления с приложенными доказательствами по делу. Может ли представитель юрлица, имеющий надлежащим образом заверенную доверенность, но не учавствовавший в суде первой инстанции представить в апелляционный суд ходатайство о том, что такое-то юрлицо исковые требования признаёт в полном объёме и просит рассмотрении дела в его отсутствие отсутствие?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение