Как стать представителем в мировом суде без юридического образования - рекомендации и опыт из практики.
Ситуация: гражданане (Двое) – созоявители (будущие потенциальные сооистцы, что представляется маловероятным, - мировой судья, предположительно, исключит второго заявителя (не собственника жилого помещения) как сторону из процесса) и причинитель вреда – домоуправляющая компани.
Прошу дать рекомендации каким образом второму заявителю, не имеющему юридического образования, стать представителем в мировом суде, в том числе путем подачи письменного заявления о представителе, одновременно с подачей искового заявления (допускается ли подобное?).
Либо устного заявления в входе предварительных слушаний или в ходе первого заседания под протокол. Кстати, при удовлетворении данного заявления, сможет ли представитель появиться в первом судебном заседании (по звонку/СМС) – из сложившейся практики?
Прошу подтвердить (опровергнуть) отсутствие необходимости доверенности на представителя.
То же в районном суде.
С пиететом, Андрей.
Одним предложением вам не ответить. Доверенность лучше сделать. Потому что судьи на каждом заседании будут требовать присутствие доверителя. Имеется такая практика.
СпроситьВ первой инстанции в рамках гпк рф представитель может быть и без высшего юридического образования.
СпроситьИстец может устно или письменно до начала судебного заседания заявить суду о допуске представителя, п. 6 ст.53 ГПК.
СпроситьПодали в канцелярию суда заявление по ч.6 ст.53 об участии представителя. Получили отметку о поиеме. Канцелярия перед началом судебного заседания передала заявление судье. Судья ввставил из заседания представителя, моьтвировал свое решение тем, что письменное заявление о прежставителе заявитель должен подавать в только в судеюном засежании лично. После чего в отсутствие представителя вынес решенте в пользу опонента. Правомергы ли действия судьи и что теперь делать?
нет, действия судьи неправомерны, об этом в ГПК РФ нигде не указано.
Статья 53 ГПК РФ. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Вы можете обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.
СпроситьСудебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого.
В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з:
- представитель истца Иванов И.И. - явился;
- представитель истца Петров П.П. - явился.
1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании?
2. Правильно ли оформлен протокол с/з?
Спасибо.
Здравствуйте Александра! Протокол однозначно выполнен неправильно. Замена представителя истца возможна исключительно по волеизъявлению истца. В данном случае видим, что его никто и не спрашивал.
СпроситьАлександра, если это практическая ситуация, то я не вижу тут нарушения ничьих прав и соответственно служить основанием для отмены решения суда это не может. А если задача, то решайте сами.
СпроситьПри подаче ответа на исковое заявление, секретарь заявил, что на заседани суда представитель ответчика (физ. лицо) может присутствовать только при наличии доверенности, А с устного или письменного обьявления о представителе он не может участвовать. На основании какого закона?
Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Но вам тогда нужно быть также в процессе.
СпроситьСтатья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ в часть 2 статьи 53 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 6 апреля 2015 г. N 82-ФЗ в часть 3 статьи 53 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
СпроситьМировой судья вынес решение по гражданскому делу в отсутствие представителя ответчика. Представитель присутствовал в судебном заседании.
Мировой судья вынес решение по гражданскому делу в отсутствие представителя ответчика. Представитель, заявленный в соответствии с п.6 ст.53 ГПК присутствовал в данном судебном заседании до перерыва на обед, объявленного мировым судьей. Во время оглашения решения не присутствовал, копию решения ему не направлялась. Через 28 дней после оглашения решения этот представитель смог ознакомиться с делом, получил на руки копию резолютивного решения и сразу же подал заявление о предоставлении решения в окончательном виде. Нужно ли подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока?
СпроситьДа, просите восстановить срок, т.к. срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения вы пропустили. Поскольку объявлялся перерыв, то, что было до перерыва и после него, считается одним заседанием, следовательно, ваш представитель участвовал в заседании.
СпроситьМировой судья вынес решение по гражданскому делу в отсутствие представителя ответчика. Представитель, заявленный в соответствии с п.6 ст.53 ГПК присутствовал в данном судебном заседании до перерыва на обед, объявленного мировым судьей. Во время оглашения решения не присутствовал, копию решения ему не направлялась. Через 28 дней после оглашения решения этот представитель смог ознакомиться с делом, получил на руки копию резолютивного решения и сразу же подал заявление о предоставлении решения в окончательном виде. Нужно ли подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока?
СпроситьДа, нужно, так как по факту срок не истек, так как представитель только ознакомился с решением, но по датам срок обжалования прошел. Судьи требуют писать ходатайство о восстановлении срока.
СпроситьСуд решился в пользу ответчика. Ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов, представив соглашение и акт выполненных работ.
В судебном процессе участвовал ответчик и его представитель по доверенности, сроком на 1 год без права передоверия.
Было три судебных заседания, в которых участвовали два представителя.
Один представитель был на одном заседании, второй - на двух последних.
Представители являются сотрудниками юридического отдела Администрации сельского поселения.
Соглашение и акт подписаны представителем, который был только на одном суд. заседании.
Второй представитель в судебном заседании особых усилий не прилагал, высказывал только реплики. Выставили счет за небольшие услуги в 10000 рублей.
Вопрос:
1. Каким образом можно отменить или уменьшить до минимума судебные расходы?
В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой, и стоимость такой услуги - намного выше 10000 рублей.
СпроситьПолностью исключить возмещения оплаты услуг представителей у вас не получится В статье 100 ГПК РФ говорится расходы на оплату услуг представителя возмещаются в разумных пределах В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" дано разъяснение, что следует понимать под расходами в разумных пределах Вам чтобы уменьшить до минимума расходы на услуги представителей нужно в суде доказывать ст 56 ГПК РФ,что счет за небольшие услуги в 10000 рублей. Не соответствует требованиям разумности
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
СпроситьОтветчиком в процессе был СНТ, истцом - член СНТ. В ежегодную смету расходов включены в т.ч. и юридические услуги, которые состоят из взносов членов СНТ. Член СНТ регулярно оплачивает взносы.
Вопрос:
1. Не будет ли в таком случае неосновательное обогащение СНТ?
Получается, что член СНТ дважды оплачивает юр. услуги..?
СпроситьУ меня будет представителем в суде товарищ, который юридически грамотен, но нет юридического образования. Мне сказали что для представителя обязательно надо оформлять доверенность, заверенную у нотариуса, и представитель должен иметь юридическое образование. В суде участвовать будем одновременно. Можгу ли я устно в зале заседания объявить представителя с его правами и надо ли ему иметь юридическое образование? И что вообще надо представителю, что бы в суде защищать мои интересы.
Если у Вас гражданское дело, то необязательно представителю иметь юридическое образование. Чтобы не составлять нотариально заверенную доверенность, Вы можете в суде устно заявить об участии представителя в порядке статья 53 часть 6.
Если дело рассматривается в порядке Кодекса об административном судопроизводстве, то представителем может быть лицо только с юридическим образованием.
СпроситьВозможно ли рассмотрение судом административного искового заявления об оспаривании решения администрации муниципального образования в отсутствие заявителя и его представителя? Обязательно ли участие в судебном заседании представителя при отсутствии заявителя по данной категории дел?
Да,возможно. Если заявитель и его представитель извещены надлежащим образом, не просили об отложении. В данной категории дел и не является обязательным участие представителя.
СпроситьПрошу Вас помочь!
Нужно ли вписывать в иск представителя по договору поручения, если представитель идёт на суд в месте с истцом? Нужна ли нотариальная доверенность если представитель выступает в суде вместе с истцом? Ходатайство в суд достаточно устно в зале судебного заседания о представителе? Или же есть обязательства письменно заявлять (ходатайствовать) о представителе?
Алексей, откуда Вы взяли всю эту ересь? Почему Вы задаёте вопрос здесь, а не своему представителю?
См.ст.53 ГПК РФ, там всё написано.
СпроситьАлексей, откуда Вы взяли всю эту ересь? Почему Вы задаёте вопрос здесь, а не своему представителю?
См.ст.53 ГПК РФ, там всё написано.
СпроситьНикуда представителя вписывать не нужно. Если истец сам участвует в судебном заседании, то достаточно просто сделать устное ходатайство (в самом начале заседания) о допуске представителя.
СпроситьДобрый день!
1. В исковом заявлении можно не указывать представителя.
2. Не обязательно иметь доверенность, если доверитель и истец совместно участвуют в судебных заседаниях.
3. Достаточно устного ходатайства истца, занесенного в судебный протокол секретарем судьи. Паспорт должен быть у представителя.
Удачи!
СпроситьУстного ходатайства достаточно, НО обязательно чтобы ваш представитель имел нотариальную доверенность на ведение дел в суде, а в самом суде уже сделаете письменное либо устную ходатайство.
СпроситьКонстантин Евгеньевич, благодарю Вас за блестящий ответ!
Прошу Вас пожалуйста уточнить: доверенность на ведение дел в суде обязательна даже если представитель вместе с истцом на суде?
СпроситьКонечно, обязательна или суд просто удалит вашего представителя без доверенности так как без доверенности представитель для суд никто.
СпроситьСитуация неординарная. Суд первой инстанции в предварительном заседании суда опросил законного представителя юрлица-ответчика, который признал законными все исковые требования истца. А в основном судебном заседании, забыв про этого представителя юрлица и вынесении определения о замене предствителя юрлица-ответчика, только по устному заявлению физ-лица соответчика (которая не зарегисторирована в Госреестре, но считает себя законным представителем юрлица) привлёк к участию в деле в качестве представителя юрлица-ответчика совсем другое юрлицо. Это при том, что законный представитель юрлица до начала судебного заседания подал ходатайство о переносе судебного заседания в связи с тем, что ему не были представлены копия искового заявления с приложенными доказательствами по делу. Может ли представитель юрлица, имеющий надлежащим образом заверенную доверенность, но не учавствовавший в суде первой инстанции представить в апелляционный суд ходатайство о том, что такое-то юрлицо исковые требования признаёт в полном объёме и просит рассмотрении дела в его отсутствие отсутствие?
Здравствуйте! Да, может, поскольку самое главное не участие в суде первой инстанции, а наличие права на подачу ходатайства от имени юр. лица.
Спросить