Отсутствует механизм для выяснения суммы внесенной на выкуп дома покойными родителями должника - как это влияет на права пристава?

• г. Москва

Запросил у суда выяснить сумму, внесённую покойными родителями должника на выкуп дома, предоставленного им для проживания (должник не вступил в права наследования)-по ходу выяснилось, что родители вообще не вносили денег, дом был продан третьему лицу, а должник выселен без предоставления иного жилья, в доме он зарегистрирован не был (но по договору имел право проживать с родителями). На этот запрос получен ответ: "Отсутствует механизм, который позволил бы судебному приставу в сложившейся ситуации выяснить такие сведения." О каком "механизме" идёт речь?

Далее в решении: "По аналогичным основаниям не подлежит удовлетворения и требование взыскателя о признании незаконным бездействием невыход пристава на улицу такую-то, дом такой-то, где должник проживал ранее". Входит ли в аналогичные основания отсутствующий механизм? И как этот механизм сказывается на правах пристава войти в помещение, занимаемое должником, но которое ему не принадлежит? С отсутствием права пристава выяснять сумму внесённую не самим должником я могу согласиться, но есть же ч.2 ст.12 ФЗ № 118 позволяющая приставу получить соответствующее определение суда и войти в помещение, занимаемое должником, но не принадлежащее ему?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день! Если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе подать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции.

Спросить

Дело не в том, что я не согласен. Не понятно с чем я не согласен. Что за механизм? Что за "аналогичные обстоятельства"? Да, я подал апелляционную жалобу, но апелляционное определение повторило решение суда 1-й инстанции слово в слово. И понятней ничего не стало. Я мог бы согласиться в первом случае, что выяснять информацию пристав может только о должнике, а не о средствах внесённых его родителями, но какая тут аналогия с розыском имущества должника в помещении, которое ему не принадлежит?

Спросить

Видимо, Вы заявили изначально неудовлетворяемые требования. В чем состоит обязанность пристава входить в какие-то помещения, в которых кто-то когда-то раньше проживал? Очевидно, таких полномочий нет.

Спросить

вы пишите: "Запросил у суда выяснить сумму, внесённую покойными родителями должника на выкуп дома..." суд не выясняет, но суд помогает вам собрать доказательство, которое вы не можете самостоятельно получить... поэтому вы должны просить суд сделать запрос тому лицу, которое по вашему мнению этим доказательством располагает... это первое! Второе, вы пишете, что в процессе установили, что деньги за дом уплачены не были... тогда вопрос, как пристав должен выяснить то, чего нет? Или я чего то не понимаю...? ... Далее. Почему пристав должен идти по адресу, где должник не проживает и не зарегистрирован? Если это не задолженность по алиментам, то пристав ищет имущество, а не должника! Я так понимаю, вы хотели проверить а не получил ли должник наследство. Чтобы обязать его зарегистрировать права на полученное наследств, чтобы наложить арест... Суд сделал запрос в росреестр и получил ответ, что родители не были собственниками этого дома, а узнать платили они за дом или нет невозможно. Потому, что механизма такого, чтобы узнать не существует... механизм узнать о цене зарегистрированной сделки купли-продажи дома есть (запрос в росреестр), а вот механизма узнать цену сделки, если сделка не была зарегистрирована - нет! это и написал вам суд. Далее. Повторяю, что пристав не должен осуществлять выезд в дом, где нет имущества должника и самого должника нет! Это вам и сказал суд. Поэтому вы проиграли административное дело о признании действий пристава незаконными...

Спросить

Извините, вы немного не поняли. Должник был зарегистрирован на юридический адрес фирмы, но проживал в предоставленном ею жилом доме. Пристав должен был идти в это жилой дом, чтобы ознакомиться с имуществом должника. Пристав и выяснил, что дом не было выкуплен ни покойными родителями должника ни им самим. Это к вопросу о предполагаемой вами сделке. Суммой сделки я не интересовался. Ну почему вы решили, что в доме нет имущества должника? Должник жил в этом доме 20 лет, он 12 лет является действующим ИП, был гендиректором и учредителем трёх ООО. Пристав, как я понимаю должен был выйти на розыск имущества в жилой дом, где должник жил с родителями, пока те были живы и после их смерти, но ни он ни родители не были в этом доме зарегистрированы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
512
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 018 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.7 27 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 897 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 437 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 4 006 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё