Сомнения по ст. 7.27 - Что ждать от суда при наличии административных протоколов на небольшую сумму?
199₽ VIP
Вопрос по ст 7.27
Парень работая делал возвраты за в разные дни. Составлены административные протоколы не могу понять как трактовать: как сказала участковая всего 6 протоколов сумма до 2500₽.
На сл неделе суд скажите что ждать от суда штраф или переквалификацию КОАП в УК.
Здравствуйте, Елена! Если разные события по ст.7.27 КоАП РФ, то это административные правонарушения. Состава преступления здесь не будет согласно ст.14, 24 УПК РФ, ст.14 УК РФ. А ждать наказания по каждому административному правонарушению в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ:
Статья 7.27. Мелкое хищениеСпросить1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,-
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Здесь важно уточнить: пострадавшие разные лиц или одно и то же, временные промежутки между хищениями.
Если ранее гражданин привлекался по ст. 7.27 КоАП РФ к административной ответственности за мелкое хищение, но вновь совершил аналогичное преступление, возможно возбуждение дела по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ. Если общая сумма ущерба составила более 2 500 рублей — возможна переквалификация на ст. 158 Уголовного кодекса РФ.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте.
Из вопроса получаются разные правонарушения.
И если стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, то является административным правонарушением.
Будет часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
А если было мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, то часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Если пишите 6 протоколов по сумме до 2500₽, и свыше 1 тыс, то часть 2, если не свыше 1 тыс.₽ то часть 1.
В любом случае у вас административное правонарушение по 7.27 КоАП РФ.
В связи с чем, ожидать переквалификацию на УК вам не приходиться.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Елена, если сумма до 2500 тыс. руб. при условии что, отсутствовали квалифицирующие признаки хищения (например, служебное положение), деяние в любом случае подлежит квалификации по ст. 7.27 КоАП.
Для привлекаемого к ответственности лица выгоднее рассматривать данное деяние как одно продолжаемое административное правонарушение. Это связано с тем, что минимальная сумма административного штрафа по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена в размере 1 000 руб. Получаем за 6 правонарушений - 6 000 руб. В то же время минимальная сумма административного штрафа за совершение одного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, составляет 3 000 руб. Выгода очевидна. Возможность назначения более строго наказания нельзя исключать, но это вряд ли.
Вывод о совершении самостоятельных деяний или одного продолжаемого будет сделан на основании показаний привлекаемого к ответственности лица и объективных признаков преступления.
Если привлекаемое к ответственности лицо будет стоять на сформировавшемся у него умысле на совершение одного преступления путем изъятия денежных средств мелкими сумма из кассы, то предварительная оценка деяния будет дана по признакам одного правонарушения.
В то же время, если суд установит факты длительных перерывов между хищениями, например по несколько недель, то рассмотреть их в рамках одного единожды возникшего умысла уже не получится.
Однако вопрос о возможной наказании нужно ставить только после установления всех признаков правонарушения. Поэтому в рамках административного производства должны быть получены достаточные доказательства хищения, а имеющиеся задокументированы надлежащим образом.
Спросить
Если менее года временной промежуток и хоть одно хищение на сумму свыше тысячи, то это переквалифицируют в ст. 158.1 УК РФ.
КоАП РФ, Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВы не пишете нижнюю границу или конкретные суммы хищений из 6 случаев. Можно было бы вам ответить конкретнее.
Читайте мой вам ответ выше и под ответом авто подпись.
Спросить
Совершены два одинаковых административных правонарушения в разные дни - нужно ли платить два штрафа?
Совершено два одинаковых (предусматриваются одной ст. КоАП) административных правонарушения но в разные дни. протокола составлены разными лицами (инспекторами). значит платить два штрафа?
Участковым в 2012 году дважды был составлен административный протокол проживание в квартире без регистрации граждан, как можно проверить оплачен ли штраф гражданином и какой регламент прохождение административных протоколов. Есть сомнения, что участковый не дал движению данных протокола, а просто прикрыл.
Управлял автомобилем в нетрезвом виде, на меня было составлено несколько протоколов в рамках одного дела по ст. 12.8 КоАП: об административном правонарушении, об отстранении от управлении т/с, о направлении на мед освидетельствование, о задержании транспортного средства, и все эти протоколы были составлены тремя разными инспекторами, получается возбуждено одно административное дело за одно административное правонарушение, а протоколы составлены несколькими должностными лицами, скажите это законно?
Несовершеннолетний (17 лет) совершил хищение товара в магазине на сумму 150 рублей. Составлен административный протокол, который направлен на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних. КДН и ЗП решают о направлении протокола в районный суд, в связи с тем, что по ст. 7.27 КоАП РФ в обязательном порядке возбуждается административное расследование, которое вправе рассматривать только судья районного суда.
Кто должен рассматривать протокол составленный на несовершеннолетнего по данной статье,
Административный орган в отношении юридического лица составил протокол об административной ответственности. Мировой суд, согласно протокола, своим постановлением наложил штраф 50000 рублей. Штраф был уплачен.
В порядке надзора краевой суд отменил постановление мирового суда и административное дело прекратил. Вопрос, как вернуть уплаченный штраф? Спасибо.
Управлял автомобилем в нетрезвом виде, на меня было составлено несколько протоколов в рамках одного дела по ст. 12.8 КоАП: об административном правонарушении, об отстранении от управлении т/с, о направлении на мед освидетельствование, о задержании транспортного средства, и все эти протоколы были составлены тремя разными инспекторами, получается возбуждено одно административное дело за одно административное правонарушение, а протоколы составляют несколько должностных лиц, скажите это законно?
Неверное указание времени в уведомлениях о составлении протоколов об административном правонарушении
Налоговая Инспекция прислала одному Должностному лицу два Уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (по ч.6 статьи 15,25 КоАП РФ) по двум разным делам, но указав в обеих Уведомлениях одно и то же время. Позже без участия Должностного лица были составлены Протоколы об административном правонарушении. На основании какой статьи можно оспорить составление одного из протоколов, т.к. два разных дела не могут рассматриваться одновременно.
За неподачу ежегодного уведомления РВП (забыл) составлены два административных протокола, на меня и на несовершеннолетнего ребенка (7 лет), так как я законный представитель ребенка, то второй протокол тоже на меня составлен, РВП совместное, за одним №,Правомерны ли действия УФМС? или все таки должен быть составлен один протокол? Штраф оплачен. Ввиду наличия 2 х протоколов на одного человека, возможно аннулирование РВР и мне и ребенку. Что делать.
Вопрос по 12.27 КОАП, интересуют тонкости: 1) время на составление административного протокола 2 или 3 месяца? Если 2 месяца, то +1 месяц для суда? Информация из разных источников противоречивая: а) если 3 месяца не ходить для составления протокола и в суд (так присутствие в суде обязательное требование при данном нарушение, так могут постановить и арест). 2) могут составить протокол без твоего участия, известив тебя по телефону или заказным письмом и отправить готовый протокол по почте. Протокол составляется в первые дни или будет составлен, когда ты приедешь и подпишешь или откажешься от подписания? Спасибо.
Здравстуйте! На меня как на должностное лицо составлено 3 протокола о напушении статья 18.15 часть 3 (нарушила сроки уведомления). Отправила уведомления на неделю позже срока. На момент составления протокола уведомления были отправлены, но на меня составили протоколы и инспектор фмс сказал, что направит дело в суд. Мне грозит 35*3= 105 тыщ. руб. штрафа. Но инспектор сказал, что в суде могут не наложить штраф в виду малозначительности правонарушения (ст. 2.9 коап). Все на усмотрении судьи. Вопрос: каковы мои шансы, что мне повезет и штраф не наложат? В протоколе я указала, все как есть, что работаю в отделе уже 2 месяца одна, работы много и на момент отправки уведомлений приболела без ухода на больничный, потому что все равно выходила на работу. Т.е стечение обстоятельств привело к нарушению сроков причем всего на чуть чуть. Спасибо за ответ!
