Спорный ремонт в подъезде - как вернуть деньги на счет дома?

Куда и как можно пожаловаться на ЖКХ. В этом году в нашем доме, а именно в подъезде был ремонт. Была составлена и подписана смета, на ремонт в подъезде на сумму 89000 р. Председатель дома ее подписал. После выполнения всех робот, УК выставляет дополнительные расходы, за замену антенных дверок в подъезде, без согласия председателя совета дома, по инициативе собственника одной из квартир. ЖКХ пытается списать эту сумму со счета дома, как за текущий ремонт. Как это можно оспорить и вернуть денежные средства на счет дома, если председатель дома не подписывала ни каких документов и актов.

Я являюсь председателем совета многоквартирного дома без согласия жильцов был проведен ремонт в подъезде. Раз ремонт выполнен деньги с дома снимут все равно, вопрос какие. Я запросила смету, Смета составлена так чтобы сожрать как можно больше денег со статьи текущий ремонт МКД. Вопрос как эту смету опротестовать и добиться соответствующей стоимости ремонта.

Я являюсь председателем совета дома. В нашем доме были выполнены работы, на которые была смета. Я написала заявление в УК о предоставлении мне сметы на выполненные работы, но мне ответили руководствуясь постановлением правительства РФ №731 от 10.06.2010 г. не выдается копия смет на выполненные работы, так как данная смета является внутренним бухгалтерским документом. В смете мне отказали. Ответьте пожалуйста, имеет ли право УК отказать мне.

Значит вопрос такой. 3 года назад была составлена смета на ремонт объекта. По мере выполнения работ на основании этой сметы были составлены 5 актов выполненных работ, 3 из которых были оплачены Заказчиком, а 2 Акта были приняты и подписаны заказчиком, но оплачены до сих пор не были. Теперь у Заказчика проверка, и он предлагает подрядчику совсем анулировать эту смету, на что Подрядчик не соглашается, так как оплата по 3-м актам была произведена. Прав ли Подрядчик? И на основании каких документов он может это доказать Заказчику.

В МКД группа лиц, называющая себя советом дома во главе председателя, получают с помощью по поддельным документам разрешения от администрации на установку откатных ворот по периметру всего дома. Протокол №1 общего собрания собственников «об избрании совета дома» от 26 мая 2019 г.: 1. Общего собрания об избрании совета дома и его председателя многоквартирного жилого дома не было. 2. После проведения проверки, часть подписей из протокола 1 об избрании совета дома, не относится к собственникам квартир этого дома. Подписи относятся либо к супругам собственников, либо вообще не в списке собственников жилых помещений (список имеется). 3. Подведение итогов голосования общего собрания об избрании совета дома датировано 17.03.2019, а собрание об избрании совета дома 26.05.2019. Вопрос – как совет дома мог подвести итоги до проведения собрания об избрании совета дома? Данный факт тоже свидетельствует о недействительности документа. 4. Протокол 1 от 26.05.2019 об избрании совета дома указывает 138 квартир, проголосовавших «за», а протокол подведения итогов от 17.03.2019, 151 квартир. Информация об общем количестве участвовавших голосов «за», «против» и "воздержавшиеся", в документе отсутствует (только "за"). 5. 8 человек из 20, перечисленные в составе совета дома, не являются собственниками квартир по данному адресу. 6. Решения, принятые общим собранием собственников помещений, а также итоги голосования не были доведены до сведения собственников. Собственником были запрошены документы в адрес председателя совета дома для ознакомления об организационных действиях и правомочность совета дома. Получили ответный запрос на предоставление совету дома копии паспорта, свидетельства о регистрации собственности и документ, подтверждающий членство совета дома. Крыльцо дома совет дома грозит закрыть и по словам соседей, калитки в том числе. Доступ будет обеспечен только тем жильцам, которые сдали по 6 000 руб. за установку и 1 500 руб. за ключ. Учитывая, что в доме 287 квартир, в сумме составляет 2 152 500 руб. Кроме того, на собрании в 2020 г. обсуждалась диспетчеризация (дополнительный ежемесячный сбор на зарплату диспетчера). Договор подряда, сметы, финансовые документы, подтверждающие расходы на установку ворот, собственникам тоже не были предоставлены. У меня цель-доказать неправомочность совета дома и снос откатных установленных ворот за счет совета дома.

Без согласия жильцов был проведен ремонт в подъезде. Раз ремонт выполнен деньги с дома снимут все равно, вопрос какие. Я запросила смету, Смета составлена так чтобы сожрать как можно больше денег со статьи текущий ремонт МКД. Вопрос как эту смету опротестовать и добиться соответствующей стоимости ремонта.

При досрочном переизбрании Председателя Совета Мкд, был внесен пункт на голосование, что Совет МКД формирует сам Председатель. 97% жильцов проголосовали-за. После запроса у предыдущего Председателя о Передаче документов, был получен ответ: Передачу документов будем производить после оформления нового Совета дома и его полномочий надлежащим образом. По результату голосования - Председатель сам формирует новый Совет дома-это решение Общего собрания. Значит Документы должны быть переданы Председателю по Акту, Верно?

Выбраны председатель и совет МКД в составе 3 человек сроком на 2 года,2 членов совета дома не проживают в доме, вся нагрузка легла на плечи председателя. Человек больше не желает быть председателем и членом совета дома. Как грамотно сложить с себя полномочия председателя, ведь заставить быть председателем невозможно, это нарушает конституционные права человека.

В 2020 был избран председатель и правление снт, после этого в 2021 году при отсутствии кворума, правлением снт были внесены изменения в смету снт и документ Фэо, а именно добавлены новые пункты расходов и частично изменена сама смета, в этом году правление планирует проведение заочного собрания и пытается провернуть повторение прошлогодней ситуации а именно опять представлен проект новой сметы и документа ФЭО при чем председатель ведет себя так будто смету на 2022 уже утвердили без проведения собрания.