Соседи с навесом и собакой затрудняют выполнение ремонта - возможность взыскания с них денежной компенсации?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Я купил квартиру в 5-ти квартирном одноэтажном доме.

Делал в ней ремонт и в какой-то момент мне потребовалось сделать ремонт окна, наружней стены и крыши. В этом месте под окном соседи соорудили ранее навес и поселили там собаку (без всяких разрешений). Меня они не пускают подойти к стене дома и моему окну для выполнения ремонтных работ. Закрытый навес с собакой занимаем 50% длины стены моей квартиры.

Я стал с ними судиться, они стали тянуть время подавая апелляции в вышестоящие суды - убирать навес с собакой они не хотят.

В итоге ремонт я не могу завершить, суды тянутся из-за пандемии уже 9 месяцев и окончания их не видно.

Квартиру покупал чтобы отремонтировать и сдавать, а в итоге она стоит пустая и только квартплата расходуется.

Вопрос - могу ли я в будущем подать иск в суд о взыскании с них денежных средств за то что из-за них на год затянулись ремонтные работы и я год не сдавал квартиру и платил за нее квартплату? Насколько реально такое дело выиграть или это маловероятно? И если реально, то это будет сумма за которую такая недвижимость сдаётся в моём городе суммарно за эти месяцы судов или на что можно рассчитывать?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Артемий!

Такой иск не будет иметь перспектив, хотя право на подачу конечно есть.

Дело в том, что Вы должны в данном случае доказать, что у Вас возникли убытки (ст. 15 ГК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ)

А сделать это нереально при изложенных Вами обстоятельствах.

Судебные издержки по тем делам, которые они проиграли надо взыскивать в установленном порядке. Это сделать реально (ст. 98-100 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте, Артемий! Вы уже подали скорее всего исковое заявление в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ. При этом если созданием таких препятствий Вам причинены убытки, то Вы вправе их взыскать, если докажете суду размер этих убытков, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Так что смысл подавать на взыскание убытков есть, т.к. это в т.ч. упущенная выгода. О шансах в российских судах лучше промолчать, но как говорится, кто ничего не делает, тот и не получит ничего. Можно в иске заявить суммы, за которые обычно сдается жилое помещение такого типа.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Артемий!

По результату судебного разбирательства и подтверждения факта причинения Вам как собственнику препятствий по ст.304 ГКРФ в пользовании своей собственностью

Вот при Наличии такого решения, Вам надо повторно обратиться в суд и... доказать факт причинения Вам убытков

При этом, то, что Вы хотели, но не могли сдавать квартиру по найму надо доказать и заблаговременно до суда собирать доказательства тому

Это Объявления о сдаче квартиры в аренду, это переговоры с квартиросъемщиками, которые отказывались брать эту квартиру в аренду, только потому, что были неблагоприятные последствия от использования соседом части вашей квартиры наружной стороны

Наконец, это может быть объявление о продаже этой квартиры такие же переговоры, которые могут использоваться в качестве свидетельских показаний о том что именно это обстоятельство, а именно препятствия которые были у вас со стороны соседа помешали вам продать квартиру на выгодных условиях.

А размеры убытков, действительно можете расчитывать по аналогичным ценам за которые сдаются такие квартиры в вашем населённом пункте.

Спросить

Артемий!

Безусловно, подать иск в суд на нарушение Ваших прав - конституционное право любого гражданина.

Исковое заявление должно быть исполнено по правилам ст.131. Форма и содержание искового заявления ГПК РФ. Важными условиями при этом являются указания на

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались

Вам потребуется обосновать причинно-следственную связь между невозможностью ремонта окна из-за поведения соседей и убытками из-за невозможности получения прибыли за сдачу жилья в наем.

Для этого, Ваши доказательства согласно ст.60. Допустимость доказательств ГПК РФ должны быть объективно подтверждены

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Спросить

Можете потребовать взыскать упущенную выгоду на основании ст. 15 ГК РФ.

По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.

Спросить

Здравствуйте Артемий

Можете после вынесения решения суда в вашу пользу обратиться с заявлением в суд о

взыскание компенсации за потерю времени согласно ст.99 ГПК РФ - это реально

Со стороны, которая систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Исходя из изложенного шансы на взыскание компенсации будут зависеть от установленных обстоятельств отраженных в решении суда, в частности какими действиями сторона препятствовала, что позволит вам сослаться на них при взыскании компенсации.

Спросить

Да,такое предусмотрено действующим законодательством, кроме судебных расходов (госпошлина, услуги юриста...), так же возможно взыскание за потраченное время, сославшись на то,что ответчик злоупотреляет своим правом.

ГПК РФ Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 10 ГК РФ >>>

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дарья
19.08.2022, 11:07

Как договориться с соседями о ремонте смежных стен - опыт и советы по минимизации шума

Соседи делают ремонтные работы по времени в положенный срок. Долбят смежную стену, чувствую как трусятся стены под ногами. Подскажите, должны ли как-то договариваться соседи о проведении ремонтных работ смежных стен? Звук стоит невыносимый!
Читать ответы (2)
Сергей
27.06.2017, 17:34

Вопросы о разрешении установки забора на границе участка и проведении ремонтных работ со стороны дома

Граница участка на котором стоит дом проходит по одной из стен. Имеет ли право сосед поставить забор вплотную к стене моего дома прямо под окно и имею ли я право осуществлять ремонтные работы этой стены с их стороны.
Читать ответы (5)
Артемий
22.06.2021, 11:30

Суд обязал соседей выполнить демонтаж навеса, а они из него сделали загородку убрав его частично.

Соседи перед моим окном и используя мою стену соорудили конструкцию ввиде загородки с крышей и держали там собаку. Это препятствовало мне подойти к стене дома и перекрывало мне вид из окна. Эксперт в заключении экспертизы назвал эту конструкцию навесом. Мы подали заявление в суд чтобы этот навес соседи убрали. В итоге суд вынес решение: «ответчикам произвести своими силами и за счет собственных средств демонтаж навеса, примыкающего к стене многоквартирного дома со стороны оконных проемов». Соседи убрали крышу навеса и часть одиночных стоек, и как раньше обтянули всё по периметру сеткой (более 1,5 метра высотой), лишь отступив вдоль от моей стены около 30 сантиметров, и продолжают там держать собаку. При этом осталась стоять одна из капитальных стен загородки-навеса (высотой более двух метров и находящаяся прямо напротив моего окна примерно в двух метрах от него) состоящая из рамы из 4-х труб (соединённые две вертикальных и две горизонтальных) облицованная пластиковым профнастилом (соседи в этой стене убрали лишь одну верхнюю горизонтальную трубу на которой именно лежал навес, а вся конструкция которая эту трубу с лежащим на ней навесом удерживала - осталась без изменений). По итогу соседи оставили в таком виде длинную высокую стену, а остальное по периметру обнесли высокой сеткой - и продолжают держать там собаку. В итоге судебный пристав говорит, что они навес убрали, что теперь это не навес и если не устраивает, то подавайте снова в суд на них. Начинать новые судебные дела мы не хотим, т.к. это длилось два года с учётом соседских обжалований в вышестоящие суды. Что в этой ситуации можно сделать чтобы те всё убрали? На какие законы/документы опираясь мы можем доказать приставу, что те не убрали навес?
Читать ответы (5)
Татьяна
26.07.2022, 13:40

Как решить проблему со смежным окном в частном доме?

У меня в частном доме окно соседа расположено так, что одной стороной стоит на моей части стены. Соседи меняют окна на пластиковые. Я вижу, что стену разрушают. Заделывают плохо. Я хочу отодвинуть окно от своей квартиры.
Читать ответы (2)
Юрий
07.01.2013, 20:05

Проблема с навесом соседей - возможности администрации и обращение в суд

У меня частный дом на земле. Межа участка проходит по стене дома. Мои соседи построили навес для машины. Крыша навеса односкатная, наклон в сторону стены моего дома, практически в упор к стене, зазор сантиметров 15. Когда идёт дождь стена моего дома намокает, солнечный свет на стену не попадает. Я обратился в местную администрацию для того, чтобы обязали соседа демонтировать навес. Комиссия из администрации только развела руками и сказала, что обращайтесь в суд. Может ли администрация заставить соседа демонтировать навес?
Читать ответы (6)
Алексей
29.07.2015, 14:55

Как разрешить конфликт с соседями, если стена моего дома находится на их территории

У меня следующий вопрос. Стена моего частного дома находится на территории соседей. Стену нужно отремонтировать, однако соседи запрещают вести работы на их территории. Могут ли они подать на меня в суд, если я без их разрешения начну ремонт стены своего дома на их территории. Стена полностью находится в их дворе, иного способа ее отремонтировать нет.
Читать ответы (1)
Роман
04.02.2011, 22:05

Нормативно-правовое регулирование наличия окна на чердаке и споры с соседом.

Регламентировано ли какими ли нормативно правовыми нормами наличие окна на чердаке и могутли ли заставить саседа окно на чердаке если оно выходит на двор соседненого домовладения. При условии что от жилого довладения до межи 0,7 метра. Сам чердак облагорожен у нем есть гипсокартоновые перегородки и имеет два окно (высота 1 м длина 2 м), крыша двух сактная, нежду стенами первого этожа и самой крышей стены не подняты и т.е. крыша сразу начинается от пола чердока, а франтоны оснащены окнами и одно окно выходит в сторону соседнего участка. Окна установлены в 2006 году а претензии предьявили в 2011 году домпостройки 1967. после ремонта в 2006 году поменяли крышу и вставили новые окна в старой крыше окон небыло. В доме не проживаем с 2004 года т.к. ремонт разрешения на него не брали (считали что это не реконструкция) старая крыша стала протекать. Все документы на право собственности землей и домом оформлены в 2004 году есть тех пасторт на дом (в нем здание одноэтажно есть схема только первого этожа схемы чердока нет) по факту после ремонта здания оно осталось одноэтажным и поменя ли только крышу (из 4-х скатно она стала 2-х скатной с двумя окнами во франтонах, стены не поднимались под крышей, оболожили дом кирпичем по периметру) не подскажите как невелировать притензии к окну чтобы его не закладывать и есть ли какиенибуть требования к воздухо обороту чердока чтобы там не было гнили и грибка т.к. нет сквозного проветривания заложить окно на крыше чердаке)
Читать ответы (1)
Галина
29.06.2008, 10:17

Неужели они не должны учитывать при своих стройках, куда у соседей окна выходят?

Живу в частном доме. Соседи решили пристроить веранду к своему дому, при этом не учли, что она закроет мне окно детской. Уже проложили фундамент под моим окном параллельно моему дому, по длине даже шире моего окна. То есть доступ света в наше окно будет сильно перекрыт. Они отступили от забора 70 см, и на этом основании говорят, что могут строить там, что угодно, хоть сплошную кирпичную стену. Но тогда комната (в ней это единственное окно и сделать другое просто невозможно) в моём доме станет совсем тёмной. Соседи собираются делать веранду с крышей из ондулина (непрозрачной) и застеклённую веранду, но там всё равно будут кирпичные основания и колонны, да и крыша свет пропускать не будет. Имеют ли они право так поступать и могу ли я обратиться в суд за помощью? Я живу в этом доме уже больше 14 лет, а соседи недавно построились. Неужели они не должны учитывать при своих стройках, куда у соседей окна выходят? В архитектуре они эту пристройку не оговаривали, разрешения у них нет.
Читать ответы (1)
Лена
27.12.2021, 14:03

Спор с соседом - стоит ли требовать закрытия окна в стене своего дома?

Частный сектор. Дом соседа стоит на меже, так устроены все улицы города. Этим летом сосед решил достраивать дом, получил на это разрешение мамы (она владелец нашего дома) и выстроил стену, а в стене решил сделать окно, выходящее в наш двор, при этом их окно выходит в наше окно нашего дома. Мирно договориться не удалось. Есть ли юр основания обязать соседа убрать окно?
Читать ответы (1)
Надежда
06.12.2015, 21:43

Спор о некачественном строительстве и испорченном ремонте в новостройке при наличии ледяных стен и отсутствии утепления

Мы купили квартиру в новостройке. С наступлением холодов стало дуть с окна и ледяные стены вокруг окна (окно эркерное). при обращении к застройщику с претензией, он решает разобрать стену до облицовки и поместить туда утеплитель, которого не оказалось. Но только часть стены под окном, а боковые стены утеплять отказывается. Боюсь, что в углах стены пойдет грибок (такое уже есть у нас в подезде на верхнем этаже). по всем нормативам наружние стены должны быть утепленв полностью, но застройщик ссылается на проект, в котором утеплителя в данной стене нет. какие действия необходимо совершить, чтобы подать на них в суд за некачественное строительство +испорченый ремонт в комнате?
Читать ответы (1)