Суд принял иск банка в упрощенном порядке вопреки требованиям статьи 232.2 ГПК РФ - что делать в такой ситуации?

Для отмены заочного для вас решения суда дается 7 дней с момента, когда вам стало о нем известно. Если вы пропустили этот срок, то его можно восстановить. Вам нужна консультация юриста. Обращайтесь в личные сообщения к юристам сайта.

Здравствуйте, Василий!

Статья 232.2 ГПК в первой части имеет альтернативные основания (они применяются не все вместе, а по отдельности). Скорее всего, упрощенный порядок производства был выбран не на основании суммы иска, а на основании документов, представленных банком, устанавливающих Ваши денежные обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

На мой взгляд, Вам следует подавать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, также ходатайствовать о составлении мотивированного решения суда. На основании мотивированного решения суда уже писать апелляционную жалобу.

При восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отметьте ненадлежащее извещение (хотя тут нужно больше данных, почему Вы узнали так поздно, и судебную корреспонденцию не получили).

У апелляции то чего просить?

Решение районного суда отменить и вынести по существу? Или вообще отменить так как порядок из-за суммы иска выбран неверно?

Кстати в упрощённом порядке ненадлежащее извещение не считается, но скорее всего определение было мне выслано, только меня уже не было в городе.