Смерть жены от коронавируса - врачам не удалось помочь, должностные лица не привлечены к ответственности
В октябре 2020 года скончалась жена, при диагнозе врачей - ангина, умерла от пневмонии легких пораженных коронавирусом. На мое обращение в прокуратуру и последующее расследование получил ответы, что привлечь к ответственности - нет должностных лиц, врачи не должностные лица. Больная не справились сама с болезнью, врачи помочь не могли - заключение внутреннего расследования. Почему за 10 дней протекания болезни, не могли поставить диагноз, не были взяты пробы на ковид и назначена КТ (при такой напряженной обстановке по ковид). Вывод - сами заболеваем, сами должны определить болезнь, сами лечиться, сами не справляемся с болезнью и умираем сами, помощь врачей - остаться в стороне и сделать заключение о смерти.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201401/11/30x30/76142.jpg)
Добрый день, по опыту работы в данном направлении, не получается привлечь к ответственности врачей, так как 99% обратившихся в процессе включает заднюю и не хочет доводить до конца, процесс не быстрый и сложный..., что дает возможность безнаказанно косячить...
Относительно вашего вопроса, заключение можно сделать после ознакомления с всеми медицинскими документами, если готовы потратить время и силы, можем помочь.
Что касается короновируса, то тут ситуация неоднозначная, административный ресурс и т.д. в течение года позиции "с верху" не раз менялась...
СпроситьВрач поставил неправильный диагноз моему престарелому отцу (не распознал пневмонию, не направил на рентген и анализ крови), в результате болезнь очень быстро привела к смерти от отека легких. Могу ли я привлечь врача к уголовной ответственности или другим способом наказать его? Какие мне понадобятся документы? С уважением Ф.Л.Гущина.
Большая просьба - ответьте!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251818.jpg)
1. Можете попытаться сделать это, так как это очень трудно.
2. Заключение экспертизы.
СпроситьГод наблюдаюсь у врачей и прохожу всё необходимые процедуры по симптому повышенного артериального давления. Сейчас поставили диагноз "Артериальная гипертензия 2 ст., риск 1". Но в клинической рекомендации "Артериальная гипертензия" постановка диагноза должна выглядеть в виде "Гипертоническая болезнь... степени, Артериальная гипертензия... стадии, ... Риск".
Как добиться указания гипертонической болезни в диагнозе?
Кардиолог идёт на отказ, якобы я ещё молод и не может из-за этого поставить, Заведующая говорит, что гипертензия и гипертоническая болезнь одно и тоже...
![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/07/30x30/504583.jpg)
2.2. Принципы формулировки диагноза при АГ
- Необходимо указать стадию гипертонической болезни (Таблица П 1, Приложение Г 3).
- Степень повышения АД (степень АГ (Таблица 2, Приложение Г 1) обязательно указывается у пациентов с впервые диагностированной АГ. Если пациент принимает антигипертензивную терапию, то в диагнозе указывается наличие контроля АД (контролируемая/неконтролируемая АГ).
- При формулировании диагноза максимально полно должны быть отражены ФР, ПОМ, ССЗ, ХБП и категория сердечно-сосудистого риска (таблицы П 1 и П 2, Приложение Г 3).
- Указание целевого уровня АД для данного пациента
Примеры формулировки диагноза:
1. ГБ I стадии. Степень АГ 1. Гиперлипидемия. Риск 2 (средний). Целевое АД < 130/< 80 мм рт. ст.
2. ГБ II стадии. Неконтролируемая АГ. Нарушенная гликемия натощак. Гиперлипидемия. ГЛЖ. Риск 3 (высокий) Целевое АД < 130/< 80 мм рт. ст.
3. ГБ II стадии. Неконтролируемая АГ. Гиперлипидемия. Ожирение II степени. Нарушение толерантности к глюкозе. ГЛЖ. Альбуминурия высокой степени. Риск 4 (очень высокий). Целевое АД 130 - 139/< 80 мм рт. ст.
4. ИБС. Стенокардия напряжения III ФК. Постинфарктный кардиосклероз (2010 г.). ГБ III стадии. Неконтролируемая АГ. Риск 4 (очень высокий). Целевое АД < 130/< 80 мм рт. ст.
5. ГБ III стадии. Контролируемая АГ. Ожирение I степени. Сахарный диабет 2-го типа, целевой уровень гликированного гемоглобина
СпроситьВ декабре прошлого года умерла дочь моих родственников по вине врачей.
Врачи районной поликлиники не могли поставить ей диагноз, и, несмотря на постоянные жалобы девушки и плохие результаты анализов, не предложили ее госпитализировать для выяснения диагноза. Ее лечили от остеохандроза, а в это время у нее прогрессировала двухсторонняя пневмония (рентген легких сделан не был). Через 1,5 месяца после первого обращения в поликлинику она была госпитализирована в тяжелом состоянии в больницу на Скорой помощи и утром скончалась от отека легких.
Подскажите, пожалуйста, можно ли в данном случае возбудить уголовное дело против этих врачей, или законом предусмотрен другой вид ответственности?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200110/30/30x30/40690.jpg)
Уважаемая Марина!
В данной ситуации возможны самые различные виды ответственности: административная, гражданская и уголовная при условии, что Вам удастся доказать ВИНУ врачей. Сделать это будет крайне нелегко, поскольку Вы столкнётесь с мощным их противодействием. Огромное занчение будет иметь доказательная база. Уверен, что врач не написал в медицинских документах, что смерть наступила в результате неверно поставленного диагноза. Значит потребуется независимая экспертиза, которую можно провести при наличии средств. Одни заявления и жалобы могут привести лишь к тому, что врачу объявят выговор и не более того.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьМоя мама умерла на 75 году жизни в следствии болезни Альцгеймера. Диагноз был поставлен за два года до смерти. Странности в поведении мамы я стал замечать за четыре года до смерти, но списывал все на сложный характер и возраст мамы. В тайне от меня было составлено завещание на мою сестру ра всю недвижимость за год до постановки диагноза о болезни Альцгеймера. На сколько я узнал, человек заболевает этой болезнью задолго до возможности поставить диагноз. Соответственно в моем случае завещание могло быть составлено с уже составлено уже с неадекватным человеком. Вопрос: Есть ли у меня шанс в судебном порядке с проведением экспертизы оспорить завещание? С благодарностью к Вам - Алексей.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Алексей, для этого надо будет проводить посмертную психоло-психиатрическую экспертизу. Для этого запрашивать данные у лечашего врача, свидетельские показания. Дело долгое и муторное, но шансы есть.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/20/30x30/540938.jpg)
Алексей, отдавала ли отчет своим действиям мать и могла руководить ими может установить только судебно-медицинская экспертиза ст. 79 ГПК РФ.. Если имеются основания, то Вы имеете право признать завещание недействительным. При признании завещания недействительным, наследство будет оформляться по закону.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251314.jpg)
Уважаемый Алексей г. С-Петербург!
Да в данной ситуации у вас имеются законные основания для оспаривания Завещания вашей мамы в пользу сестры.
Поэтому рекомендую вам обратиться в Районный суд с исковым заявлением "О признании завещания недействительным" (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Но при этом, потребуется представить в Суд доказательства, в частности:
- Амбулаторную карточку вашей мамы;
- также свидетелей: участкового врача, соседей, родственников и т.д.
Кроме того, необходимо будет провести посмертную Судебно-психиатрическую экспертизу и т.д.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 16.12.2018 г.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252473.jpg)
Шанс есть. Но какой он-зависит от доказательств-вчастности представленных мед. документов и последующего результата экспертизы. Все это достаточно сложно и результат-неочевиден.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/06/30x30/a7aa2eb6fcae21f3655c0442eb7fa157.jpg)
При тех обстоятельствах, что Вы сообщили, шансы есть. Но гарантии нет. Процесс предстоит очень серьезный. Заручитесь помощью опытного адвоката. Не связывайтесь с "юридическими" ООО - не их уровень!
СпроситьПри расследовании обращения заявителю назначили для расследования прокурора. Данный прокурор предвзято ведёт расследование. На этот факт были неоднократные жалобы. Вопрос; можно ли поменять прокурора? Заранее спасибо за ответ.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Т.png)
Обязательное условие законности деятельности прокурора - отсутствие личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. На наличие такой заинтересованности могут указывать обстоятельства, перечисленные в ст. 61 УПК. Любое из них есть основание для отвода прокурора по мотиву заинтересованности в деле. В соответствии со ст. 66 УПК решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.
Спросить28.12.15 у меня умер 1,5 месячный сын в больнице. Заключение экспертизы поздняя геморрогическая болезнь новорожденных. В возбуждении уголовного дела отказано. Написали, что врачи все своевременно сделали, хотя диагноз они не могли поставить до самой смерти. И только после приезда областных врачей, когда малыш уже впал в кому был поставлен верный диагноз. Как нам быть? Есть ли смысл подавать заявление в прокуратуру или сразу в суд? спасибо.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/30x30/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/12/30x30/227747.jpg)
Здравствуйте. Конечно подавать заявление смысл есть, дело мне представляется достаточно перспективным, но не в прокуратуру или в суд,а в СК по факту привлечения врачей к уголовной ответственности за халатность. Обращения в иные организации практического смысла не имеют: суд не станет рассматривать вопрос о виновности лиц, если их вина не установлена в законном порядке,а прокуратура всё равно направит заявление в СК, так как не имеет полномочий следствия. В заявлении нужно требовать возбуждения уголовного дела и проведения СМЭ ребенка по документам. На практике это довольно сложный процесс, который может провести только грамотный и опытный в таких специфических делах адвокат.
СпроситьМогу ли я сделать запрос на историю болезни, либо на копии этой болезни либо на ознакомление с болезнью, почему и как выставлен диагноз, документов никаких даже у психиатору нету, документы о болезни нужны доя экспертизы чтобы в дальнейшем подать в суд на врача о не верно выставленном диагнозе.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/11/30x30/3bb21bd51e9914a7ac30edbf8bddd339.jpg)
Здравствуйте, Ирина.
Вы вправе направить запрос на имя заведующей поликлиники или глав врача лечебного учреждения выдать Вам выписку из истории болезни. Согласно Приказа Минздрава России № 789 н от 31.07.2020 г. установлен определённый порядок получения выписок из медицинских документов, либо копий медицинских документов.
Порядок предусматривает необходимость направления запроса в лечебное учреждение. Письменный запрос можно направить двумя способами:
- написать заявление и направить его в медицинское учреждение по почте или подать собственноручно;
- направить заявление в электронном виде – через портал госуслуг.
СпроситьВ 2010 году поставили диагноз: Гипертоническая болезнь 1 стадии, АГ 1 степени, риск 2. Спустя 2 года в 2012 году поставили диагноз: Гипертоническая болезнь 1 стадии, Артериальная Гипертония 2 степени, риск 2, по результатам ЭКГ сказали выраженная тохикардия. Призовут ли меня на службу при наличии такого диагноза? Так же выставлены диагнозы: S-образный сколеоз 2 степени, ониходистрофия ногтей, плоскостопие (степень не написана).
![](https://u.9111s.ru/uploads/201106/03/30x30/42538.jpg)
У меня такой вопрос. Годен ли я к военной службе если в моем диагнозе присутствуют такие болезни как; Гипертоническая болезнь 1 стади, 2 степени, риск 2 и второй диагноз; Хронический пиелонефрит, средней степени тяжести.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202303/03/30x30/eeab1857d812186a8e77e96993343d61.jpg)
У меня такой вопрос. Годен ли я к военной службе если в моем диагнозе присутствуютУважаемый Борис! Вопрос о годности к дальнейшему прохождению военной службы решается комиссионно врачами.Спросить
Согласно Положения № 967 от 5 декабря 2000 года, комиссия создается в течении десяти дней, но нет ответа на вопрос сколько дней должно проводиться само расследование профессионального заболевания. Ведь если срок расследования не установлен комиссия может его расследовать до смерти больного, на какой документ делать ссылку срока самого расследования или все таки расследование и создание комиссии проводится в течении 10 дней. У нас вместе с Роспотребнадзором возник такой вопрос.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200112/29/30x30/40692.jpg)
Не ограничивается время работы комиссии - работает до тех пор, пока не закончит расследование. И смерть больного не основание прекращения работы комиссии.
Спросить