Иск на ТСЖ - кто понесет убытки после срыва кровли и повреждения автомобиля?

• г. Томск

Ветром сорвало часть кровли с многоквартирного дома. При этом был нанесён ущерб припаркованному автомобилю. Владелец автомобиля обратился в суд с иском к ТСЖ и выиграл дело. Исковую сумму + госпошлину распределили между собственниками квартир и художниками, мансарды которых являются муниципальной собственностью, и включили в квитанции по ЖКУ. Правомерно ли это? Как это согласуется с ГК? Художники являются пользователями помещений по договорам с департаментом по недвижимости и не являются членами ТСЖ.

Ответы на вопрос (4):

Исковую сумму + госпошлину распределили между собственниками квартир и художниками,

Не совсем понятно, кто "распределили", почему "распределили", зачем "распределили"

Если это не выдумка, присылайте документ, которым "распределили", будем разбираться.

Спросить
Пожаловаться

Домом управляет ТСЖ. Поэтому квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги печатаются ТСЖ.

В квитанции за ноябрь появилась новая статья расходов: "решение суда", где указана площадь помноженная на сумму единицы услуги. Как, например, за содержание жилья, или за текущий ремонт.

Судебный иск представлен ТСЖ. А ТСЖ решило погасить его за счёт обитателей дома.

По понятиям это может и правильно, но законно ли это?

Особенно в отношении лиц не являющихся собственниками помещений.

ТСЖ - это товарищество собственников жилья.

Спросить
Пожаловаться

Ок! Присылайте решение суда, будем разбираться.

Спросить
Пожаловаться

Решение суда находится у председателя ТСЖ.

Апелляцию отклонили, так как сила ветра в тот день, по сводкам, не превышала 23 м\сек.

Спросить
Пожаловаться

Во время сильным ветром (порывы до 25 м/с) сорвало лист поликарбоната с крытой площадки для ТКО и поцарапало автомобиль. Актов происшествия не составлялось. Владелец автомобиля требует возмещения ущерба от ТСЖ. В праве ли ТСЖ отказать владельцу автомобиля в возмещении ущерба? Председатель ТСЖ.

Решением суда прекращена долевая собственность на дом. Произвели реальный раздел дома. Часть дома зарегистрирована как квартира. Почему в кадастровом паспорте отсутствует мансарда? В решении суда было прописано: по 1/2 части мансарды разделить между собственниками.

Я подаю в суд о компенсации материального ущерба, который был причинен автомобилю. Сумма ущерба около 15 тысяч рублей. Также я делала независимую экспертизу автомобиля для оценки ущерба, она стоит около 4000, которые я тоже хочу взыскать с ответчика. Я должна заплатить в суд госпошлину. Подскажите % госпошлины считать от суммы ущерба (14000) или суммы ущерб+экспертиза (19000)

Мной был куплен земельный участок и на нем жилое помещение как по выписке ЕГРН (помещение, потому что это часть жилого дома, который был разделён на несколько помещений, с разными собственниками и кадастровыми номерами). Были поданы документы на налоговый вычет на приобретение этой недвижимости, но налоговая отказывает, в связи с тем, что это не жилой дом, а жилое помещение. Положен ли мне этот вычет? Если по факту это является частью жилого дома.

Ураганый ветер сорвал шиферную кровлю многоквартирного жилого дома (5 этажей) в этом доме организовано ТСЖ. Обязана Администрация городского поселения принять участие в восстановлении кровли?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Очень сложный вопрос. У меня на первом этаже многоквартирного дома приватизированная квартира. Подо мной располагается сухое подвальное помещение без общих коммуникаций. Большинство квартир в доме принадлежит собственникам. Сам дом относится к управляющей компании ТСЖ. Как мне быть, чтобы в первоочередном порядке приватизировать это подвальное помещение без лишних праволочек и только в мою собственность, не делясь с другими собственниками квартир в этом доме? Спасибо.

Задача

Гр.И. обратился в суд с иском к ОООКин-кар о расторжении заключенного 15.02.04 договора купли - продажи автомобиля УАЗ-339626 и взыскании стоимости приобретенного автомобиля в сумме... руб.

В ходе судебного разберательсва было установлено, что при эксплуатации автомобиля покупателем были обнаружены недостатки, которые, по мнению последнего, являются существенными и при наличии котрых автомобиль эксплуатации не подлежит. Как следует из акта осмотра транспортного средства от 20.07.04, составленного специалистом ОООЭксперт-сервис, выявленные неисправности не относятся к существенным. Также было обнаружено отсутствие проблемы троса спидометра у коробки переключения передачи. Между тем в сервисной книжке автомобиля указано, что владелец транспортного средства не вправе без разрешения станции, проводящей гарантийное техническое обслуживание, подвергать узлы и агрегаты разборке или ремонту. Решите дело.

В дорожном конфликте моему автомобилю был нанесен ушерб на сумму более 20 тыс руб, и моему ребенку сидяшему в автомобили были нанесены порезы лица (незначительные) от разбитого стекла автомобиля! Как и какую сумму можно требовать с виновного за маральный ушерб, и за материальный?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение