Надо ли учредителям в какой-то части уплачивать налог на доходы и предоставлять декларацию в ГНИ
Наша фирма взяла у учредителей (физические лица) в 2000 году займ на покупку оборудования, а в 2001 году займ на приобретение пакета акций. Займы были предоставлены на беспроцентной основе, каждый на срок в 1 год. В течение последующего времени часть долга перед учредителями была погашена. В 2004 году было принято решение о продаже долей в уставном капитале другому физическому лицу. Для того чтобы полностью погасить задолженность фирмы перед учредителями были заключены соглашения о новации, по которым долг погасился за счет имеющихся у фирмы акций и товара находящегося на складе.
Помогите пожалуйста разобраться в следующих вопросах:
1. Правомерно ли заключение соглашений о новации
2. Надо ли учредителям в какой-то части уплачивать налог на доходы и предоставлять декларацию в ГНИ
3. Несут ли учредители ответственность (если да, то какую) по обязательствам фирмы, акции которой были переданы в счет погашения займа. (на данную фирму (ЗАО) подан иск о признании её банкротом. Заранее большое спасибо.
1. Правомерно, если стороны согласились.
2. Если возврат займа - отсутствуют доходы лица, нет оснований для включения в декларацию и уплачивать налог.
3. В принципе возможно, на практике скорее всего нет.
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах"
(с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля 2004 г.)
" Статья 3. Ответственность общества
3. Если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, то на указанных акционеров или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Несостоятельность (банкротство) общества считается вызванной действиями (бездействием) его акционеров или других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, только в случае, если они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества".
СпроситьПрощение долга и его правомерность в контексте соглашения между ООО №1 и ООО №2 в 2012 году
