Местные суды гражданский иск к рассмотрению не берут, так как такого еще не было.

• г. Оренбург

Друзья помогите защитить права человека. Коротко, суть дела. Он ехал на десятке с семьей детьми. Страшное ДТП. Виновен водитель (пенсионер) впереди идущей ВАЗ 2106 с прицепом. Прицеп оказался на пути «десятки». Сам водитель десятки и сын получили тяжелые травмы. Жена погибла на месте. Машина («десятка») не подлежит восстановлению. Пенсионера осудили условно, приговор вступил в силу. Выплатить ущерб он не в состоянии.

Филиал страхового общества отказывается возместить ущерб на том основании, что застрахованной оказалась только шестерка пенсионера. А не прицеп. Да, прицеп тоже транспортная единица, но он не может двигаться самостоятельно, без машины. Кроме того, сама шестерка тоже участник происшествия и тоже разбилась. Как быть? Судиться со страховым обществом?

Друзья, может у кого есть опыт подобной тяжбы. Может слышали о прецеденте. Может, посоветуете куда обратиться. Местные суды гражданский иск к рассмотрению не берут, так как такого еще не было. Как можно обосновать иск к страховому обществу?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Фарит.

В соответствии с п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства РФот 07.05.2003 № 263, "транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов и оборудования, установленного на нем. Транспортным средством также является ПРИЦЕП (полуприцеп и прицеп-роспуск), не оборудованный двигателем и предназначенный для движения в составе с механическим транспортным средством". Это означает, что прицеп также подлежит обязательному страхованию отдельно от автомобиля. Поэтому у страхового общества есть основание для отказа в выплате страхового возмещения. Вы можете отправить иск в суд по почте и суд будет вынужден его принять. Но шансов выиграть дело в данной ситуации нет. Возможно, коллеги поправят меня. Был бы очень признателен.

Сожалею.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП между ладой и десяткой. При въезде в населенный пункт лада резко затормозила перед пешеходным переходом, чтобы пропустить ребенка, переходящего дорогу, сзади в багажник врезалась десятка. На месте ДТП водитель десятки уговорив водителя лады не вызывать ГАИ, согласился возместить ущерб по месту прибытия в город. Однако, после проведения экспертизы и узнав сумму ущерба, водитель десятки отказался возместить ущерб. Как привлечь к ответственности водителя десятки?

На трассе произошло столкновение хонды и десятки, водитель десятки погиб, в хонде никто не пострадал, свидетелей дтп нет, версия следствия: НЕОЖИДАННЫЙ выезд десятки на встречку, тело водителя отправляют в населенный пункт, который находится за рекой через паромную переправу, хотя известно, что там нет судмедэксперта, позже выясняется, что водитель хонды сотрудник органов... хонда выезжала со стороны крутого поворота, десятка шла по ровной, открытой дороге, водитель хонды утверждает, что они не торопились не спешили, по его словам они ехали по своей полосе, десятка по своей и вдруг десятку бросило на хонду... у десятки вывернуто переднее левое колесо, у хонды тоже переднее левое колесо и лопнутое заднее правое, очень много непонятного... можно ли выяснить кто является виновником дтп, кто сидел за рулем хонды (их было двое) ?, у погибшего остались молодая жена и двое дете 8 лет и 9 месяцев, свидетелей дтп нет, есть подъехавшие позже, после аварии, вину возлагают на водителя десятки - мертвые не говорят...

Я попал в ДПТ. После проезда перекрестка вдалеке стояли гаишники и машины начали тормозить, впереди меня ехала десятка с затонированными фарами и стоп-сигналами она успела затормозить и оснановиться, а я нет. Въехал в десятку (у нее пострадали сильно и зад и перед машины), а она в результате этого въехала впереди едущий опель (пострадал задний бампер). В ГАИ мне выписали штраф за несоблюдение дистанции, водителю десятки за нарушение ГОСТов тонировки задних фар, виновного в ГАИ не определяют (но намекнули, что виновен я). Водитель десятки требует возмещения ущерба, говорот, что у него есть знакомые в сервисе, и сделают обе машины (его и опель, про мою я уж молчу) подешевле, а если через суд, то мне прийдется потом оплачивать госпошлину, потерю товарного вида, и конечно оценка выйдет дороже. Если ли у меня какой-либо шанс в суде, сославшись на то что фары были затонированы и я не видел стоп-сигналов. Спасибо за ответ.

Помогите, пожалуйста, разобраться в непростой ситуации, из которой не могу найти выхода.

Произошло ДТП: «девятка», двигавшаяся по главной дороге, врезалась в «шестерку», выезжавшую с прилегающей территории справа по ходу движения «девятки». К счастью, обошлось без жертв, пострадало только «железо».

ДТП произошло в темное время суток (26 ноября, 18.20) в городке с искусственным освещением прямо перед пешеходным переходом (по ходу «девятки»), под фонарем. Водитель «шестерки», выезжая на главную с поворотом налево, пропустил ехавшую слева машину, и начал движение. Проехав меньше метра, увидел «девятку», появившуюся слева на главной дороге в зоне искусственного освещения. Она двигалась без габаритных огней и фонарей. Водитель «шестерки» затормозил, но избежать столкновения не удалось – «девятка», не изменив скорости и направления движения, врезалась в «шестерку». Удар пришелся перпендикулярно в самый нос «шестерки» в районе левого повторителя поворота. Водитель «шестерки» вызвал наряд ГАИ, который сразу же подъехал.

Водитель «девятки» оказался в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было позднее подтверждено медицинской экспертизой, водитель «шестерки» был трезв.

Помогите, пожалуйста разобраться в степени виновности каждого из водителей.

ГАИ считает, что виновником ДТП является водитель «шестерки», не уступивший дорогу машине, двигавшейся по главной дороге. Водитель «девятки» наказан только за то, что был пьян, как будто это нарушение ПДД не имеет никакого отношения к происшествию и не находит никакой причинно-следственной связи в случившемся, как будто оба нарушения произошли в разное время в разных местах.

Обе машины застрахованы от автогражданской ответственности.

Страховая компания, в которой застрахована «шестерка», собирается выплатить страховку пьяному водителю «девятки». Водитель «шестерки» не получит ничего, так как по документам ГАИ виноват в ДТП он один.

И еще: факт, что «девятка» ехала без габаритов и света, оспаривается, так как других свидетелей ДТП, кроме его участников, нет.

Заранее благодарен.

Помогите пожалуйста в одной проблеме. Недавно лешили пра, но суда еще небыло. Суть в том, что ехая по проселочной дороге где нет ни одного знака населенный пункт остановила машина ДПС, но машину вел человек который к машине не имеет никакого дела. А сам водитель ездиет по доверенности. Вопрос Вызовут ли хозяина машины в суд, если лешаю прав человека который вел на тот момент машину?

Машина была дана водителю, он ее разбил, машина не подлежит восстановлению, виноват наш водитель... в справке дтп указана вина нашего водителя и снесенный перед и зад машины... оценки ущерба он не производил, т.к. машину сначала эвакуировал куда-то и там ее просто бросил... как написать иск к водителю, какую сумму иска?

В сложившейся проблеме. Я сел за руль в не трезвом состояние и попал в дтп. Машина у меня приора. Врезался в десятку. Водитель десятки в больнице с сотрясением мозга и сломанной тазовой костью. Что мне грозит помимо лишения прав и штрафа 30 тыс. Могут ли мне дать условное наказание по 264 УК РФ. Я студент, до защиты диплома 2 месяца, родители пенсионеры. Пострадавший мой ровесник. Сколько мне придется выплатить ему. В общем какое меня ждет наказание? Помогите пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь собственником машины, но на ней ездит другой человек и возвращать не собирается. По данному вопросу я обратилась в полицию, описала им ситуацию: Ранее у меня была десятка, молодой человек предложил мне купить другую машину (приору) а десятку он возьмет себе, но на себя он ее не переоформлял. С его слов машина десятка поломалась, и попросил временно приору. На данный момент на мне числится 2 машины, где находится десятка неизвестно, на приоре человек ездит. С полиции человека вызвали на допрос он сообщил, что якобы я хочу с него поиметь выгоду приору он купил на свои деньги, а десятку мы продали совместно. Позже он мне сообщил, что написал встречное заявление в ГУВД о привлечении меня по ст 307. Могут ли меня привлечь к статье 307? Что мне делать, если полиция без действует, сообщив что это гражданско-правовые отношения? Так же по данному вопросу было обращение в суд, на руках есть исполнительный лист об истребовании имущества из чужого владения. Но судебный пристав не сможет найти машину, так как у человека нет постоянного места жительства и искать он ее не будет, зная работу судебных приставах. Могут ли машину объявить в розыск полиция или суд пристав? Что делать в данной ситуации, куда еще можно обратиться?

Ехал по главной дороге, машин нет ни спереди ни сзади. Справа у обочины стояла четвёрка, сразу за ней находился парковочный карман. Из этого кармана из-за четвёрки прямо мне на встречу выехала десятка. Затормазить я не успевал никак, так как зима всё таки, скользко. Хотел протиснуться между десяткой и четвёркой, но задел только четвёрку, а у этой сволочи на десятки ни царапины. Приехал гаишник и сообщил что не может привязать десятку к дтп, так как на ней нет следов аварии и в схему её не вписал. Получилось вообще что виноват я, бред какой то. Единственное что он посоветовал это чтобы водитель десятки тоже проехал в гаи и написал объяснение, тогда можно будет попробывать обратится в суд. Водитель объяснение написал, мол из-за четвёрки меня не увидел выехал на главную и не уступил дорогу, ему выписали штраф за создание помехи. Деньги он платить за приченённый по его вине мне ущерб отказался, сославшись на то что нигде не работает, сказал подавай в суд ничего не докажешь ещё за адвоката мне платить будешь. Какие у меня шансы в суде? Зарание спасибо.

Ехал по главной дороге, машин нет ни спереди ни сзади. Справа у обочины стояла четвёрка, сразу за ней находился парковочный карман. Из этого кармана из-за четвёрки прямо мне на встречу выехала десятка. Затормазить я не успевал никак, так как зима всё таки, скользко. Хотел протиснуться между десяткой и четвёркой, но задел только четвёрку, а у этой сволочи на десятки ни царапины. Приехал гаишник и сообщил что не может привязать десятку к дтп, так как на ней нет следов аварии и в схему её не вписал. Получилось вообще что виноват я, бред какой то. Единственное что он посоветовал это чтобы водитель десятки тоже проехал в гаи и написал объяснение, тогда можно будет попробывать обратится в суд. Водитель объяснение написал, мол из-за четвёрки меня не увидел выехал на главную и не уступил дорогу, ему выписали штраф за создание помехи. Деньги он платить за приченённый по его вине мне ущерб отказался, сославшись на то что нигде не работает, сказал подавай в суд ничего не докажешь ещё за адвоката мне платить будешь. Какие у меня шансы в суде? Зарание спасибо за помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение