Отрицание вины - единственный шанс защититься - почему в России не существует оправдательных приговоров
Почему в России нет оправдательных приговор, а вышестоящие инстанции оставляют в силе приговоры нижестоящих инстанций, а судьи пишут в заключение "отрицание вины как способ защиты подсудимого и попытка избежать ответственности" ?
Почему Вас интересует отправление правосудия в России, для лица проживающего в Америке, свалившего из Рашки (Ваши слова) это очень странно. Займитесь изучением порядка отправления правосудия в США.
СпроситьВ России нет оправдательных приговоров потому, что в органах предварительного расследования работают высокопрофессиональные, кристально честные и безупречно порядочные люди.
Именно там сконцентрировался весь цвет нашей нации.
В остальных отраслях общественной жизни -- полный мрак, дебилизм и деградация.
.
СпроситьНет оправдательных приговоров потому что все куплено, судьи, мусора, прокуратура это одна банда.
СпроситьПо Вашему мнению Ваш дяда "мусор", он бы Ваше высказывание не одобрил?
Ваши высказывание голословно, языком трепать, как Вы, свалив из Рашки все могут, где Ваши доказательства?
Если свалили из Рашки, то молчите в тряпочку и не возникайте.
СпроситьПочему вышестоящие суды практически всегда оставляют решения, приговоры нижестоящих судов в силе и часто отменяют оправдательные приговоры?
1.Если апелляционная инстанция оставляет постановление суда первой инстанции без изменения, через какое время приговор вступает в законную силу.?
2.И если апелляционная инстанция внесла изменения, то сколько времени на обжалование в кассационную инстанцию и сколько времени по закону на вынесения решения кассационной инстанции.?
Ранее я уже задавал вопрос про грубое процессуальное нарушение в приговоре и что должен сделать судья? Юрист Серебряков Сергей Альбертович мне ответил, цитирую: Судья ничего не должен сделать. Суд высшей инстанции должен отменить данный приговор, если нарушение повлияло на него. Так вот судья высшей инстанции отметил в приговоре грубое процессуальное нарушение изменил приговор сняв с предыдущего приговора только не занимать государственные должности а все остальное оставил приговор в силе. Неужели если грубое нарушение приговор может быть изменен а не отменен?
Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?
В какой инстанции происходит пересмотр приговора вступившего до 2013 г.
Приговор вынесен в 2012 году по не тяжкой статье. Обжалован в порядке УПК того времени в кассационную инстанцию, в надзорную инстанцию, и в Верховный суд. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения, надзор и верховный суд отказал в рассмотрении.. теперь появились новые и вновь открывшиеся обстоятельства. В какую инстанцию следует подавать жалобу?
Какая вероятность привлечь за ложный донос потерпевшего, если в отношении подсудимого вынесен оправдательный приговор, а потерпевшим выступала коммерческая организация? Заявление подавал в прокуратуру представитель потерпевшего, об ответственности предупреждался, после приговора суда первой инстанции подавал кассационную жалобу, т. е. настаивал на своем, что может идти как заведомость?
1,5 года назад приговор вступил в законную силу. Приговор условный.
После отмены приговора в надзоре возможно новое рассмотрение дела в первой инстанции.
Могут ли назначить наказание более строгое, чем в предыдущем приговоре по тем же обстоятельствам?
Спасибо.
Вынесен приговор по уголовному делу. Подаем на апелляцию. Требование - оправдательный приговор. При отказе, суд аппел. Инстанции может принимать промежуточное решение по смягчению приговора или изменения уг. статьи при выявлянии незаконного решения судом первой инстанции. Спасибо.