Ранее я не судим.

Здрравстввуйте. Если водителя фуры признают виновным, то видимо он понесет административную ответственность по ст.12.24 КоАП если у потерпевшего будет установлен средней тяжести вред здоровью.

Здравствуйте, Василий!

Несмотря на то, что формально нарушения может и не быть, может быть применен п. 10.1 ПДД - выбрал скорость, которая не обеспечивает возможность постоянного контроля за движением ТС.

Отсюда уже можно привлечь и по ст. 264 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью.

Ну это конечно, самый печальный расклад. А так, нужно смотреть по материалам дела, в частности, что указано в протоколе.

"Водитель не справился с управлением не нарушая ПДД" - как это так?

Он же уже не справился с управлением, а значит нарушил ПДД,

п.10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Грозит или по КОАП РФ, если средней тяжести вред здоровью или УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Здравствуйте!

вину установят сотрудники ГИБДД. если не согласны - вправе обжаловать

Зависит от того, какие есть доказательства бесконтактного дтп

Заявление на водителя джипа Вы можете, и доказать его вину возможно.

Но должны быть доказательства. Если не было фиксации на видеорегистраторе, доказать будет практически невозможно.

Выплачивать будет страховая компания виновника ДТП, застрахованного у страховщика.

По смыслу оспорить будет проблематично, но факт езды усмотрен не правомерно.

А как мотоциклы оказались там, где вы на них сидели? Вряд ли это было в гараже, где они хранятся.

Ему грозит ответственность по ст.12.24 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нужно знать по какой статье возбуждено адм.производство.

"Халявшики"- ВОН с этого сайта!

У вас вообще сколько мужей законных и незаконных за сегоняшний день судя по вопросам уже перебывало!!??

Совесть поимейте!!!!

Вид и степень наказания во многом будет зависеть от степени тяжести вреда здоровья у пострадавших, которую определит только судебно-медицинская экспертиза.

Но за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения прав лишат однозначно.

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Сложно сказать. От обстоятельств дела зависит. В любом случае Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Удачи Вам!

То есть начальствующий состав полагает, что это ДПТ дискредитирует звание офицера? Во - первых, нет решения суда о признании мужа виновным и применении к нему адм. наказания. Во - вторых, это неосторожная форма вины (с каждым может случиться). И, наконец, с потерпевшим все улажено, претензий нет. Строгие меры взыскания применить не должны.

Вы должны были уступить встречному транспортному средству, которое двигалось по своей полосе, а мотоцикл это или танк не важно. Возможно будет обоюдная вина, но в любом случае по ст. 1079 ГК РФ будет взыскан вред здоровью

В общем порядке виновник будет выплачивать согласно ст. 1064, ст. 151 ГК РФ

То, что вы нарушили правила - это однозначно, не имеет никакого значения, в каком состоянии был водитель мотоцикла и сам мотоцикл. он двигался по своей полосе и по сути ничего не нарушал. Конечно, исходя из всего сказанного, он был бы виновен в нарушении ПДД, но в самом ДТП вина Ваша и уголовное дело, к сожалению, будет возбуждено однозначно.

ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРЕДМЕТ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВИЛ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И НАЛИЧИЕ У ВАС ВОЗМОЖНОСТИ ИЗБЕЖАТЬ ДТП.

ЕСЛИ ЭКСПЕРТИЗА ПОКАЖЕТ ОТСУТСТВИЕ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ, ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ОТСУТСТВИЕ ВИНЫ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - СТ. 24 УПК РФ.

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ВОДИТЕЛЕМ И ПАССАЖИРОМ МОТОЦИКЛА БУДЕТ УЧТЕНО СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА КАК СМЯГЧАЮЩЕЕ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО.

ОТВЕТ О НАЛИЧИИ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СМЕРТЬЮ И ТЯЖЕСТЬЮ ПОВРЕЖДЕНИЙ И НЕСОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ МОЖЕТ ДАТЬ ЭКСПЕРТИЗА, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОЙ ОРГАН, В ПРОИЗВОДСТВЕ КОТОРОГО НАХОДИТСЯ ДЕЛО И СУД СМОГУТ СДЕЛАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫВОДЫ, В Т.Ч. И О НАЛИЧИИ СОСТАВА ДЕЙСТВИЯХ ВОДИТЕЛЯ АВТОМОБИЛЯ.

Статья 80 УПК РФ. Заключение и показания эксперта и специалиста

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.

3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.

В данном случае должно быть возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, в результате расследования которого Вы скорее всего будете привлечены к уголовной ответственности. Можете получить и реальное лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение. Обращайтесь к адвокату, который поможет добиться прекращения уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам или в худшем случае, по не реабилитирующим.

Ищите защитника согласно ст. 50 УПК РФ (Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников).

И ходатайствуйте о назначении судебной экспертизе условий ДТП (не путать с причинами смерти, она обязательна).

Вадим!

1. Ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы.

2. Обратитесь к адвокату, для ознакомления с судебной практикой по схожим делам.

3. Возможно есть основания для возбуждения в отношении Вас уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в случае тяжких телесных повреждений.

Вадим, исходя из изложенного Вами, в Ваших действиях имеется несоответствие п.п. 11.1 ПДД РФ, о чем будет указано в автотехническом исследовании, и соответственно имеется прямая причинно-следственная связь между Вашими действиями и наступившими последствиями. Так что я рекомендую срочно заключать соглашение с адвокатом на Вашу защиту на следствии. Уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ должно быть возбуждено, либо решается вопрос о его возбуждении и материал на стадии проверки. Если Вы еще не дали показаний против себя, то защищать Вас будет гораздо легче, потому что у следствия еще нет Вашей версии, которая будет рассматриваться экспертом-автотехником, а если уже успели наговорить, то гораздо сложнее, т.к. любое изменение показаний не приветствуется ни судом , ни следствием.

Состояние водителя мотоцикла, отсутствие мотошлемов, регистрации и страховки мото не имеют никакого отношения к ДТП, за исключением одной мелочи...