Спор о наследстве квартиры - ответчики и требования, привлечение наследников второй очереди.
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Мой прежний сослуживец в 2009 г. в состоянии невменяемости задушил свою мать и по решению суда находится в специализированной психбольнице. Квартира у него на долевом участии с погибшей матерью, он единственный наследник первой очереди, но самостоятельное участие в защите своих прав проблематично. Наследникам второй очереди нотариус отказал в праве на имущество, отказал и сыну погибшей до решения суда о признании его достойным наследником (так как случай с убийством). Сроки принятия наследства давно вышли, однако квартира в прежнем статусе, коммунальные услуги сын погибшей оплачивает из пенсии по инвалидности.

Кто должен быть ответчиком в исковом заявлении с исковыми требованиями: восстановление пропущенного срока по уважительной причине и приобретение права на имущество (погибшей матери) в порядке наследования? (Возможно, восстановление срока - в ведении администрации района во избежание признания имущества вымороченным?) В какой роли должен быть нотариус (ответчик или третье лицо), ведущий данное наследственное дело? Привлекаются ли к процессу наследники второй очереди, претендовавшие на это имущество?

Ответы на вопрос (2):

На мой взгляд-здесь должно быть два иска- в первом наследники второй очереди просят признать убийцу недостойным наследником, во втором -наследники второй очереди просят признать решение нотариуса о их недопуске незаконным. Дело сложное, но интересное и перспективное .

Спросить
Пожаловаться

восстанавливайте срок... ответчик будет как минимум местная Налоговая служба, нотариус как третье лицо, родственники как третьи лица, если судью, что не устроит она сама изменит статус

Спросить
Пожаловаться

Составляю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Вот только кого я должен вписать ответчиком, если ответчик умер. Ответчик вошёл в права наследства, переоформил на себя и успел наследство продать.

В 2005 году нотариус отказал в принятии прав на наследство, так как был пропущен срок принятия на наследство. Данное решение не было обжаловано. Может ли претендовать на это наследство сын наследника, как фактически принявшего наследство? Продлят ли срок наследования наследникам первой очереди, если нет никаких уважительных причин?

Есть наследственное имущество. Наследодатель умер два года назад. Было составлено завещание, наследник по завещанию своевременно наследство не принял. Я, проживая с умершим, являясь наследником первой очереди по праву представления, приняла наследство путём совершения фактических действий, свидетельствующих таковом принятии. Кроме меня и наследника по завещанию (не являющегося родственником умершему) есть еще один наследник первой очереди. Именно к этому наследнику обратился с иском о признании права на наследство по завещанию наследник по этому самому завещанию. Меня ни в качестве ответчика, ни третьим лицом к участию в деле не привлекли. Дело назначено к слушание по существу. Я полагаю, что рассматриваемый судебный процесс касается меня напрямую, однако не будучи его участником, никак не могу заявить суду свои возражения. Как мне быть? Помогите, пожалуйста.

В марте 2006 года умерла гражданка А. Ее единственным наследником является ее дядя. В марте того же года наследником было подано заявление нотариусу об отказе от причитающего наследства в пользу его дочери. Однако документов, подтверждающих родство наследника и наследодателя не было в силу сложившихся обстоятельств. Нотариус посоветовал подать заявление о принятии наследства, дабы не пропустить срок принятия наследства. Поскольку наследник живет на Украине, сбор необходимых документов занял продолжительное время, но в итоге в октябре 2008 года наследник подал в суд исковое заявление о признании родственных отношений между ним и наследодателем. Суд признал наследника и наследодателя дядей и племянницей соответственно. Копия решения суда была предоставлена нотариусу. И снова было подано заявление об отказе наследника от наследтсва в пользу дочери. Однако нотариус заявления не принял, мотивируя тем, что заявление о принятии наследства подано, наследник обязан принять наследство и заплатить пошлину. А потом, если хочет, он может завещать или подарить наследственное имущество дочери.

Подскажите, что можно сделать, чтобы наследуемое имущество сразу приняла дочь наследника?

У меня такая ситуация, завтра предварительное судебное заседание. Помогите пожалуйста разобраться.

В первом суде включила имущество в наследственную массу (квартиру)

В другом процессе мой родной брат подал иск о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства и признании его наследником первой очереди. Суд отказал ему в иске в полном объеме.

Сейчас в третий раз он подал иск об установлении факта принятия наследства и принятия им 1/2 доли квартиры в порядке наследования.

ВОПРОС: Могут ли ему установить факт принятия наследства если во втором процессе ему уже отказали о восстановлении срока на принятие наследства и признании его наследником первой очереди?

ВОПРОС: примет ли суд уважительной причину пропуска НЕ срока принятия наследства, А срока подачи ЗАЯВЛЕНИЯ нотариусу при фактическом принятии наследства? Основание пропуска срока для обращения к нотариусу для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство при фактическом принятии наследства наследником первой очереди: (родители погибли в ДТП вдвоём, прошло 4 года, а второй наследник первой очереди по закону находится в местах лишения свободы и заявления не подавал) – так как долгое время чувство долга и память о родителях, о волнении родителей за судьбу второго наследника – сына, не давали мне морального права зарегистрировать права собственности на всё без исключения наследственное имущество, принадлежащее родителям при жизни.

После её смерти наследство в шестимесячный срок не оформила, посчитала, что квартира стала моей собственностью, так как я единственный наследник. Сейчас поставлена перед необходимостью оформить наследство. Нотариус пояснила, что я должна обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство. Мой сын, который проживал с моей матерью в данной квартире и прописан в ней, претензий не имеет и дал мне доверенность. Так как я пенсионер инвалид 2 группы, средств не имею. Прошу пояснить-с каким исковым заявлением я должна обратиться в суд-1) иском о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследником, принявшим наследство 2) с иском о продлении срока для принятия наследства 3) с иском о признании права на наследство 4) с иском о признании права собственности. Кто является ответчиком, а кто третьим лицом. Где можно ознакомиться с образцом искового заявления. Должна ли я платить пошлину. Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Завещание на чужого человека признано судом недействительным. Суд длился 2 года. Является ли это уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для наследника по праву представления. Этому наследнику нотариус отказала в первые шестьмесяцев (после смерти наследодателя) принять заявление, сославшись на завещание и на наличие наследника первой очереди. Отказ был устным. После признания завещания недействительным оказалось, что наследник первой очереди тоже не имеет право наследовать (о чем нотариус известила наследников следующей очереди только после отмены завещания).

Прошу Вас ответить на следующий вопрос.

Вкратце ситуация такова: мною было подано в установленный законом срок (6 месяцев, конец срока пришёлся на июль 2018 года) заявление о принятии наследства в качестве наследника первой очереди. После прошествия 6 месяцев, нотариус, у которого находится наследственное дело наследодателя в отношении наследства которого мною было подано заявление о принятии наследства, по почте направил мне сообщение, в котором известил меня, как наследника, о том, что, цитирую:

"...по наследственному делу... по истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одним наследником. ...

...На основании вышеизложенного и учитывая то, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение его (наследника,-прим. Автора) в число наследников. В случае Вашего отказа, у него (наследника,-прим. Автора) есть право обратиться в суд за восстановлением срока признания наследника принявшим наследство" (конец цитаты).

В связи с тем, что нотариус, в ведении которого находится выше упомянутое наследственное дело, не указал сроков, в которые я, как наследник первой очереди (по закону), должен дать письменное заявление о своём согласии или отказе о включении наследника, который подал заявление о принятии наследства по прошествии шестимесячного срока, я прошу Вас ответить мне на вопрос:-предусмотрены ли Гражданским кодексом Российской Федерации, сроки для предоставления наследниками (которые подали заявления о принятии наследства в течение шести месяцев) нотариусу заявлений о согласии или отказе о включении в число наследников тех наследников, которые подали заявления о принятии наследства по прошествии шести месяцев?

(Если предусмотрены сроки, то в течение какого срока наследнику полагается дать ответ нотариусу по вопросу о включении или отказе во включении в число наследников тех наследников, которые подали заявление о принятии наследства по прошествии шестимесячного срока?)

Благодарю Вас за внимание!

Надеюсь на Ваш компетентный ответ!

После умершего наследодателя осталось несколько наследников, четверо наследников в судебном порядке установили факт принятия наследства, но при рассмотрении дела наследники умышленно (или нет) не привлекли в качестве третьего лица еще одного наследника имеющего право на долю в наследстве. Этот пятый наследник узнал о смерти наследодателя только пару недель назад. Вопрос: как получить пятому наследнику свою долю в наследстве. Как должен называться иск, какие правовые обоснования для подачи (приведите нормы права) каков срок подачи иска пятого наследника. Может ли он оспорить предыдущее решение суда, так как суд рассмотрел дело без его участия чем нарушил его права *если да то приведите правовое обоснование (срок подачи такого заявления, нормы и т.д.)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение