Срок действия оценки залогового автомобиля и его актуальность при увеличении стоимости имущества
Оценка залогового автомобиля была проведена банком до обращения в суд. В настоящее время имеется ИП, которому более 1,5 лет. Каков срок действия оценки, если имущество в настоящее время стоит дороже.
Оценочный критерий реализации для подачи в суд-стоимость имущества на дату обращения в суд. Вы для начала ознакомьтесь с САМОЙ СТОИМОСТЬЮ и сравните ее с рыночной и исходя из этого сравнения принимайте решение-возражать или нет.
СпроситьСогласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава?
Спасибо.
Здравствуйте, Наталия.
Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об оспаривании оценки имущества, приостановлении исполнительного производства. В заявлении укажите, что Ваша оценка будет представлена позднее. Суд будет назначать оценку только в случае, если ни из оценки приставов, ни из Вашей оценки будет невозможно установить стоимость имущества.
Если у Вас есть дополнительные вопросы, можете написать нам на нашу электронную почту (см. нашу анкету). В теме письма просьба указывать номер вопроса и кто из наших юристов отвечал на него. Пожалуйста, не забудьте оценить ответ.
С уважением,
юрист ЮК "Феникс"
Малова Юлия Геннадьевна
СпроситьКак вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?
Добрый день! Вам нужно обратиться письменно с претензией в организацию, которая проводила оценку. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.
Спросить
Здравствуйте!
В таком случае направьте претензию в организацию которая проводила оценку и потребуйте вернуть денежные средства. Если не вернут, то обратитесь в суд.
Спросить
Доброго вам времени суток. В таком случае считаю обоснованным подавать отдельный иск и требовать возмещения средств за экспертизу. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток. В виду того что между вами и оценщиком заключён договор, то вы можете требовать расторжение договора в порядке и случаях предусмотренных законом и договором. В данной ситуации, Если речь идет на оказание услуги ненадлежащего качества Вы имеете право расторгнуть договор и требует возврата уплаченных денежных средств. Есть ли оценщик откажется от этого нужно будет обращаться в суд.
Спросить
Законодательство об оценочной деятельности не устанавливает срока действия отчета об оценке как такового. Вместе с тем п. 26 ФСО N 1 предусматривает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, за исключением кадастровой, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более шести месяцев.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить, каков срок действия акта оценки имущества.
Владимир! Противная сторона имеет право провести экспертизу за свой счет, с дальнейшим возложением расходов на проигравшую сторону.
СпроситьГен. директор оспаривает оценку имущества по исполнительному производству, пока идут суды, срок по оценки проходит. В третий раз была проведенна оценка и вот уже год пристава и оценьщики не предоставляют заключение по оценки имущества, ссылаясь, что ООО её вновь оспорит. Что можно сделать как обязать ООО исполнить решения суда.
пусть ООО проводит оценку имущества, если не согласны с оценкой приставов.Обяжите в судебном порядке ООО произвести оценку
Спросить
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.
Должник умышленно оспаривает в суде оценку арестованного имущества, чем затягивает время действия оценки (6 месяцев). Прошло два судебных дела, в которых должнику отказали в исках, но время действия оценок арестованного имущества прошло... Оценки делались разными компаниями и были практически одинаковыми. Сейчас сделана третья оценка и не отличается от предыдущих. Как рассмотреть дело по оспариванию оценки в кратчайшие сроки? Или это будет продолжаться вечно...
Здравствуйте, Алексей
Судебные дела нужно обсуждать на очной консультации с адвокатом, а не в интернете в порядке бесплатной помощи
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЯ затопил созеда под собой. Была проведена оценка ущерба оцещиком, не имевшим права проводить такую оценку, так как не было у него каких то допусков. Соответственно оценка этого эксперта не являлась законной. Однако судья вынесла решение на осново его оценки. Подскажите, как быть? Стоит ли подавать апелляцию?
Елена Ивановна, не только стоит, а это сделать просто необходимо.
Суд первой инстанции не должен был принимать в качестве доказательств оценку.
Но чтобы вам помочь с жалобой, необходимо смотреть решение первой инстанции, оно у вас на руках?
Спросить
Подавайте апелляцию и попытайтесь доказать, что решение суда незаконно и подлежит отмене.
Спросить
Оценку можете оспорить только вместе с решением суда в апелляционном порядке. Это имеет смысл.
СпроситьПодала жалобу на действия судебного-пристава исполнителя о принятии недостоверной оценки автомобиля (занижена минимум в 2 раза). до судебного заседания о приостановлении испол производства автомобиль продали. Судья утверждает, что надо оспаривать оценку, так как пристав не специалист и он обязан принять оценку и вынести постановление в течение 3 дней с момента получения оценки, т.е. действия пристава законны (хотя в оценке даже описан не тот автомобиль, есть арифметические ошибки, на оценку меня как должника не приглашали) - так ли это? я подала заявление на оспаривание оценки на оценочную компания, но ведь срок оспаривания 10 дней прошел. А как поступить со сделкой купли продажи, ведь если оценка будет выше - это не повод для признания сделки недействительной. Как оспорить сделку - автомобиль оформили на подставное лицо?
Уважаемая Ирина, г. Барнаул!
Согласно ч.1 ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»
«Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве».
Поэтому исходя из выше изложенного, если Стороны исполнительного производства в нарушение, ст.ст.49; 50; 53; 63 ФЗ «Об исполнительном производстве:
-не извещались о проведении исполнительных действий по определению рыночной стоимости арестованного имущества;
-не привлекались к участию по определению рыночной стоимости арестованного имущества;
-были лишены права участвовать в совершении исполнительных действий
-были лишены права представлять дополнительные материалы при определении рыночной стоимости арестованного имущества;
-не были ознакомлены с отобранными в установленном порядке оценщиками;
-были лишены права заявлять отводы оценщику, производящему оценку арестованного имущества;
-были лишены права заявлять ходатайства.
то в этом случае Стороны исполнительного производства вправе оспаривать в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 31.08.2011г
06:58 моск. вр.
СпроситьДоброго времени суток Ирина!
С ответом Моисеева, не согласен, много о чём, а по существу ничего.
Вам надо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, по вопросу незаконной - заниженной оценке. Либо подать исковое заявление, о признании оценки незаконной.
Должны были сначала наложить арест, потом сделать предварительную оценку, потом вынести постановление об оценке специалистом, потом вынести постановление по оценке специалиста. Последнее постановление, даёт Вам право согласиться с оценкой, либо обжаловать её - именного этого права, Вы и были лишены.
С уважением,
Николай Васильев.
СпроситьИрина! Если пристав вынес постановление об оценке специалиста и ВЫ ЕГО ПОЛУЧИЛИ, тогда у пристава и нет вины. Теперь, Вы должны снова подать в суд (имеете на это право) - ответчиком будет оценщик и третьей стороной пристав, о признании оценки не законной и представить свою оценку, сделанную независимым оценщиком. В таком случае, суд назначит товароведческую экспертизу, со всеми вытекающими из этого последствиями.
В первом вопросе я понял так, что Вам пристав не направлял постановления об оценке специалиста.
Удачи!
СпроситьУважаемая Ирина, предлагаю Вам не строить иллюзии по поводу того, что юристы нашего сайта подтвердят правильность заявленной Вами жалобы и более того, эти доводы примет суд. Позиция суда в Вашем случае правильная.
Оценка имущества, проводимая в ходе исполнительного производства, также регулируется законом "Об оценочной деятельности", статья 12 которого устанавливает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Поэтому Ваша цель в данном случае - установить то самое "иное", заявив в суд НОВЫЙ иск о признании стоимости авто недостоверной, установлении его реальной рыночной стоимости.
Одновременно с подачей нового иска следует обратиться в суд, принявший решение о взыскании с Вас денег, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, в противном случае иск об оспаривании оценки не будет иметь смысла.
Успехов Вам.
Спросить
Я развелась с мужем. Подаю иск на раздел имущества. Делим машину. В агентстве оценки сделали оценку рыночной стоимости автомобиля на сегодняшний день. Вопрос такой: какой срок давности имеет эта оценка? Какой период времени она действительна? Заранее спасибо.
Здравствуйте, Марина.
Оценка действительна до того момента, пока другую не сделают. Но, учитывая колебания цен и их учет помесячно или ежегодно, то можно говорить о том, что оценку можно делать каждый месяц новую. Или каждый год. Вам задумываться о сроке действия оценки не надо. Это проблема другой стороны. Если не согласны с оценкой, они могут заказать повторную. А Вы, хотя бы по истечении года после проведения оценки обратились в суд, имеет право представить акт оценки рыночной стоимости, хоть годовой, хоть двухгодовой давности. А уж право другой стороны эту оценку оспаривать.
Спросить
