Попадаю ли я на поправку принятой Гос. Думой 3 июля, и за первичное нарушение отделаться штрафом 4000 рублей?
В июне у меня за выезд на встречку забрали права и выдали временное удостоверение, суда пока не было. Попадаю ли я на поправку принятой Гос. Думой 3 июля, и за первичное нарушение отделаться штрафом 4000 рублей?
Можете отделаться, но только в том случае, если к моменту рассмотрения материалов дела, данная поправка вступит в законную силу. На данный момент - информации о вступлении указанных изменений в законную силу не имеется.
СпроситьУ меня забрали права за выезд на встречную полосу. Пока суда еще не было, что можно сказать в суде, что бы отделаться только штрафом? Это мое первое нарушение.
Борис, вопрос о мере наказания будет рассматриваться в мировом суде. Если бы вы могли подтвердить, что жена не работает и у вас кроме нее на иждевении имеются дети или другие родственники, а ваша работа связана с эксплуатацией автомашины, и ко всему этому было приложено ходатайство руководства или коллектива предприятия о не лишении права управления транспортным средством + положительная характеристика (справки с места работы, жительства), то я думаю, что Судья примет благоприятное для вас решение. Еще много зависит от признания вины и обстоятельств, вызвавших данное нарушение.
С уважением Дмитрий Антропов.
СпроситьВ июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен.
Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года.
При повторном нарушении в течении года - лишение прав.
Уважаемые юристы, подскажите, с какого момента начинается отсчет года, с момента нарушения или момента оплаты штрафа?
Сотрудники ДПС уверенно сказали, что с момента оплаты штрафа.
Отсчет года начинается с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа.
СпроситьИ все-таки, мировой судья принял решение о лишении прав, считая год с момента оплаты штрафа. По-видимому опираясь на ст.4.6 КоАП.
Подскажите, как можно защититься?
Спасибо.
СпроситьВыдали временное удостоверение. Срок давности истек. Как оправдаться в суде? Имеется видеосъемка о нарушении. Протокола на руках нет. какие основания для моего оправдания? Хочу вернуть права.
если вас еще не лишили прав (лишение происходит только на основании определекния суда!!!!) а просто изъяли и передали дело в суд и при этом срок давности привлечения к ответственности истек - идете в суд и забираете права на основании истечения 2 месячного срока.
СпроситьНарушение было в конце июня, в конце июня руководитель это заметил и сообщил о лишении премии, но премия за июнь пришла в июле и только в конце июля мне сообщают что меня лишат премии за июль. Законно ли это?
Проблема в том, что выплата премии - это право работодателя, а не его обязанность.
С уважением.
СпроситьВвыехал на встречку 23 марта. Забрали права, выдали времянку. Сейчас она кончилась, а суд будет 4 июня. Скажите пожалуйста срок давности за такое нарушение.
Сроки привлечения 3 месяца, времянку необходимо продлять у судьи, которая рассматривает дело!Если пришлёте документы на почту, скажу перспективы дела!
Спросить" Скажите пожалуйста срок давности за такое нарушение." 3 месяца. Но если от вас было ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, то с момента удовлетворения этого ходатайства и до поступления материалов в суд это время не входит в этот срок..
СпроситьСрок давности составляет 3 месяца с даты совершения административного правонарушения. Течение срока начинается на следующий день. Если закончился срок действия временного разрешения необходимо обратиться с заявлением к судье рассматривающему делу о продлении срока временного разрешения. Своим определением суд продлит срок временного разрешения либо на 1 месяц, либо до даты вступления в законную силу Постановления или Решения суда.
С уважением, адвокат Кириченко Н.Н.
СпроситьРоман, Вам ответили по существу мои коллеги. Вам нужен реальный адвокат по административным делам, а не советы по интернету. Ваш вопрос неуместен только лишь потому, что срок давности как правило не нарушается. Вам необходимо продлить временное разрешение- Вам объяснили, как это делается. А перспективы по делу определяются после изучения материалов дела. Если Вам реально нужны права, Вы найдете способ их вернуть, обратившись к адвокату.
СпроситьСуд вынес постановление о наложении штрафа за нарушение ПДД. Водительское удостоверение изъяли на месте нарушения и выдали временное удостоверение. Сколько времени я могу ездить по временному удостоверению не оплачивая штрафа и не получая водительского удостоверения. Постановление вступило в законную силу сегодня.
Добрый день!
На временном разрешении должна стоять дата, до которой оно действительно, если нет то 2 месяца
СпроситьИзъяли водительское удостоверение за сплошную. Наказание лишение прав от 4 до 6 месяцев. Суда еще не было, с 1-го января вводится альтернативное наказание в виде штрафа в 5 тыс. рублей. Если суд состоится в 2013 году, могу ли я отделаться этим штрафом или т.к. нарушение было в 2012 отберут права. Спасибо.
Здравствуюте Руслан!
В данной статье КоАП РФ несколько частей, ссылайтесь в суде на ту в которой упоминается выезд на встречную полосу сопряженный с поворотом разворотом в местах где это запрещено. + показания свидетеля и суд может перекваллифицировать ваше деяние, а там если мне не изменяет память в качестве санкции только штраф и менее 5000 рублей.
а в части вопроса: применяется законодательство действовавшее на момент совершения правонарушения.
СпроситьВыпил бутылку пива.. сел за руль, остановили сотрудники дпс, попросили дыхнуть в трубочку, прибор показал 0,57 промили.. забрали права, выдали временные. Скоро суд. можно ли отделаться штрафом (любой суммы) или будет точно лишение прав?
... хотя всякое в жизни бывает. Последний клиент отделался штрафом 5000 руб. т.к. доза была меньше и у него хронический диабет.... Попытка не пытка
СпроситьВ конце июля 2013 года сотрудники ГИБДД забрали права за якобы пьянку. Выдали временное водительское удостоверение срок которого закончился в конце сентября. Мировой судья лишил меня (заочно) водительских прав, но я оспорил данное решение (не вступившее в законную силу), подав апелляционную жалобу в районный суд. С сентября вроде бы отменили временные водительские удостоверения? Куда мне в настоящее время обращаться? В суд? В ГИБДД? И имеет ли право ГИБДД, с учетом отмены временных водительских удостоверений продлить мне их или обязано до вступления решения суда в законную силу отдать мне мои водительские права? Заранее спасибо за ответ.
Выдача временных водительских удостоверений регулируется ст. 27.10 Кодекса об административных правонарушениях. В данной статье указывается, что при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
Однако, с 1 сентября 2013 года временное разрешение на право управления транспортным средством при лишении прав не выдается..
Если временное разрешение уже не действует, а суд выносит постановление о лишении водительских прав, срок наказания необходимо отсчитывать с момента вступления в законную силу соответствующего постановления, то есть через десять дней после решения суда.
Права Вам не отдадут, пока не вступит в законную постановление суда, в случае его отмены.,
СпроситьОтвета то и нет. Продляйте временное удостоверение в суде до рассмотрения в федеральном суде жалобы, другого выхода нет.
СпроситьВременные удостоверения отменили. потому что права оставляют водителям сейчас. Если у вас выдано временное. а права изъяли, до принятие таких изменений закона. то продление временного удостверения судом обязательно.
Спроситьвыдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. э
До вступления в законную силу Постановления, Вы можете ездить по "времянке" . Суд его не продлевает, а ГИБДД, обратитесь туда, так как у Вас права отобрали до 1 сентября.
, т.е до выхода закона.
СпроситьПомогите пожалуйста.
В июне 2014 г. у меня было нарушение ПДД - выезд на встречку. В июле 2014 г. суд обязал выплатить штраф 5000 рублей, в октябре 2014 г. штраф был оплачен.
Второе такое же нарушение у меня произошло в сентябре 2015 года.
При повторном нарушении в течении года - лишение прав.
Я уже задавал этот вопрос - с какого времени начинается отсчет года.
Юристы ответили, что с момента вступления в силу постановления о нарушении, а не с момента оплаты штрафа.
Сегодня был суд и судья вынес решение о лишении прав, считая годовой срок с момента оплаты штрафа.
Подскажите, пожалуйста, как все-таки правильно, есть ли смысл обжаловать решение суда и чем аргументировать?
Спасибо.
Нет смысла обжаловать.
Ст. 4.6 КоАП РФ указывает:
"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления."
СпроситьСрок исчисляется с моменты оплаты штрафа.
КоАП РФ
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
С момента оплаты штрафа . На основании 4.6 КоАП РФ. Судья поступил правомерно. Смысла в обжаловании нет. Потеряете только время.
СпроситьСт. 4.6 КоАП РФ указывает:
"Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления."
таким образом нет смысла оспаривать : 1 год до октября 2015 года , т.к. вы пишите :"...в октябре 2014г. штраф был оплачен. "
СпроситьСуд в данном случае привлек Вас неправомерно. Вам следует обжаловать постановление об административном правонарушении, опираясь на следующее.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП повторность выражается в совершении административного правонарушения лицом, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП).
По смыслу ст. 4.6 КоАП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В случае назначения наказания в виде административного штрафа, сумма которого добровольно уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, либо взыскана с него в рамках исполнительного производства, указанное лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до даты его фактического исполнения и еще в течение года после этой даты.
Источник http://narodirossii.ru/?p=7791
***
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно ч.ч.2, 3 ст.1.5 КоАП РФ, презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность лица, привлеченного к административной ответственности, в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 и ст.2.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина является одним из основных признаков административного правонарушения. Она характеризует психическое отношение лица, его совершившего, к противоправности своих действий (бездействия) и их последствиям. Вина характеризует субъективную сторону состава административного правонарушения. Она может быть в форме умысла и неосторожности.
Поскольку наличие вины является обязательным условием привлечения к административной ответственности, то в материалах дела должны находится соответствующие доказательства. Когда объективная сторона административного правонарушения включает в себя элементы, наличие которых должно быть подтверждено определенными доказательствами, такие доказательства также должны присутствовать в материалах дела на момент его поступления в суд.
В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
СпроситьПроще говоря, срок , при котором лицо считается повторно привлеченным начинает течь со дня вступления постановления в силу и до истечения года со дня исполнения постановления.
Т.е. в июле суд вынес постановление, через 10 дней срок пошел. Как только Вы оплатили штраф, отсчитывается год. Раньше повторность была в течение года со дня вступления. Сейчас же этот срок растянут и зависит от того, как скоро лицо оплатит штраф.
Так как Вы уплатили штраф в октябре 2014, то считаетесь привлеченным до октября 2015 (до конкретной даты, когда был уплачен штраф).
Так что суд правомерно учел оттягчающее обстоятельство.
СпроситьРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
смысл обжаловать есть Верховный суд РФ специально разъяснил читайте ниже
Утвержден
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
24 декабря 2014 года
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 (2014)
(Извлечение)
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
VII. Разъяснения по вопросам, возникающим
в судебной практике
Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.
СпроситьАлексей если есть время и желание всегда можно обжаловать. Судья по факту в соответствии с законом решение приняла правильно ( ст.4.6. КоАП РФ) , но возможно есть другие нарушения. Для этого вам необходимо ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться с юристом.
Спросить