Спор о неустойке - подпись на допсоглашении после подачи иска
Ответчик не выполнил работу в срок. Истец предоставил подписанное со своей стороны допсоглашение на существенное продление сроков выполнения работ с просьбой подписать в течение месяца. И через непродолжительное время подает в суд на Ответчика с требованием уплаты неустойки за просрочку.
В ходе судебного процесса судья объявляет перерыв на неделю. Во время перерыва Ответчик подписывает допсоглашение и отдает Истцу (месячный срок подписания не пропущен). Истец допсоглашение принял, но утверждает, что так как допсглашение подписано после начала рассмотрения дела, неустойку и пошлину Ответчику все равно придется уплатить.
Придется ли Ответчику платить неустойку за нарушение сроков по старому договору? В суде допсоглашение не упоминалось ни Истцом, ни Ответчиком..
Доп. соглашение вступает в силу со дня его подписания. Таким образом, если оно подписано даже во время судебного спора - то утрачивается сам предмет иска, или же суд его отклонит, ведь получается, что иск подан по взысканию неустойки по срокам, которые уже утверждены и нет основания для неустойки.
СпроситьОплату судебных расходов суд может потребовать с ответчика или пополам поделит?
СпроситьОплата судебных расходов с ответчика или пополам поделится? Имеется ввиду, если до вынесения решения суда (но в процессе) ответчик допсоглашение о продлении нарушенных сроков подписал, которое у него лежало подписанное истцом давно, и вручил истцу. Т.е. в ситуации "утрачивается сам предмет иска, или же суд его отклонит, ведь получается, что иск подан по взысканию неустойки по срокам, которые уже утверждены и нет основания для неустойки" как госпошлина будет оплачиваться?.
СпроситьЕсли утрачивается предмет иска и дело не будет рассматриваться - то надо подавать заявление о возврате излишне оплаченной гос. пошлины.
Если дело будет рассматриваться и истец выиграет - судебные издержки компенсирует ответчик.
Если дело будет рассматриваться и истец проиграет - судебные издержки не компенсируется + ответчик взыскивает с него свои судебные издержки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация