Загрузил товар без документов и получил штраф, а также счет за возврат - что делать?
Произошла такая ситуация загрузил товар в ашаны и забыл документы на выгрузку на загрузке, возвращаться было поздно, приехал на выгрузку товар по электронным докам не приняли! Я отвёз его назад где грузился и мне выставили штраф за непоставку 7500 ну это ладно.
Из фирмы где я грузился выставили мне счёт как бы за испорченную продукцию 48 тыс, хотя я её сдал им обратно, скажите это законно так делать или они должны мне отдать товар?
выставили штраф за непоставку
выставили мне счёт как бы за испорченную продукцию
Ок! Присылайте то, что Вам "выставили", будем разбираться.
СпроситьМы транспортная компания. Клиент нам выставил претензию, мы с ней не согласны. Ситуация такая: в пункте выгрузки обнаружилась недостача товара, но тс было опломбировано от загрузки до выгрузки! И видеосъемка при выгрузке не проводилась. Теперь эту недостачу выставляют нам. Что делать?
Муж работал водителем развозил продукцию при разгрузке товара магазин проверил товар и не принял он отвез его обратно на склад, теперь этот товар вешают на не го что делать и законно ли это?
Если ваш муж сдал товар на склад по причине отказа получателя, то никакой ответственности ваш муж не несёт. Важно, чтобы на складе у него товар был принят по той же накладной, по какой и отгружался. Или по другому документу, подтверждающему получение товара кладовщиком
СпроситьМой друг работает в ашане по договору. Его сейчас убирают с Ашана за то,что он приобрёл товар со скидкой, которую установил центральный офис Ашана! Теперь ашан утверждает что скидки быть не должно было и за это уволили менеджера отдела, чей товар был, и сотрудников которые этот товар приобрели! Вопрос-законно ли людей увольнять из за ошибки центрального офиса?
Я работаю кладовщиком. Мною был загружен товар для перевозки в другой город, после загрузки водитель расписался что товар принял для доставки. После чего он этот груз отвёз на Ржд линию для другой перевозки по Ржд, до клиента. Когда товар приехал клиенту и была вскрыта пломба на контейнере, клиентом было обнаружено что внутри контейнера имеются поврежденные товары. Клиент выставляет нам счёт на сумму 100000 т,р, наша компания не может доказать что товар был загружен по всем правилам. Наш директор принял решения лечить меня премии за не правильную загрузку. Что делать?
Здравствуйте,
Премия выплачивается работодателем на свое усмотрение и поэтому премию Вам могут не заплатить и это не будет нарушением.
По поводу поврежденного груза, кто виноват, а кто нет, пусть разбираются юристы организации. Им за это платят зарплату.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьИ так у меня возникла проблема я работаю экспедитором. Произошла такая ситуация приехал к заказчику выгрузил товар ему он отдал мне 250 тыс рублей я приехал в офис сдал их в бухалтерию а через месяц мне звонят и говорят что он тебе дал 450 тысяч рублей... хотя я никакие расписки никакие документы неподписывал при получении денег! И щас пытаются через суд либо заявить в милицию по факту мошейничество! Как мне быть в этой ситуации?!
Заранее спасибо.
Здравствуйте, Александр!
Очень странная история. Если работодатель подаст иск в суд, он должен доказать факт, размер причиненного ему ущерба и Вашу вину в произошедшем.
А Вы всегда получали деньги за отгруженный товар без оформления документов? Должны быть накладные, счета, квитанции, договоры, на основании которых заказчики оплачивают товар. Все-таки суммы то немаленькие.
Удачи!
СпроситьКак быть в следующей ситуации. Мы фирма Поставщик. Покупатель внес предоплату за продукцию в размере 500 тыс, однако отгрузил только товар на 200 тыс. Сейчас он требует от нас оставшиеся 300 тыс якобы неиспользованные. Наша фирма не хочет возвращать деньги, так как на них была произведена продукция, мы понесли затраты и готовы эту продукцию им отгрузить. Считаем, что это нарушение обязательств с их стороны. Договора поставки не было, была только заявка от них на количество продукции и выставленные нами счета, в которых прописано количество и вид товара. Подскажите, как правильно и в соответствии с законом обосновать свою позицию и вообще, правы ли мы? И вообще есть ли разница в том, аванс они оплатили или предоплату?
А у вас есть письменная заявка от них? С подписью уполномоченного лица и желательно печатью.
Счета ими подписаны (согласованы)?
Советую вам обратиться к юристу на консультацию или хотя бы предоставить имеющиеся документы. Тогда правовую перспективу можно будет обрисовать точнее.
СпроситьСитуация:
Есть ФИРМА А (поставщик), она заключает договор поставки продуктов с ФИРМОЙ Б, и с ФИРМОЙ В (покупатели). (с каждой фирмой отдельный договор).
ФИРМА Б и ФИРМА С заказывают продукцию, поставка им осуществляется на один склад, для двух фирм продукцию получает один и тот же человек. Но у этого человека есть доверенность на получение продукции только от ФИРМЫ Б, а от ФИРМЫ С нет.
ФИРМА С отказывается делать доверенность от себя, обосновывая это тем, что ФИРМА В является платильщиком за ФИРМУ С, а значит доверенности от ФИРМЫ С достаточно.
Как им объяснить что доверенность на получение товара должна быть от каждой фирмы? На какие нормы права необходимо ссылаться?
Вы правы. Доверенность должна быть. Есть отдельный договор. Соответственно к нему будут отдельные накладные и получение товара по ним должно быть по отдельной доверенности. Не отпускайте товар. Могут в дальнейшем возникнуть проблемы в случае неоплаты товара.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна. Доверенность в данном случае обязательна! Вот так, с ходу, затрудняюсь назвать те нормы, которые это устанавливают, однако из практики, в том числе и своей, знаю, что прием товара без доверенности не будет считаться надлежащим исполнением обязательства. Да, вот вспомнила, - ст. 174 Гражданского кодекса РФ -Последствия ограничения полномочий на совершение сделки
Если полномочия лица на совершение сделки ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка, и при ее совершении такое лицо или орган вышли за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Во всяком случае, когда суды отказывали во взыскании денег за поставленную продукцию, то всегда ссылались именно на 174 ГК РФ, при этом указывали, что продукция (деньги) получены не уполномоченным лицом.
Думаю, что ст. 168 ГК РФ тоже говорит о Вашем случае.
Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Статья 53. Органы юридического лица
1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.
2. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.
3. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
Статья 153. Понятие сделки
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 185 настоящего Кодекса, и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Статья 185. Доверенность
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.
Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана также главным (старшим) бухгалтером этой организации.
Наверное, это всё. Главное, помните, что передавая имущество без доверенности, Вы отдаете его неизвестно кому, и это лицо, не имея доверенности, никак не связано со стороной договора, по которому Вы исполняете обязательство. Факт оплаты другой фирмой правового значения не имеет.
Удачи!
СпроситьУ меня такая проблема. Дочь работала в фирме бухгалтером и вела банковские документы. Она делала перечисления по банку. Подписи были электронные и хранились то у президента фирмы, то у нее в сейфе. Так как в фирме было мало работников, то иногда она получала по доверенности товар. Как этот товар потом приходовался, она не знает (это не входило в ее обязанности). К сожалению, в этой фирме все было основано только на доверии и никаких документов о том, что она сдала товар она не получала, а при получении товара в магазине она естественно подписывала документы своей подписью. Теперь она там не работает и руководитель фирмы говорит, что она перечисляла ден. средства в некоторые организации без его ведома, а счетов, на основании которых были сделаны платежи теперь нет. Они требуют заплатить деньги или грозят заявить в милицию и привлечь к суду. Помогите, пожалуйста, советом. Спасибо. Галина Николаевна.
Здравствуйте Галина Николаевна!
Прежде всего необходимо обратить внимание на наличие документов подтверждающих ту или иную сторону. Очень сомнительно произвести платеж без росписи директора, банк не примет платежку к исполнению. Электронные подписи при расчетах - это далекое будующее России. При описанной Вами ситуации более чем уверен в отсутствии документов подтверждающие позицию директора. Бухгалтерия предприятия скорее всего представляет - бардак!
Предприятии, при наличии основания, может обратиться в органы милиции либо в суд на взыскания ущерба.
Для того, что бы дать исчерпывающую консультацию необходимо знать многие детали.
При наличии вопросов, Вы можете обратиться ко мне (живу в Зеленограде) или abacumov@zelmail.ru; www.lawful.narod.ru.
С уважением Абакумов Александр Александрович!
СпроситьУ нас сложилась следующая ситуация:
Фирма-изготовитель нанесла на свою продукцию товарный знак нашей фирмы (зарегистрированный в установленном порядке) и поставила эту продукцию фирме-посреднику. В свою очередь, фирма-посредник, зная о подлоге, продала эту продукцию конечному покупателю. Продукция оказалась бракованной.
Скажите пожалуйста: можем ли мы в этой ситуации кроме требований, предусмотренных Законом «О товарных знаках» потребовать от фирмы-изготовителя и фирмы-посредника взыскания морального вреда или возмещения ущерба, причиненного деловой репутации?
И подпадает ли данная ситуация под понятие: защита деловой репутации?
Большое спасибо.
В данной категории споров взыскивается не ущерб деловой репутации, а убытки, причиненные нарушением. В соответствии со ст. 46 Закона О товарных знаках, Вы вправе предъявить иск о прекращении нарушения, взыскания убытков, причиненных таким нарушением на основании ст.15, 393 ГК РФ, обязании нарушителя удалить с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака, а также потребовать опубликовать решение суда в целях восстановления деловой репутации в конкретных печатных изданиях того региона, где рекламировал и/или распространял товары нарушитель.
С уважением,
Спроситьлучше всего и намного эффективнее обратиться с заявлением в УВД, прокуратуру, торгинспекцию и управление ФАС
СпроситьВозникла такая ситуция, мой сожитель в алькогольном опьянении случайно столкнулся с лицом кавказской национальности и произошла драка. Сотрудники полиции хотят повесить статью экстимизм и выставить ситуацию так, будто это была преднамеренная драка, хотя это было не так. Мне никто не сообщает ни статью, ни где он, ни как он. Что делать в данной ситуации?
В вашей ситуации необходимо искать хорошего адвоката, который сможет решить проблемы в том числе с переквалификацией статьи на более мягкую.
Спросить