Вопрос о возможности использования скрытых дефектов и потери гарантии как аргументов в суде по выплатам страховой.

23.01.2021, 09:42

• г. Самара

Ребята выручайте есть вопрос. Итак независимый эксперт-техник насчитал 145 тысяч ущерба. Страховая выплатила потерпевшему 66 тысяч. Оставшиеся 79+8 за экспертизу потерпевший требует через суд с меня. На экспертном заключение написано "Экспертное заключение не может использоваться в качестве обоснования расходов на восстановительный ремонт в рамках ФЗ№40 Обязательного страхования". Выплатного дела в суде еще нет. У меня вопрос если потерпевший не предоставил машину на скрытые и они выявились только на независимой и также если потерпевший потерял гарантию на автомобиль. Могу ли я использовать в суде эти обстоятельства как намеренные действия потерпевшего которые привели к занижению выплаты от страховой в свою пользу в части того что бы снизить сумму ущерба. Я не знаю на данный момент причин занижения могу только рассуждать о причинах занижения.

Читать ответы (1)

Обязательное страхование судов
Страховая выплата потерпевшему
Обязательное страхование

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малых А.А. 4.5

23.01.2021, 11:13,

г. Долгопрудный

Теоретически, если речь об ОСАГО - непредоставление на поиск скрытых дефектов вполне может быть противоречащим условиям ст. 10 ГК РФ. Правда, для этого надо будет доказать, что страховая этого требовала, почему-то не проверив в то время, когда находилось ТС в ее распоряжении, при проведении осмотра. Наличие/отсутствие гарантии в этом случае никакого значения не имеет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о возможности использования скрытых дефектов и потери гарантии как аргументов в суде по выплатам страховой.

Самара - онлайн услуги юристов