Мне интересно есть ли статья за препятствие задержанию? Если да, то какая?
Мне интересно есть ли статья за препятствие задержанию? Если да, то какая?
Смотря в чем это препятствие выразилось. От административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ до уголовной по ст. 318 УК РФ.
Спросить
В чем это выразилось? Физический контакт был с сотрудником? Удерживали, оттаскивали и т.п. ? Тогда велика вероятность, что привлекут по ч. 1 ст. 318 УК РФ
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -Спроситьнаказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Помогите пожалуйста разобраться с нарушениями.
1)Нарушение статьи 12.9 часть 4 влечет за собой задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 часть 1. Стоит полагать что машину эвакуируют.
Нарушение статьи 12.9 часть 3 не подразумевает задержание машины. Получается что можно, не опасаясь эвакуации, ставить машину на тротуаре?
2) По статье 12.19 часть 4 могут обвинить если моя машина влечет создание препятствий для движения других транспортных средств. Очень сложно понимается какого рода препятствия. Например если все стоят сбоку дороги и моя машина среди них будет ли моя машина создавать препятствия?
3) Если я припарковал машину под знаком запрещающим это делать, но при этом не создал препятствия могут ли эвакуировать машину?
В своём иске я указал требование 1) Обязать ответчика устранить препятствие в пользование общим имуществом многоквартирного дома, путём выдачи пульта от шлагбаума. Но мне ответчик уже намекнул, что если я даже я выиграю суд, то он просто выдаст приставу пульт и сразу сменит замок. И мне потом всё заново по новой начинать надо будет, опять идти в суд, опять доказывать там всё и т.д. Но, я вот слышал, что есть ещё и другое интересное требование 2) "Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании общим имуществом". Что это значит? Я правильно понимаю, что если суд обяжет ответчика не чинить мне препятствия, а он спустя несколько лет допустим захочет снова мне их чинить, то я сразу могу идти к приставу и снова возбуждать дело по старому решению? Или я не правильно понимаю, и всёравно надо будет заново идти в суд, получать опять тоже самое решение и т.д.? Какие вообще плюсы и минусы такого требования, и есть ли вообще смысл к требованию 1) "устранить препятствия", добавлять требование 2) "не чинить препятствия"? Или "устранить препяствие" и "не чинить препяствие" это вообще одно и то же требование?
Если в протоколе задержания подозреваемого указана статья одна, а в протоколе допроса уже другая статья, в протоколе разъяснения прав другая статья, и в итоге обвинение выдвинули тоже по другой статье, из интересных фактов то,что после задержания подозреваемого об этом не было сообщено прокурору и мера пресечения давалась по статье, которая была в протоколе задержания. В деле нет полного документа о мере пресечения, нет документа от фразы "постановил",нет ни подписи судьи и нет печати суда. Имеются ли основания ходатайствовать о незаконном задержании и просить освободить?
В решении суда и судебной коллегией об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску о признании не приобредшими права на жилое помещение принято решение устранить препятствие. Можно ли считать препятствием конкретного человека.
7,27 хищение до 1000 р. Продержали в участке 16 часов протокол о задержании не оформляли. Мотивировали задержание т.к утром состоялся суд задержали до него. Имели ли право задерживать на 16 часов без протокола зажержания. Если нет то куда жаловаться?
Вопрос такой какая статья за создание припятствий к собственности.
Мне предъявлены исковые требования об устранении препятствий в пользовании квартирой. Истец просит суд обязать меня не чинить препятствие в установке перегородки. Разрешения на перепланировку из администрации нет. Я не даю согласия на перепланировку. Является ли мое несогласие на перепланировку препятствием в пользовании квартирой?
Если украли каньяк с дома какя с тотья будет интересно и кское наказание коньяк стоит 3 тысечи.
Объясните пожалуйста, что такое препятствие с юридической точки зрения. Истец пишет в суд иск, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Комнаты проходные, и на "запроходной комнате нет двери" Является ли это препятствием, может ли суд обязать поставить дверь, если ее там нет?
