Кто заплатит за ДТП? Виновник признан, но без ОСАГО потерпевший требует компенсацию у хозяина авто, а реальный виновник хочет повесить всю ответственность на него - перспективы ходатайства
Человек за рулем моего автомобиля попал в ДТП и признан виновной стороной. Осаго нет. Потерпевший через суд требует возмещение с меня, как хозяина авто. Реальный виновник ДТП хочет предьявить ходатайство в суде и 80 процентов суммы повесить на меня. ДТП зарегистрировано и человек признан виновным. Есть ли перспективы у его ходатайства? Он совершеннолетний и дееспособный.
Автомобиль является источником повышенной опасности. При причинении вреда источником повышенной опасности ответственность за причиненный вред (возмещение ущерба) несет собственник (ст.1079 ГК РФ). Кроме того, Вы, как собственник, не застраховали свою ответственность по ОСАГО (что будет трактоваться на суде не в вашу пользу). Поэтому потерпевший правомерно предъявил иск к Вам. Но учитывая, что ДТП было совершено не Вами, то ущерб может быть взыскан судом солидарно с Вас и виновника ДТП.
Спросить
Спасибо, подобный ответ предполагался. Только солидарный ущерб меня не устраивает, ведь человек разбил мою и чужую машину, а раньше мы жили без ОСАГО и за все отвечал реально виновный. Какие основания у суда принимать это ходатайство и вводить солидарную ответственность? Еще раз спасибо за корректный ответ.
СпроситьЕсли иск предъявлен потерпевшим только к Вам, то ходатайствуйте в суде о привлечении виновника ДТП соответчиком. Ходатайствуйте о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих, что этот человек виновник (протокол ДТП, постановление о привлечении к ответственности), если этих документов в деле нет. Солидарная ответственность предполагается в купе ст.1079 и ст.1080 ГК РФ. В дальнейшем, если по суду Вы вынуждены будете платить пострадавшему (солидарно или полностью), взыскать с виновника выплаченные деньги в порядке регресса.
Одновременно Вы можете подать в суд иск о взыскании с виновника ДТП ущерба, который был причинен Вашей машине (необходимо будет делать оценку).
Спросить
Добрый день. Практика судебная нашего региона разнится. Даже Ростовский областной суд принимает противоречащие друг другу решения. В одних удовлетворит иск к собственнику, в других откажет и все взыскивается с виновника. Все зависит от Ваших возражений на исковое заявление и приложение к нему необходимой судебной практики. Мне везло и я выигрывал такие дела. Тут много нюансов.
СпроситьПерспективы решения суда туманные. Виновник аварии хочет вообще все спихнуть на собственника, являясь совершеннолетним дееспособным человеком с водительскими правами. Придется проходить испытание судом. Не радует, что на регресс к виновнику могу подать только после того, как сам оплачу ущерб, засада. Напишу потом, что получилось.
Спросить
Попал в ДТП. признан невиновным. Виновник подал в суд, и суд признал его не виновным. Я же был на суде в качестве свидетеля (так мне сказали). Так кто же теперь виновный? Постановление мне не дали, сказали что отошлют виновнику и в ГИБДД, и там разберутся. Это правильно?
Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке, так как теперь данным решением установлено, что виновник ДТП это вы.
СпроситьВчера закончился полис ОСАГО, сегодня попал в ДТП, где очевидно признан потерпевшей стороной. Полис виновника действующий. Есть ли препятствия получить мне возмещение с виновной стороны? Спасибо.
Здравствуйте, Алексей!
По вашей ситуации препятствий нет.
Занимаюсь страховыми делами по ОСАГО.
Могу полностью заняться вашим делом, т.к. в любом случае вам выплатят в 2-4 раза меньше (практика такая постоянная).
Обращайтесь в л.с. - обсудим все детали.
Спросить
Прошу прощения за размытость вопроса,но я имел ввиду выплату от страховой компании виновной стороны за совершенное ДТП,т.к.понимаю,что в мою страховую компанию мне нет смысла обращаться. Спасибо.
Спросить
Нет никаких препятствий.Если вы потерпевший, отсутствие у вас полиса не является основанием для отказа в выплате. Если откажут либо не доплатят, обращайтесь.Помогу)
СпроситьКакие риски могут быть при данной ситуации: в дтп виновным лицом оказался человек, не вписанный в страховку. Есть полис Осаго от Инносстрах оформленный на хозяина. Хозяин виновной стороны переживает, что страховая Компании после выплаты возмещения пострадавшей стороне может подать иск в суд на возмещение виновной стороной суммы выплаченной страховой премии. Так ли это? Заранее благодарна.
..Хозяин виновной стороны переживает, что страховая Компании после выплаты возмещения пострадавшей стороне может подать иск в суд на возмещение виновной стороной суммы выплаченной страховой премии...Страховая премия - это сумма, за которую водитель приобрёл полис ОСАГО. После ДТП страховая компания производит страховую выплату. Произойдет именно то, чего так опасается собственник автомобиля, которым управлял виновник. Страховая компания взыщет в суде с виновника выплаченную потерпевшему сумму. Надо было вносить водителя в список лиц, допущенных к управлению застрахованным автомобилем, а не просто передавать человеку автомобиль с полисом, который никого ни от чего не защищает.
СпроситьПроизошло дтп. Человек (виновник) сидел за рулем моего авто. ОСАГО неограниченная, в КАСКО виновник не был вписан. Страховая через суд оплатила ремонт авто. Теперь с виновника требуют эту сумму по суброгации. Районный суд выграла страховая, хотим подавать в верховный. Есть ли такие дела, которые выигрывают виновники, или хотя бы уменьшают сумму выплат? Ведь страхуется авто (имущество)?
Можно попытаться уменьшить, например заявить повторную экспертизу, или если ущерб тотальный, вычесть стоимость годных остатков.
СпроситьНедавно машина ООО попала в ДТП, сумма ущерба не покрывается ОСАГО. Наш водитель в ДТП не виновен. В ДТП участвовали 3 машины, все зарегистрированы на юр.лиц. Можем ли мы недостающую сумму ущерба взыскать с виновника ДТП и как? Через суд, либо (если согласится виновник) по договору с виновной стороной?
Добрый день! Можем ли мы недостающую сумму ущерба взыскать с виновника ДТП и как? - можете, в судебном порядке, согласно ст.131-132 ГПК РФ.
Спросить
Предложите возместить добровольно, с заключением договора, если откажется в судебном порядке.
Спросить
Разницу ущерба взыскивайте с владельца ТС (юр.лица) в соответствии со ст.1072 ГК РФ в судебном порядке. Добровольно вряд ли Вам оплатят, а претензионный порядок только время затянет.
СпроситьПроизошло ДТП виновным признают скорее всего признают моего молодого человека управлявшего моим авто по доверенности.
Есть потерпевший - тяжкий вред здоровью. При разговоре с потерпевшей стороной для урегулирования вопроса возмещенгия до суда запросили 800 тыс., таких денег у нас нет поэтому решили решать все вопросы в суде.
Заработная плата у виновника дтп 35 тыс. ,есть несовершеннолетний ребенок (от предыдушего брака)
Светлана, решать вопросы в суде- -это правильная позиция. Если иск о возмещении ущерба будет предъявлен к Вам, как к собственнику, то Вам нужно будет со ссылкой на статью 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации заявить о том, чтобы обязанность возмещения вреда была возложена на лицо, владеющее автомобилем по доверенности на право упраления транспортным средством.
С уважением, Шуклин Юрий Дмитриевич.
СпроситьУважаемая Светлана!
Если речь идет о взыскании убытков по восстановлению автомобиля, то наличие иждивенцев и размер з/п судом учитываться не может.
Если речь идет о взыскании морального вреда, то в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.
Решение о взыскании ущерба (если иск удовлетворит суд) будет звучать так: "Взыскать с Иванова И.И. 800000 руб.".
Другой вопрос - как его (это решение) исполнить?
Сначала судебный пристав-исполнитель направит должнику поставноление о возбуждении исполнительного производства и предложит в добровольном порядке выплатить долг. Здесь возможно с приставом договориться о рассрочке платежа. Если же добровольного исполнения решения суда не будет, то пристав может наложить арест на имущество и банковские счета должника, а также удерживать чать денег из з/п должника.
Вопрос о привлечении Вас в качетве ответчика дела, думаю, судом рассматриваться не будет, т.к. лицо, ответственное за причинение ущерба установлено (водитель).
К тому же не забудьте, у Вас есть полис ОСАГО, который покрывает убытки перед потерпевшими в размере 120000 рублей, если вред причинен имуществу и 160000 рублей, если вред причинен здоровью.
СпроситьЯ попал в ДТП где меня признали виновным я был застрахован по ОСАГО второй участник ДТП застрахован по КАСКО С меня требуют сумму в возмещении ущерба 430 т. р. Стоимость автомобиля застрахованного по КАСКО оценили в 1096000 т.р нанесенный ущерб автомобилю 804000 т.р. Деньги застрахованное лицо по КАСКО получило в полном размере. 1096000-545000 (годные останки которые продали) и - 120 т.р (возмещение по ОСАГО) = 430000. Я подал ходатайство на повторную экспертизу которая показала что сумма ущерба была 560000 т.р. Скажите пожалуйста суд может принять экпертизу которую произвели по моему ходатайству и какие будут дальнейшие действия? И что мне дала эта экспертиза?
Принятие или отклонение вашей экспертизы целиком зависит от суда Незная всех обстоятельств вашего дела трудно сказать примет суд или отклонит ваше экспертное заключение
СпроситьГражданин В. попал в ДТП, является потерпевшим. Страховая компания виновника выплатила страховое возмещение (ОСАГО), в размере 320.000 р. Потерпевший, после получения страховой выплаты, подал в районный суд иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, в размере 210.000 р. Свои требования истец (потерпевший) подтверждает наряд-заказами из техцентра, в котором ремонтировалось авто. Суд привлек страховую компанию виновника в качестве 3-го лица (не заявл-го самост-х треб-й). На доводы виновника (Ответчика) о том, что Истцу необходимо было обратится в страховую компанию с досудебным требованием о выплате 80.000 р. (разница между лимитом по ОСАГО и фактически выплаченной суммой страхового возмещения, т. е. 400.000-320.000=80.000 р.), Истец (потерпевший) заявляет в суде о том, что это его право, а не обязанность. Каким образом можно повесить сумму разницы, в размере 80.000 р. на страховую компанию, и максимально минимизировать возможные выплаты Ответчика, в случае если суд удовлетворит требования Истца. Целесообразно ли Ответчику подать в суд ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика (с целью повесить разницу в размере 80.000 р. на страховую), т. е. будет ли удовлетворена судом просьба (ходатайство) Ответчика об изменении процессуального статуса страховой компании с третьего лица на соответчика.
Спасибо за советы.
Здравствуйте. В данном случае необходимо привлекать страховую компанию в качестве соответчика, так как страховой лимит не исчерпан.
Также можно попробовать снизить сумму ущерба. Как показывает практика судебная экспертиз устанавливает достоверную сумму ущерба, которая всегда меньше той, которую заявляет истец.
Положительная судебная практика по аналогичным делам имеется.
Спросить
Недавно совсем, уже после праздников попадалась мне в рассылке статья о том, что как раз по таким случаям теперь произошли изменения (не помню, либо в законе об ОСАГО, либо в практике ВС РФ). Надо искать.
Изменения в том, что по всем дополнительным требованиям (УТС, иные расходы и т.п.) сначала надо обращаться с претензией в страховую, а не бежать сразу в суд.
Спросить
Здравствуйте.
Целесообразно ли Ответчику подать в суд ходатайство о привлечении страховой компании в качестве соответчика
Именно так. 80 т. взыскивать должны со страховой. Практика по этому поводу изменилась в декабре 2017 г., в связи с постановлением Пленума ВС от 26.12.17. Раньше она была другой. Так как постановление совсем новое, возможно судья с ним и не ознакомился еще если не рассматривает постоянно дела этой категории. Вам нужно на основании этого писать ходатайство о привлечении страховой в качестве соответчика. Если нужна помощь в составлении - обращайтесь в указанные контакты.
СпроситьЧеловек на не застрахованном автомобиле совершил ДТП. Водитель не является собственником автомашины. Его признали виновным в совершенном ДТП. Потерпевший подал иск в суд, в котором требует возмещение вреда, так как страховая компания отказала ему в возмещении ущерба. Ответчиками указаны виновник ДТП (водитель) и собственник, согласно ст.937 ГК РФ. Что грозит собственнику автомашины?
Дтп, виновник скрылся, розыск, виновник, не хозяин авто, установлен судом-без прав, авто в решении суда указана только марка. По осаго у меня нет доп соглашения. Как установить хозяина авто? И правомерно ли установлен судом виновный, если доверенность он не мог иметь, при отсутствии прав?
Виновность в ДТП не подразумевает наличие у виновника аварии водительского удостоверения. Если судом установлен виновник, и вы с этим не согласны, Вы можете обжаловать постановление суда предъявив свои доказательства. Определить собственника авто вы можете ознакомившись с материалами дела (копия свидетельства на ТС, объяснения лица - виновника ДТП), либо запросить указанную информацию в МРЭО.
Для вас главное значение будет иметь наличие полиса ОСАГО на автомобиль виновника, поскольку в этом случае вы имеет право на получение страховой выплаты, в противном случае требование о возмещение вреда вы сможете предъявлять только к лицу, признанного виновным в ДТП.
Спросить
