Пожар в арендованном торговом павильоне - Может ли МЧС требовать компенсацию ущерба у собственника?
Торговый павильон был сдан в аренду, случился пожар, все сгорело. Вопрос Имеют ли право представители МЧС требовать от собственника сумму по оценке ущерба?
Для отдыха, на 10 дней, брали в аренду коттедж на 5 человек.
Произошел пожар, нас в момент пожара в коттедже не было, все вещи сгорели. Есть результат экпертизы МЧС, что пожар произошел из-за электропроводки.
У каждого сгорело вещей на сумму от 50000 до 100000 руб. Есть-ли шанс возместить имущественный ущерб?
Я снимал в аренду гараж для хранения оборудования. Договора аренды не было. В гараже случился пожар, в результате которого мне нанесен ущерб в размере 20000. Собственник требует возместить ему ущерб за последующий после пожара ремонт в размере 8000. Дознаватель пожарной части утверждает, что основной рубильник (на всю сеть) был выключен, а другие рубильники были включены, что и явилось причиной загорания электролампы. Заключения я не видел, но он говорит, что я виноват, так как последним в гараже был я. Должен ли я оплатить ремонт собственнику и на каком основании? Могу ли я требовать возмещения ущерба с собственника?
Аренда нестационарного торгового павильона.
Хочу сдать в аренду свой торговый павильон, как правильно оформить договор аренды? Я ИП а сдать хочу ООО.
Частный дом общедолевой собственности.3 собственника. В результате пожара сгорает все имущество 1 собственника, по постановлению мчс причина пожара не установлена, но пожар начался на территории 1 собственника. Два других подают иск на возмещение ущерба от залива и пожара. Пожар был два года назад, а оценка и иск в суд только сейчас. Насколько это правомерно?
В частном доме случился пожар, сгорело всё имущество. Пожарная служба в лице дознавателя тянет с выдачей некой обширной справки. С момента пожара прошло уже 10 календарных дней. Дознаватель отказывается указывать РЕАЛЬНУЮ сумму ущерба в справке. Какая ему выгода? Имеет ли он на это право?
Ситуация: В многоквартирном доме, "вне сферы контроля собственника", в его квартире № 12 случился пожар, который был локализован огнеборцами при помощи воды.
Однако, при тушении пожара, вода проникла в квартиру № 6 (т.е. этажом ниже). В результате чего собственнику квартиры № 6 был причинен материальный ущерб.
Согласно заключения судебно пожарно-технической экспертизы причиной пожара явилось: короткое замыкание электрических сетей в квартире № 12. Виновное лицо не усматривается.
Однако собственник квартиры № 6 расценил причину пожару как ненадлежащее содержание собственником принадлежащего ему имущества, а именно квартиры № 12. В следствии чего, в судебном порядке поставил вопрос о взыскании с собственника квартиры № 12 материального ущерба.
Вопрос: В указанной ситуации, пожар можно (или нет) признать форс-мажором?
При пожаре сгорело три дачи. Пожар начался с нашей дачи и в результате, сгорели две соседние. Пожарные дознаватели из мчс, установили, что причиной пожара стало короткое замыкание. Никаких фактов, указывающих на это нет, поскольку все сгорело. Я присутствовал при осмотре экспертом из мчс. Он только фотографировал руины и ничего не взял для анализа. Понятых не было. Кто несет ответственность за пожар? Виновник не установлен, а к.з.-это предположение эксперта. Виноват ли хозяин дачи, откуда начался пожар?
Имеют ли право собственники помещений решением общего собрания запретить работу павильона по ремонту обуви, находящегося в пристройке к дому (павильон находится в собственности и сдан в аренду), который находится в огороженном дворе - земельный участок оформлен в общую долевую собственность, т.к. во двор заходят посторонние к павильону.
Вопросы расширения торгового павильона и условия аренды земельного участка - что нужно знать хозяину
Проблема следующая: Во дворе стоит торговый павильон. Если место под павильон в аренде у администрации, имеет ли право хозяин на расширение павильона без разрешения администрации (закладка фундамента уже идёт). И В случае аренды, земля даётся только под павильон или несколько шире (прилег. Терр)