По данной части получается я кому вред должен причинить? Или просто повторно чтобы было правонарушение по ч.1 ст. 20.6.1?

Вынесено решение по статье 20.6.1 часть 2 - на кого направлено наказание?

Выписали наказание по 20.6.1 часть 2. По данной части получается я кому вред должен причинить? Или просто повторно чтобы было правонарушение по ч.1 ст. 20.6.1?

Читать ответы (1)

Справка из ГИБДД о наличии/отсутствии административных правонарушений для трудоустройства в войсковую часть

У знакомого было админ. Правонарушение (лишение прав), в данное время погашена. Нужна справка с гибдд о наличии/отсутствии админ. Правонарушений для трудоустройства в войсковую часть. В справке будет ли написано погашенные правонарушения.

Читать ответы (1)

Различия между преступлениями и другими видами правонарушений - объект защиты, вред для общества, санкции и меры ответственности.

Укажите различие преступления и других правонарушений Признаки: объект защиты от правонарушения, вред для общества, санкции, при меняющий меры орган. По преступлению, админ правонарушению, деликту, дисциплинарному проступку.

Читать ответы (1)

Ч.1) Будучи лишенным (т.е.уже без прав), я передал право управление другу, который был в нетрезвом состоянии.

У меня очень сложная ситуация. Я был лишен водительских прав на 1.5 года. (12.8 ч.1) Будучи лишенным (т.е. уже без прав), я передал право управление другу, который был в нетрезвом состоянии. У него прав не было вообще. Ему выписали штраф 2500 руб. а мне статья 12.8 часть 4 и лишили меня на 3 года. Статья 12.8 часть 4 гласит Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. То есть получается я должен был повторно совершить или по статья 12.8 часть 1 или 12.8 ч.2. НО. я не управлял в нетрезвом состоянии (значит повторное по ч.1 отпадает) И ранее до этого я не передавал управление лицу находящемуся в нетрезвом состоянии (то есть повторной передачи тоже у меня нет. Скажите правильно ли мне применили статья 12.8 часть 4?

Читать ответы (1)

Военнослужащий не подлежит наказанию за административное правонарушение, совершенное на территории ЗАТО

Военная прокуратура ЗАТО прислала постановление об административном правонарушении военнослужащего контрактной службы за нахождение на территории ЗАТО без регистрации более 90 суток. Данный в/сл. был переведен в другую воинскую часть которая территориально находится в том же ЗАТО в списки части он зачислен был 31.01.2020 года а правонарушение было совершено в его предыдущей части еще в 2019 году. Материалы о вынесении постановления об административном правонарушении были вынесены 30.12.2019 года, то есть в тот момент когда военнослужащий был в списках части где служил до перевода в новую воинскую часть. Подскажите как правильно составить ответ в военную прокуратуру о том что на момент совершения административного правонарушения и вынесения постановления он являлся военнослужащим другой части и мы не можем его наказать. Спасибо.

Читать ответы (2)

Можно сформулировать следующий заголовок - Может ли неповреждающее общества нарушение считаться административным правонарушением?

По части административных правонарушений. По определению, админ. Правонарушение - нарушению, которое несет ущерб и вред обществу. Тогда будет ли являться правонарушением вариант поведения, хотя и НАРУШАЮЩИЙ правовые предписания, но НЕ НАНОСЯЩИЙ УЩЕРБА? Как пример, человек перешел дорогу в неположенном месте, но по близости не было машин и он никому не помешал и не вызвал опасной ситуации - законно? Спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?

Экологический надзор вынес постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2007 года, в котором установил, что правонарушение произошло 8 июня 2006 г. Законно ли данное постановление? Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?

Читать ответы (1)

Потерпевший в аварии с водителем организации обращается в суд за компенсацией - возможна ли отмена искового заявления

Водитель нашей организации совершил наезд на сидящего на проезжей части пешехода, находящегося в алкогольном опьянении. Инспектор ДПС отказал в возбуждении дела об адм правонарушении, в связи с отсутствием состава правонарушения. Потерпевший получил средний вред здоровью, обратился в суд за компенсацией морального вреда. ВОПРОС: выиграет ли потерпевший суд или нет, ведь у него был умысел, на что можно нам опереться, чтобы ему (потерпевшему) отказали. Спасибо.

Читать ответы (3)

Скажите, если я не согласен совершенным правонарушением

1. Скажите, пожалуйста, если я не согласен совершенным правонарушением, могу ли я отказаться от подписания протокола об административном правонарушении, что может сделать сотрудник ДПС в этом случае, и какое наказание может последовать? 2. Скажите, имеет ли право сотрудник ДПС выписывать постановление об административном правонарушении, если в протоколе, было выражено несогласие лица в совершении правонарушение (и были даны объяснения, в непричастности, в совершении данного правонарушения)?

Читать ответы (1)

Вопрос об оспаривании постановления мирового судьи в связи с указанием неверной части статьи

Мировой судья в постановлении об административном правонарушении в резолютивной части указал не ту часть статьи, по которой квалифицировал правонарушение. Возможно ли оспорить данное постановление?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59