Как вернуть долг без суда - история с негативной развязкой и возможностью аппеляции

31 октября 2011 года прошло судебное заседание, на котором было вынесено решение суда, которое меня не устроило. Судья сказала, что решение суда будет готово через неделю. Через неделю я приехал в суд, и решение не было готово. Судья объяснила это огромным количеством дел и обещала позвонить по готовности. В середине ноября я снова приехал не дождавшись звонка. Решение все еще не было готово и судья сказала то же самое. Я сказал судье, что оно мне необходимо, так как я не согласен с решением. 2 декабря 2011 не дождавшись телефонного звонка и зная планируемой командировке я приехал в суд с заявлением направить решение суда заказным письмом. 7 декабря утром мне позвонили и сказали, что решение готово, но я не смог его забрать, поскольку был в командировке. 28 декабря я прибыл из командировки обратно домой, но так как дома накопилось много дел решил забрать решение суда после праздников и ознакомиться с делом. 11 января я приехал за копией решения, и мне сказали, что получу его только 20 января 2012 года. На мои слова, что я планирую обжаловать решение, мне сказали, что время истекло уже, так как дается 10 дней, и все сроки уже прошли, то есть я должен был придти 11 ноября 2011 года. Я сказал, что 11 ноября решение еще не было изготовлено, на что мне сказали, что я должен был написать предварительную бумагу о несогласии. Мне кажется, что суд намеренно все усложняет, чтобы я не смог опротестовать несправедливое (на мой счет) решение суда. Как мне быть?

Мне по суду было начисленно 100 т.руб. в мою пользу с виновника дтп (в определении суда написано: взыскать в мою пользу...) Виновник дтп подал в суд на компенсацию затрат на судебное разбирательство и ему было начислено в его пользу 11 тыс. руб (так как суд присудил мне не всю заявленную сумму) (в определении суда написано: взыскать с меня в его пользу...). Ко мне пришло судебное определение, что я ему должен выплатить данную сумму. Как мне поступить чтобы просто снизить его долг, а не выплачивать ему (судья на судебном заседании сказал что так и поступят, но я не уверен, так как слова судьи не фигурируют в определении суда). Спасибо заранее. Юрий.

У меня такая ситуация! Взяла займ в апреле 2013 года 3000 тыс. рублей, продливала его один раз, потоп просто не было денег чтобы продлить или накрыть его, когда пришло письмо о за должности я пошла в организацию и попросила сделать реконструкцию долга, на что мне было сказано есть Задолжность ждите повестку в суд. прошло 2 года мне пришло решение суда о том, что я должна им выплатить 50850 рублей, т.е 3000 займа,47.000 проценты и 850 гос пошлина которую они потратили обращаясь в суд, я написала возражение и суд мировой судья отменил решение. Прошло 2 месяца пришло письмо в нем бумаги по займу и повестка в суд, сейчас я должна им выплатить 58 тыс. рублей. У меня финансовые проблемы, я не работаю, а сижу в декрете мои доходы это алименты детей (и они идут именно на детей), с алиментом я знаю, что имею полное право не платить, т.к они идут на детей, а не на мои долги имущества у меня нет, при разводе бывший муж забрал! Подскажите, что мне делать и какого решения ждать от суда? За ранее спасибо!

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

В 2006 году между мной и ООО был заключен договор беспроцентного займа юридическому лицу. По условиям договора срок возврата денежных средств стоял 01.12.07 г. В установленный срок деньги мне не вернули ссылаясь на финансовые трудности. В адрес ООО была направленна претензия (письмом с уведомлением) с предложением выплатить долг. Ответа на претензию не последовало. В дальнейшем был направлен иск в суд о взыскании долга в мою пользу. В результате судебного заседания районный суд вынес решение о взыскании суммы долга и % за пользование денежными средствами с ООО в мою пользу. Адвокаты ООО подали аппеляцию в обласной суд, аппеляция была удовлетворена и решение районного суда было отменено (100% уверен в том, что суд был "куплен"). Мой адвокат подал заявление в судебный надзор об отмене решения обласного суда. В итоге судебный надзор запросил материалы дела и в дальнейшем вынес решение об отказе в рассмотрении дела по существу и оставлении в силе решения обласного суда. В данный момент времени мой адвокат предлагает обжаловать решение обласного суда в верховном суде РФ. А вот теперь некоторые нюансы. 1. В договоре займа есть пункт гласящий что "договор считается заключенным с момента передачи денежных средств". К сожалению в виду некоторой правовой безграмотности я не взял ни расписки в получении ни приходного кассового ордера. 2. Я точно знаю, что эти деньги оприходовались бухгалтерией приходными кассовыми ордерами, но на судебном заседании были представленны копии кассовой книги ООО в которых видно, что все приходники с сылкой на наш договор займа переделанны на другой договор займа с другим человеком. Притом в 7 документах дата составления документа намного раньше чем дата заключения договора займа с "подставным" лицом. Исходя из нюансов поучается что договор является не заключенным в виду отсутствия доказательств передачи денег от меня к ООО. Это позиция адвоката ООО. Есть ли шансы выиграть дело в верховном суде и что еще можно предпринять в данной ситуации. Заранее благодарен.

01.02.2016 г. Пришло письмо явится на беседу в суд по долгу перед банком! На беседу сходил, там судья сказала день когда будет суд 15.02.2016 г. и то что мне повестка придет! Я ждал а письма не было и 18.02.2016 г. Я получил письмо из суда о том что суд удовлетворил иск банка! А я не согласен, так как там 3 часть суммы долга проценты и т.д. это я со слов судьи сам должен был прийти? Или все таки повестка должна быть?

У меня такая ситуация: Банк, который находится в другом городе, подал на меня в суд о взыскании задолженности. Суд находится в том же городе, где и банк. Судья вынесла заочное решение в пользу банка, и я об этом узнал лишь тогда, когда мне пришло заказное письмо с этим заочным решением. Мною сразу было отправлено заказное письмо, с заявлением об отмене заочного решения, т.к. я не был уведомлен надлежащим образом о данном судебным заседании и был лишен права на защиту. Суд получил мое заявление, но результатах его рассмотрения, меня не уведомил. Прошло пару месяцев и мне пришло исполнительное производство от судебных приставов. У пристава я узнал, что судебное решение в пользу банка вступило в силу. Я сразу подготовил апелляцию на данное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Апелляция также была отправлена заказным письмом с уведомлением. Прошло еще пару месяцев и мне пришло определение судьи об оставлении апелляции без движения, т.к. мною была совершена ошибка в этой апелляции. В определении было сказано, что мне была предоставлена возможность исправить эту ошибку, но я якобы это не сделал. При этом, данное определение пришло простым письмом и уже с пропущенными сроками на обжалование. После этого, я сразу составил частную жалобу на данное определение, опять с ходатайством о восстановлении срока обжалования, и заказным письмом отправил в обл. суд. Жалоба прошла «все проверочные инстанции» и была принята к рассмотрению. О чем меня на этот раз уведомили. Прошло шесть месяцев, я частенько заходил на сайт районного суда, там мое дело обозначалось, как в обжаловании. И вот на днях зашел на сайт суда и увидел, что решение первой инстанции опять в силе, а по поводу моей жалобы было указано, что она была рассмотрена еще четыре месяца назад и решение суда оставлено без изменения! И меня опять ни о чем не уведомили! Подскажите пожалуйста, что дальше делать?

Мной было подано исковое заявление в мировой суд. 25.09.13 состоялось первое заседание, но оно проходило без ответчика и судьей было принято решение перенести заседание. Второе заседание прошло 25.11.13 так же без ответчика и на этот раз ответчик не явился на заседание. В ходе второго заседания было вынесено заочное решение о взыскании с ответчика некоторой суммы. Спустя пару месяцев я поехал в суд и выяснилось, что заочное решение отменено, после этого я получил письмо из суда дату я не помню, в письме была повестка в суд, но когда я ее получил оказалось, что письмо на почту пришло позже даты проведения суда. Я позвонил судье и она мне сказала, что заочное решение отменено и дело приостановлено и если я его желаю возобновить то мне нужно написать заявление о возобновлении дела, чего я не сделал и и оставил это дело так как уже есть. Сегодня 29.10.14 получил повестку в суд. На этот раз ответчик подал на меня в суд и в исковом заявлении требует возместить затраты на адвоката. Какие у меня шансы выиграть это дело без адвоката и если мне нанимать адвоката то смогу ли я вернуть сумму потраченную на услуги адвоката.

Договор займа был заключен между двумя ООО в марте 2011 года, мной ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ подписано поручительство к данному договору от это же даты, в договоре была указана дата окончания действия договора займа март 2012 года. Заявителем подан иск в суд о возврате займа и пеней, штрафов. Июле 2013 года. Уведомлений от истца мне не приходило. В судебном заседании подавалось возражение об окончании поручительства физ. лица, но решением суда было принято взыскать солидарно с ООО, и поручителей-физ. лиц денежных средств в пользу истца. Правильно ли было вынесено решение суда в части физ. лиц.

В Дзержинском районном суде города Перми прошло первое судебное заседание по апелляции на постановление мирового судьи. Судья назначила следующее судебное заседание на октябрь и ушла в отпуск. Внезапно позвонили из суда и сказали, что дело переназначено через неделю и судья совершено другая. Законно ли это? Что произошло, ничего не говорят. Что делать в таких ситуациях?