Сейчас там сняты льготы, но переводить или закрывать фирму мы пока не хотим.

Наше предприятие зарегистрирвано в Эвенкии. Сейчас там сняты льготы, но переводить или закрывать фирму мы пока не хотим. Регистрация фирмы, абонентное обслуживание проводится секретарской компанией, которая и предоставила нам юридический адрес в Эвенкии. Там проживает доверенное лицо, которое сдает отчеты, решает все вопросы, занимается почтовой пересылкой. Фирма не имеет никаких претензий по качеству обслуживания, все почта доставляется в срок, налоги мы платим. Никаких вопросов со стороны налоговой не возникало, а мы работаем в этом регионе 5 лет по этой схеме. Когда фирма регистрировалась, налоговая попросила у секретарской компании разрешение у этого доверенного лица и доверенность. Но это все делалось секретарской компанией, мы никаких доверенностей не выдавали. В Уставе исполнительный орган прописан как единоличный, в лице директора. Директор и учредитель проживают в другом городе. Фирма маленькая, занимается посреднической деятельностью. Имущества, транспорта нет. Проблема в том, что налоговая прислала письмо, что по юридическому адресу фирмы не обнаружено, хотя никаких проверок не проводилось. Доверенный человек в Эвенкии выполняет все обязанности, в налоговую ходит постоянно и не отрицает причастность к фирме, хотя в Уставе не прописан. Как нам поступить? Директор у нас не номинальный, поэтому возложить эти обязанности на доверенное лицо в Эвенкии мы не можем. Закрыть или перевести фирму нет возможности, фирма заявлена в конкурсах на два года вперед. Как не довести дело до суда с ликвидацией фирмы? Как изменить устав? Или какие-то другие способы. Может быть не менять учредительные а просто решение учредителя? Или еще что? Ответьте пожалуйста. Мы ограничены в сроках. Спасибо.

Фирма А переступает долг фирме В по исполнительному листу взамен выдает фирме А Простой вексель на предъявление. В конце срока вексель по месту платежа не предъявлялся, а предъявлен фирме В. Фирма В простой вексель не погашало, по произвели взаимозачет. Физическое лицо, являясь директор фирмы В-должник, погашает стоимость векселя квартирой физ. лица фирме А. Провомерны ли данные действия фирм. Когда физ. лицо передает квартиру в собственность юр. лицу, при этом фирма В, не погашала ни вексель, ни долг за передавемую квартиру физ. лицу. Чисто бумажная работа без всех обязательств.

Ответьте пожалуйста на такой вопрос за что могут привлечь должностное лицо (гос учреждение) если этот человек постоянно лоббирует интересы одной и той же фирмы. Я говорю о том, что все закупки идут через эту фирму в которой у этого должностого лица есть свой интерес при этом у других фирм есть подобный товар того же качества. Но по понятным причинам конкурс выигрывает постоянно одна фирма. Доказать заинтересованность этого лица в этой фирме не составляет труда. Спасибо.

Если зарегистрирована фирма в лице Ген. директора ООО, но не открыты счета и никаких действий со стороны фирмы нет, может ли налоговый орган сам признать такую фирму недееспособной? Заранее спасибо.

Фирма проиграла суд физ. лицу по договору подряда, директор и учредитель одно лицо. Решение вступит в силу через месяц. Можно ли сейчас продать фирму в другой регион, и будет ли ответственность нынешнему директору, учредителю. Может ли выигравшая сторона обратиться в прокуратуру?

На ООО "Фирма" где директор и учредитель Сидоров одно лицо был выписан исполнительный лист, на фирме этой денег нет, взять нечего, этот же директор открыл еще одну фирму ООО" Фирма 2 " и работает теперь через нее, можно ли взыскать с ООО "Фирма 2" денежные средства? Это связанные организации, Сидоров работает себе спокойно через ООО "Фирма 2, по ООО Фирма никаких расчетов не производит т.к знает что там счет арестован. Как по закону в таком случае если директор и учредитель одно лицо и у него 2 компании, как можно взыскать денежные средства?

По документам учредитель но делами фирмы не занимался. Генеральныи директор умер. Фирма с долгами перед налоовои. Как закрыть фирму? Если учредитель не имел отношения к делам директора и не работал в фирме без потерь финансов?

Я подал иск о возмещении морального вреда на частную фирму, ООО. После этого директор этой фирмы уволился, с ним расторгли трудовой договор учредители. Претензии к фирме у меня так и остались и буду просить суд обязать выплатить моральную компенсацию. Так же у меня имеются претензии к бывшему директору. Но, сейчас он физическое лицо. На тот момент когда фирма нанесла мне моральный вред он был должностным лицом (директором). Можно ли по закону взыскать моральную компенсацию и с бывшего директора? Или с него снята ответственность так как он уже не должностное лицо той фирмы? На него нужно отдельно подавать исковое заявление уже как на физическое лицо, по месту его жительства? Объясните пожалуйста.

Мы - малое предприятие, являемся обществом с ограниченной ответственностью. Устав был принят учредителем, который впоследствии передал фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору, ответственность за ведение финансовой деятельности также была возложена на генерального директора. Это было сделано на бланке ООО, где было написано, что учредитель (ФИО) передает фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору (ФИО), претензий на нее не имеет, ответвенность за ведение деятельности возлагает на генерального директора, подпись, число, печать ООО имеются. Также в документе указано, что по первому требованию генерального директора общество может быть переоформлено на любое другое лицо. Вопрос такой: В уставе ООО есть пункт "Генеральный директор является единоличным и исполнительным органом Общества. Он избирается общим собранием участников общества сроком на один год". Можно ли изменить этот пункт в Уставе, учитывая что единственным участником общества являлся учредитель, который передал фирму генеральному директору. И каким образом можно это сделать? И еще вопрос, имеют ли права на капитал фирмы наследники учредителя, после того, как был подписан документ о передаче фирмы.

Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...