Бывший муж подал в суд за право видеться с ребёнком, а органы опеки обвинили мать в неправильном действии.
7 лет назад бывший муж подал в суд об определении места жительства ребёнка и порядке места и времени встреч с ним. На ту пору ребёнку было 4 года. Б/м о дочери не заботился, мотивируя только тем, что он платит за это алименты и заявляет только о своем на свидания. После некоторых препирательств он подает на меня жалобу в органы опеки, что я якобы не даю с ребёнком видеться и тем самым нарушая решение суда (что с его стороны было дикой ложью с целью мне насолить). Меня вызвали в опеку и слушать особо не стали, только обвинили в неправильном действии и взяли с меня расписку, что я препятствовать не буду. В этом случае, правы ли органы опеки? Т что было бы, если я отказалась писать расписку?
Вообще функция органов опеки в данном случае НОМИНАЛЬНА, и расписка-филькина грамота. Орган опеки не может ни привлечь вас ни к чему, ни заставить вас. Вы вообще могли не приходить.
Можете на их действия жалобу в прокурату подать.
СпроситьЕсть институт федерального омбудсмена по несовершеннолетним. Написали сюда, напишите (только детально с приложениям) и туда. Будет произведена проверка. При любом ее результате к Вам, в последствии, относиться будут более внимательней и аккуратнее.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация