Нарушение при медосвидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и запрос бумажных носителей с алкометра
Если в акте мед освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вместо даты последней поверки прибора стоит до какого числа он поверен, является ли это нарушением. И как можно запросить бумажные носители с алкометра АКПЭ 01-01 с датой и временем с наркологического диспансера. Спасибо.
Запросить данные с алкотестера Вы можете при рассмотрении дела у мирового судьи, путем подачи письменного ходатайства с обоснованием своей просьбы. Данные о поверке роли при рассмотрении дела роли не сыграют, если она не просрочена на момент освидетельствования.
Спросить
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит "будующая" дата последней поверки прибора 23.12.2018, может ли быть этот акт не действительным?
Это не основание для признания акта недействителеным. Эта дата следующей поверки прибора. В Вашем случае Вам грозит статья 12.8 КоАП РФ.
СпроситьРассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Если есть разные показания, значит есть и расхождения. Поэтому вопрос о том, может такое быть или не может, - снимается. Очевидно, что может. Но поскольку в ходе медицинского освидетельствования установлен факт алкогольного опьянения (хоть и незначительное превышение), то исходя из особенностей российского правосудия можно однозначно сказать, что будет ответственность по ст.12.8 КоАП РФ, то есть мировой судья признает виновным. Конечно, нужно смотреть детали этого дела: наличие клинических признаков (хотя они и не обязательны), результаты второго тестирования, но в целом ситуация неблагоприятная. Не исключено, что имела место фальсификация результатов, но это нужно доказывать.
СпроситьПротокол об отстранении от управления тс составлен 18.11.2020 г. в 05 час. 50 мин. утра. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан алкометр pro-100 combi с зав. номером 640288. дата последней поверки прибора 26.08.2019. могу ли я оспорить результат освидетельствования?
Здравствуйте) Одного этого скорее всего не хватит для опротестования протокола. Нужно другие нарушения искать.
Спросить
Да, можете, т.к. межповерочный интервал прибора составляет 1 год. Для этого Вам необходимо составить и подать ходатайство об исключении доказательства.
Спросить
Добрый день. Конечно можете. Если поверка просрочена это основание прекращения производства.
СпроситьМогут ли, согласно закона, показания прибора мед. врача, проводящего мед. освид. На состояние А.О., являться основаниями для проведения дальнейшего медицинского освидетельствования, (А ИМЕННО взятие анализа крови), на состояние алкогольного опьянения, если чек прибора, которым врач провёл предварительное освидетельствование на А.О., выдал результаты с неверным временем - замер проводился 30.04.2017, а на чеке 30.04.2016 г. Прибор, при этом..., на чеке выдал дату его поверки - 10.07.2016 г. ?
В таком случае, прибор алкотестер выдает данные не соответствующие действительным показаниям и не может служить доказательством освидетельствования. В таком случае берется забор мочи исследуемого на состояние опьянения и проводится лабораторный анализ.
СпроситьБыл лишен прав за управление в состоянии алкогольного опьянения. Позже в акте освидетельствования на состояние опьянения увидел что дата последней поверки прибора еще даже не наступила, указан ноябрь 2011. Могу-ли я это использовать чтобы оспорить решение суда?
Доброго времени суток, Сергей!
Если срок обжалования еще не пропущен, то конечно же можно обжаловать и говорить о неверно составленом акте.
С уваженим.
Спросить
Сергей, данные приборы проходят ежегодную проверку. Если в 2010 г. прибор проверялся и был признан исправным, то Ваши доводы будут безосновательны.
Спросить
Здравствуйте! Оспорить по данному основанию можно, но только одно это основание не поможет вам. нужно еще искать ошибки при заполнении бумаг сотрудниками.
Удачи!
СпроситьВ отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Здравствуйте, идите в суд совместно с адвокатом, шансы остаться с водительским удостоверением у вас имеются.
СпроситьЧек (бумажный носитель) к Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не подписан освидетельствуемым лицом. Является ли указанное нарушение существенным, а доказательство (акт с чеком) алкогольного опьянения недопустимым? Может ли акт с таким чеком являться основанием к лишению вод прав.
Анастасия, чтобы вам помочь, необходимо видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это протокол об АП, протокол отстранения от управления ТС, акт освидетельствования, документы на руках?
Спросить
Интересует мнение коллег по поводу отсутствия подписи в чек. анализ иных документов не требуется. Возможно попадалась судебная практика?
Спросить
Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664
(ред. от 21.12.2017)
"Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
Этот регламент не содержит упоминания о подписании чека.
СпроситьСкажите пожайлуста, если дата последней проверки прибора 26.10.2017 г (прибор осведетельствование на состояние алкогольного опьянения) действительны ли показания?
Уважаемая Анастасия Сергеевна,
Если вы укажите название прибора, то я смогу дать вам точный ответ.
У разных приборов-разный срок поверки...
Так: - Алкотектор PRO-100 combi будет действующим;
- Алкотектор PRO-100 touch-K - тоже;
- Алкотектор PRO-100 - тоже;
- Алкотектор Mark V (Марк 5) - тоже.
Надеюсь немного вам помог.
Спросить
Добрый день. Вообще поверка приборов и средств измерения производится ежегодно. Т.е. срок действия поверки один календарный год. Возникает другой вопрос - подлинная ли поверка.
СпроситьДанный прибор не требует калибровки на протяжении всего срока эксплуатации (5 лет), поэтому его показания будут действительны.
Инструкцию можно посмотреть на сайте производителя (фирма "Мета")
Надеюсь немного вам помог.
Спроситьуказана дата последней проверки прибора.
Здравствуйте владимир.
Это не вариант заявлять такого рода ходатайство, хотя Вам терять все равно нечего.
Желаю удачи
Спросить
