Спор на бирже - кто должен вернуть выигрыш - обвинения в злоупотреблении доверием или мошенничестве?
Вопрос таков.
Мы поспорили с человеком на 40 тысяч рублей " Что на одной из бирж у ценной бумаги будет такой то "
Он проиграл.
Скинул мне 40 тысяч рублей.
Сейчас просит обратно, обосновывая это тем, что я ему был когда то должен те же 40 тысяч рублей.
Вопрос, если я не верну эти деньги, будет ли считаться что я злоупотреблял доверием или мошенничал или что то ещё?
Хотя изначально на данную сумму предложил поспорить он а не я.
Добрый вечер. Споры и пари у нас не регулируются законом. Но данный гражданин может обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Ст. 1102 ГК РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Спросить
Ничего он не взыщет, если правильно выстроите позицию. Он фактически рассчитался с Вами по устному договору (пари), который Вы заключили. В силу ст. 421 ГК РФ действует принцип свободы договора, стороны сами определяют условия договора.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
31 августа было написано заявление об уходе на пенсию. 17 сентебря на карту сбербанка пенсионеру были перечислены деньги в размере 8000 рублей. Спустя 1.5 недели, бухгалтер потребовал вернут данную сумму обратно так как эта сумма по словам бухгалтера была начислена ошибочно и просят вернуть данную сумму обратно. Вопрос стоит ли возвращать данную сумму если работник эту сумму уже потратил. Как быть? Посоветуйте пожалуйста.
Александр, в соответствии со ст.137 ТК РФ Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
счетной ошибки;
Так что если была допущена счетная ошибка - вернуть придется.
СпроситьУмер дедушка. Ему сосед должен был 300 тысяч рублей. Вопрос такой, сосед больше ему ничего не должен? Если должен то кому пойдут эти деньги? Сосед не отрицает это, интересно как это работает.
Здравствуйте! Эти деньги могут взыскать с соседа наследники умершего.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗСпроситьСтатья 1112. Наследство
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Это означает, что наследники принявшие наследство, приобретают право требования долга с соседа.
При этом стоит обратить внимание на сроки исковой давности для обращения с данным требованием! (ст.196 ГК РФ).
Спросить
Наследники вправе требовать возврата денежных средств в судебном порядке, если добровольно не хочет возвращать.
Спросить
Право на эти деньги приобретают наследники при наличии документа подтверждающего долг соседа.
Спросить
Я брала займ в феврале этого года в размере 15 тысяч просрочила долг сейчас составляет 40 с лишним тысяч рублей. Две гедели мне позвонили с этой компании и предоожили пойти на мировую что надо до 28 июня этого года заплатить всего 29 тысяч рублей и мне дадут справку что все закрыто, и если я согласна то надо заплатить тысячу руюлей для подтверждения. Я естестаенно согласилась хоть и не было у меня такой суммы и заплатила я тысясу рублей. Теперь вопрос бкдет таков сегодня я до двух часов должна принести 29 тысяч рублей чтобы закрыть долг но у меня нет такой суммы что будет если я не заплатила? И второй вопрос могу я дальше просто по частям платить?
Здравствуйте! Если Вы не платите, есть два варианта: договариваться с банком и входить в график, либо вообще ничего не платить и ждать суда. В суде просите о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Суда бояться не стоит, поскольку, после него можно подать заявление о предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения суда, и платить фиксированную сумму приставам. Удачи Вам и всего хорошего!
Спросить
Можете ничего не платить до Решения Суда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.СпроситьСтатья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Здравствуйте! В данном случае ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>>
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Открыть полный текст документа.
СпроситьУ меня такой вопрос ко мне на работу пришел парень и сказал что ребенок поцарапал его машину и потребовал сумму 10 тысяч рублей я от испуга написала ему расписку что верну эти деньги но он мне не показал ни царапину на машине не каких бумаг что действительно ущерб на такую сумму как мне быть в такой ситуации.
Здравствуйте.
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.
1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Ст.140 УПК РФ.
Обращайтесь в полицию.
СпроситьДобрый день! Такой вопрос! Во время следствия у меня адвокат взял определенную сумму рублей, перед судом взял еще денег за суд! я ему передал деньги он мне передал бумаги что я ему заплатил... Прошол суд.. через пару недель мне адвокат звонит говорит мне.. чисто по джетельменски я ему должен заплатить еще 10 тысяч рублей... за то что меня не посадили... вопрос такой? За что я ему должен платить? Если я ему заплатил все и с судом тоже... этот адвокат мне каждую неделю звонит или пишет что бы я ему заплатил... скажите пожалуйсто разве я ему что то должен? Если до суда я заплатил как написанно в договоре, и за суд заплатил тоже?
Если соглашением, которое было заключено между Вами не предусмотрена оплата гонорара адвокату по результатам рассмотрения уголовного дела, то платить Вы ничего не обязаны.
СпроситьЧеловек украл с кошелька деньги на сумму 5 тысяч, вернул обратно, хозяин кошелька говорит что там было 30 тысяч и просит вернуть ещё 25 тысяч, но врят ли эти деньги там были. Что делать?
Здравствуйте. Если есть доказательства, свидетели того, что он брал деньги, то лучше вернуть.
Спросить
Лучше вернуть, так как при возбуждении уголовного дела (в случае обращения потерпевшего в полицию), доказать, что в кошельке было менее 30 т.р. будет проблематично, да и судимость по ст. 158 УК РФ будет независимо от суммы (5000 или 30000).
Спросить
Вопрос таков пришли расчетные 7,259 руб и звонит Генеральный этой компании чтоб я вернул эти деньги обратно когда спрашиваю почему я должен это делать якобы меня уже рассчитали.
Для начала запросите справки о заработке и копии расчетных листков за год
Попросите предоставить вам копию расчета при увольнении
Вам обязаны выдать документы связанные с работой в течение трёх дней
А когда изучите делайте ввод возвращать или нет
Ст.62 ТК РФ.
СпроситьУ меня вот такой вопрос.
В процессе одного дела по краже собственности, был нанят адвокат для обвиняемого для помощи в составлении нужных бумаг к суду, защите в суде. За все дело, которое в итоге длилось 3 месяца, адвокат попросила 12 тыс. рублей. У обвиняемого не было возможности оплатить всю сумму сразу и была составлена бумага по которой эта сумма размножилась на три месяца с ежемесячной выплатой. В итоге дела, почти все бумаги были собраны самими обвиняемым как говорил следователь, практически без помощи адвоката, так как она постоянно куда то уезжала то личиться то ещё куда то. Также она не добилась снятия обвинения, хотя это было обещено ею при наёме, и в итоге на суде было заведено уголовное дело+штраф. При этом адвокат не объявилась и в суд. Из всей суммы, запрошенной адвокатом обвиняемый заплатил лишь 8 тыс., ещё 4 не стал после вынесения приговора в суде. Вообщем и не собирается ей эти деньги выплачивать. Но есть НО, по бумагам обвиняемый всё ещё должен 4 тысячи.
И вот вопрос, хотелось бы узнать через какой срок эта бумага с недоплаченной суммой будет НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА?
Она будет действительна всегда. Но вот взыскать эту сумму через суд при Вашем отказе платить можно будет только не позднее 3 лет после наступления срока оплаты.
СпроситьСитуация следующая:
В конце 2008 года работал с одним человеком. Выполнил половину работы, получил половину денег. Дальше человек мы прервали сотрудничество и вроде бы расстались.
Сейчас человек объявляется и говорит, что я должен вернуть ему эти деньги, которые он мне когда-то платил. Причина - я не выполнил всю работу.
Документов мы не подписывали, бумаг нет.
Сейчас мне этот человек угрожает тем, что меня отчислят из ВУЗа - как бы он с ректором общался лично и пр.
Сумма к возврату 15 тыс рублей.
Встает вопрос - заплатить или это простой развод? Как можно этому противостоять?
Здравствуйте, Иван!
Ситуация понятна только Вам. Из вопроса и уточнения не совсем ясно : проделанная где-то работа, оплата, явка человека через 2 года, требование возврата денег, угроза ректоратом (учеба).
Как связать то это и что "завернуть" непонятно.
Виктор Николаевич.
СпроситьЕсли вы утверждаете, что деньги получили только за фактически выполненную работу и не более того, то какие, в таком случае есть законные доводы у вашего работодателя? Никаких, тем более вы нигде, говорите не расписывались.
В любом случае, данный спор, должен рассматриваться только в гражданском процессе, а не в уголовном.
Вот вы и заверните ему такой вопрос: подавай в суд и там будем разбираться. А поскольку вы нигде не расписывались, то ещё и заявите в суде о том, что и за ту выполненную работу ничего не получили- но это вы должны будете заявить только в суде, а до этого доказать факт работы и ничего не говорить пока об этом работодателю.
Николай Васильев
Спросить
Уважаемый Иван, г.Санкт-Петербург!
Совет вам на будущее:
Во-первых, выполняйте работу только после подписания договора подряда(оказания услуги).
Во-вторых, после выполнения работы или её этапа обязазательно оформляйте Акт сдачи-приёмки выполненных работ (результатов работ) и требуйте его подписания от заказчика.
В данном случае платить этому человеку ничего не надо, пусть он обращается в суд и решает данный вопрос в судебном порядке.
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 24 января 2010г
13:07 уф.вр.
СпроситьХочу уточнить, что я бы хотел как-то ситуацию сразу завернуть. Чтобы не было повторений в другой области. Каким-то образом подействовать на человека.
А по поводу того, что "ничего не делайте, все само пройдет" - если ректор замешан, то ему надавить на преподавателей труда не составит. И это никто никогда не узнает.
Спросить
