Страховая требует оплаты в плане регресса за смерть на трассе - мой опыт

• г. Новосибирск

Три года назад я сбил на трассе человека насмерть, который выскочил на дорогу. Меня признали не виновным, так как он был пьян. Прошло три года и Страховая требует оплату в плане регресса до 500 тыс руб. Сначала она выплатили матери погибшего, а теперь подала иск на меня?

Ответы на вопрос (5):

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Срок исковой давности по требованию страховщика к причинителю вреда составляет три года. Чаще считают, что течение этого срока начинается с даты осуществления страховщиком возмещения, а не с даты ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. А на каком основании? Основания регресса четко определены законом. Необходимо изучать исковое заявление или претензию, что вам они направили.

Спросить
Пожаловаться

Странное дело. Страховая выплачивает только при наличии вины. Нахождение пешехода в состоянии алкогольного опьянения само по себе не может служить основанием для виновности пешехода, ровно также как и управление ТС в состоянии опьянения не может служить причиной ДТП. В ДТП всегда есть причинно-следственная связь между реальным нарушением ПДД и произошедшим ДТП (нарушение скоростного режима, нарушение правил обгона и расположения ТС на проезжей части и т.п.) исковое нужно смотреть и оценивать доказательства, какими апеллирует страховая при подачи иска.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Право на регресс действует только в строго определенных случаях, ваш случай к ним не относяится - см. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Учитывая, что ваша вина в смерти потерпевшего не установлена, вы не нарушали ПДД, требования к вам не могут быть удовлетворены.

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 01.05.2019 N 88-ФЗ;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

к) владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии;

л) вред был причинен указанным лицом при использовании транспортного средства с прицепом при условии, что в договоре обязательного страхования отсутствует информация о возможности управления транспортным средством с прицепом, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Спросить
Пожаловаться

На основании ст. 1079 ГК РФ [quote][/quote]владелец источника повышенной опасности несёт ответственность вне зависимости от вины[quote]

Спросить
Пожаловаться

Теперь она подала в суд, хотя в то время дело было признано отказным материалом.

Я сбила человека насмерть на трассе, он шел по середине дороги, был дождь, дорога не освещалась фонорями, видимость была нулевая, скорость движения была примерно 60-70 км/ч, еще не известно, был ли он пьян и что он там вообще делал, подскажите, что мне грозит и чего ждать?

В 2012 году произошло ДТП виновным признали не меня, а другого водителя. Страховая компания выплатила, но виновный подал на пересуд и выиграл. Теперь страховая подала в суд на меня, о возмещении. Что мне делать?

Отец сбил человека на смерть в алкогольном апьенение него иск на 950000 тыс рублей, ещё пострадавшие подали в страховую компанию документы и им выплатили ещё 500 тыс рублей, страховая компания кинула нам регресс, выплатить эти 500 тысяч, могут ли эти 500 тысяч входить на погошения иска или это вообще не относится к иску и нам нужно выплатить и иск на 950000 тыс и страховой 500 тыс.

Ехал со скоростью 110 разрешоная 60 сбил насмерть человека который был пьян. Прошло 2 года что мне грозит.? Шьют 264 часть 3

У меня было дтп, я сбил на трассе человека насмерть. Виновным признали пешехода. Дтп было в Астраханской области, а я проживаю в Санкт-Петербурге. Теперь родственники пешехода готовят гражданский иск. Скажите пожалуйста могу ли я перенести дело на рассмотрение в Санкт-Петербург? И могут ли родственники требовать моральный ущерб, если виновным в дтп признан пешеход?

Мою корову сбила машина. Я гнал ее домой, было уже темно. Черес село проходит фед. трасса. Переходили трассу в искуственно освешённом участке. Машина на очень болшой скорости сбила её. Тепер страхрвая компания подала в суд требуют с меня оплатит 130 тыс руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в дтп, гаи гаи меня оправдал, мне выплатила страховая компания, виновник подал в суд, меня признали виновным, что будет теперь? Заберут деньги которые мне выплатили?

В 2016 году было ДТП, страховая выплатила сумму ущерба. Теперь с меня, виновника ДТП, страховая требует выплаты ущерба. Страховая подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса. Обязана ли я выплатить?

Я 2.06.2010 попал в дтп, сбил бабушку насмерть, она переходула дорогу с ребенком 5 лет не по пешеходному (ребенку вреда не приченил) меня признали виновным, надо выплачивать 500 т.руб. и сторона ребенка высудила 50 т. руб за приченение морального вреда!

Чем мне может помочь страховая компания? (кокая выплата с нею полагается и как мне получить эту сумму?)

за ранее спасибо за помощ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение