Эксперт-техник независимой автоэкспертизы должен состоять в СРО?

Техник-эксперт может не состоять в СРО, он может осматривать ТС (либо оборудование и пр.), составлять акт осмотра, выдавать заключение эксперта о проведении независимой технической экспертизы, а вот писать и выдавать отчеты, к составлению которых применяется ФЗ "Об оценочной деятельности" он не может. Отчет имеет право выдавать организация, в штате которой числится не менее 2-х оценщиков, состоящих в СРО

Александр, если Ваш вопрос связан с ОСАГО (заключение договора на проведение независимой технической экспертизы ТС при ОСАГО, составление соответствующего заключения), то в целях принятия и признания, в т.ч. судом Вашего отчёта соответствующим требованиям рос.законодательства (в сфере ОСАГО и оценочной деятельности), Вы должны быть членом СРО.

Техник-эксперт может не состоять в СРО, он может осматривать ТС , составлять акт осмотра, выдавать ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о проведении независимой технической экспертизы транспортного средства в том числе и заключения эксперта, выполненные по определению суда, а вот писать и выдавать отчеты (в том числе и по ОСАГО), к составлению которых применяется ФЗ "Об оценочной деятельности" он не может. Отчет имеет право выдавать организация, в штате которой числится не менее 2-х оценщиков, состоящих в СРО.

Экспертное заключение выдает и подписывает эксперт, отчет-оценщик. Суд принимает и признает как отчет и экспертное заключение по ОСАГО , а вот решение о взыскании каких-то сумм при ОСАГО осуществляет по отчету (заключению), в котором эксперт (оценщик) подписывается под ст.307 УК РФ о даче ложных показаний.

Имею большой опыт по ведению дел о взыскании страхового возмещении при ОСАГО, сотрудничаю с оценщиками торгово-промышленной палаты, имеющими удостоверение эксперт-техника.

Уважаемы Роман, автоэкспертиза про которую Вы говорите, это по всей видимости оценка (так будет правильнее называться), оценщик визуально осмотрев Ваш автомобиль, может только указать в акте осмотра видимые повреждения, и соответственно оценить размер ущерба с учетом указанных повреждении. Чтобы оценить скрытые повреждения, необходимо делать такую процедуру как дефектовка (составление дефектовочной ведомости на сертифицированном СТО), в дальнейшем акт дефектовочной ведомости необходимо предоставить оценщику, который и посчитает ущерб с учетом указанных выявленных скрытых повреждении, в случае выявления скрытых повреждении размер причиненного Вам ущерба может значительно возрасти.

Если есть вопросы обращайтесь, практикую в Новосибирске 8-923-249-26-92

Может состоять если он аттестован, как эксперт и соответствует квалификационным требованиям.

Экспертная деятельность не подлежит лицензированию. Эксперт должен обладать специальным образованием и иметь сертификат эксперта. Также он должен состоять в СРО

Здравствуйте. Если вы не уведомите впоследствии могут возникнуть проблемы по размеру причиненного ущерба

Если вы не уведомите страховую и виновника-они оспорят эту экспертизу и нужно будет назначать новую экспертизу. И деньги за уже проведенную экспертизу вам уже не возместят.

Спасибо огромное за ответы! Подскажите по срокам выплаты - правда ли, что сейчас он составляет не 30, а 20 дней?

Если этот факт достоверно будет установлен в с/з, то суд вправе отвергнуть показания эксперта - техника сославшись на заинтересованность эксперта. А в любом случае такие споры практически бесспорные, этот отвод и показания особую роль не сыграют.

Оценщик должен быть членом СРО.

Основание - Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Подробнее ➤

© КонсультантПлюс, 1992-2014

взыскание ущерба с физлица по суду) должен производится оценщиком , который должен быть членом СРО. Прав ли я в том?

ОБЗОР

ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ

С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 135-ФЗ), в случае если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта, либо в договоре не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.

Указанное правило применяется и при использовании в нормативном правовом акте не предусмотренных указанным выше Законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и др.

Согласно статье 3 Закона N 135-ФЗ под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.

Таким образом, при страховании имущества и определении страховой стоимости сторонам договора следует исходить из действительной стоимости имущества, которая может быть эквивалентна рыночной стоимости имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Вместе с тем статьей 948 ГК РФ установлены случаи, когда страховая стоимость имущества может быть оспорена, а именно когда страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска (часть 1 статьи 945 названного Кодекса), был умышленно введен в заблуждение относительно этой стоимости.

Наталья!

Вы абсолютно правы в этом. Если вы выступаете в качестве оценщика ТС при ОСАГО, то выполняете функции оценщика, деятельность которых в силу положений закона № 135-ФЗ должна осуществляться при условии членства в СРО.

Уважаемая Наталья.

Вы правы в том, что действительно разделение имеется.

Целью проведения независимой технической экспертизы (эксперт) транспортного средства является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС:

а) наличие и характер технических повреждений ТС;

б) причины возникновения технических повреждений ТС;

в) технология, объем и стоимость ремонта ТС.

Целью оценочной деятельности является установление в отношении объекта оценки рыночной, кадастровой или иной стоимости.

При этом, к объектам оценки, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.1998г. №135-ФЗ, относятся:

отдельные материальные объекты (вещи) и т.п.

Отсюда следует, что эксперт, осуществляющий исследование обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения-может и не быть членом СРО и наоборот.

Если у него есть соответствующий диплом, то может. Он обязан к отчёту его приложить.

Соглашусь с коллегой. Как правило, они имеют сведения о расценках на рынке.

Имел право только в случае, если перед экспертом был постановлен вопрос о размере ущерба.

В ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) сказано:

Эксперт обязан:

принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;

провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;

И хорошо, что пригласили. Это право истца. Результат этой, ни как. по результатам опроса эксперта суд вправе назначить дополнительную, или повторную экспертизу.

Для ответа на данный вопрос желательно изучить материалы дела.

В судебном производстве тоже.