С самого первого дня получения платежки на оплату взноса на КР (пришла в адрес приватизир. Квартиры. А не физлица) была проведена оплата. В дальнейшем платежки стали приходить с другими банковскими реквизитами и пришлось сделать тестовый платеж, чтобы понять, куда в реальности уходят деньги. При этом с нас содрали еще и накопившиеся за время переписки пени. После ответа Фонда КР Санкт-Петербурга о необходимости подачи заявления о зачете ранее оплаченных сумм. Оно было туда послано, однако зачета не последовало. Также нами в одном из обращений было указано, что проживающие - пенсионеры и на этом основании освобождаются от уплаты взноса. Никакого разъяснения не последовало, была прислана просто отписка по эл. почте. Т.е. Фонд не дал ответ по существу. В связи с этим нами был заявлен письменный отказ в оплате КР до разрешения ситуации. С тех пор платежки приходят с регулярным наращением суммы долга и пени. В квартире 1/3 принадлежит умирающему участнику ВОВ, 2/3 - его 66-летнему сыну. ВОПРОС: как зачесть ранее уплаченные суммы и снять обременение в виде пени из-за нерасторопности Фонда? Добавлю, что в связи с неоплатой отцу перестала поступать пенсия (региональный компонент = ЕДВ и т.п.). Как восстановиь ее получение? Спасибо!

Оплата кап. ремонта пенсионерами (уч-к ВОВ и сын 66 лет)

Проблема с оплатой по кредиту на телевизор - почему банк сообщил о просрочке после проведенной оплаты и как разрешить ситуацию?

У МЕНЯ не большая проблема, был взят в кредит телевизор, уплачено 4000 рублей, а остальное надо платить по перечислению по реквизитам, была проведена первая оплата, квитанция на руках, а через неделю после дня оплаты поступил звонок и было сказано, что у меня идет просрочка. На ответ. Что была проведена оплата, был ответ, что оплата не прошла, скажите кто не прав и не должен был банк сообщить об этом сразу после дня оплаты занесенного в договор и как с ними бороться, какие нибудь статьи, может быть подскажите.

Читать ответы (2)

Появление претензии на уплату пени за нарушение сроков оплаты после расторжения договора аренды - законно ли это?

По договору аренды все текущие платежи выплачены, но в течении договора были нарушения сроков оплаты на 3-4 дня от договорных. Договор был расторгнут по обоюдному согласию. Претензий за нарушение сроков не было. Все обязательства по оплате выполнены. Но через полгода приходит претензия на уплату пени за каждый день нарушения сроков оплат. Законно ли это?

Читать ответы (2)

Проблемы обращения в областную прокуратуру - игнорирование адреса и отсутствие ответа

Написали обращение в областную прокуратуру. В обращении было два заявителя. Наше обращение областная прокурату переправила в межрайонную прокурату, нас об этом не уведомили. В обращении был указан адрес на который нужно выслать ответ. Однако, прокуратура ответ написала только одному, и совсем по другому адресу, нам пришлось разыскивать ответ самим на почте. Проверка проведена не была, ответ не содержит существа вопроса в обращении. Куда написать жалобу нашествия и бездействия прокуратуры. Обязана ли прокурату писать ответ на указанный адрес (какая статья закона есть) или ответ куда писать решает прокуратура.

Читать ответы (4)

Изменения в законодательстве - почему после оплаты долга он увеличивается с геометрической прогрессией?

Я купила в коммун. Квартире комнату с долгами (чтоб быть владелицей всей квартиры). по комнате были долги 185 тыс. С УК была договоренность и написана мной на имя директора расписка, что я после покупки оплачиваю долги в 2 этапа (80 и еще 105 тыс). В предыдущем месяце на прежнюю хозяйку еще пришла платежка на сумму 185 тыс в том числе пени 25.После оплаты мной 80 тыс долга, мне пришла платежка на сумму к оплате 135 тыс в том числе пени 52 тыс. На мой вопрос про логику вещей бухгалтер УК мне ответил, что исходя из изменений в законе от 2018 года июля, пени начисляются после оплаты долга, а сумма пени в платежке указана примерная. Может ли кто-либо мне объяснить и дать ссылку на закон, по которому после уплаты долга, этот долг вместо уменьшения растет в сторону увеличения с геометрической прогрессией? Правомерно ли мне предъявляют такие суммы? Заранее признательна.

Читать ответы (2)

Проблемы с признанием права собственности на квартиру из-за расхождения в стоимости по ДДУ и договору займа

В 2013 году мною была куплена квартира в новостройке. Мне была сделана скидка в размере 50 тыс. руб. за единовременную оплату. Однако доп. соглашения на изменение стоимости квартиры по ДДУ застройщик со мной не заключал. Оплата проходила в 2 этапа - сперва был обеспечительный платеж по Предварительному договору долевого участия, а затем был составлен договор займа, по которому застройщик должен был зачесть сумму основного долга (вторую часть от общей суммы) на оплату по будущему ДДУ. В договоре займа указана сумма с учетом скидки. Однако в ДДУ везде указана стоимость квартиры без учета скидки. Также по квитанциям по оплате общая сумма получается на 50 тыс меньше чем в ДДУ. Сейчас мне необходимо добиваться признания права собственности на квартиру через суд, в связи с этим возник вопрос не возникнут ли проблемы из-за этого расхождения? У меня на руках есть акт сверки с застройщиком, которого было достаточно когда я судилась за неустойку. Подскажите, пожалуйста, будет ли достаточно акта сверки на руках при подаче иска для признания права собственности?

Читать ответы (2)

Спор о зачёте взаимных требований - мнения пристава и заявителя расходятся

Зачёт произведен приставом по определению апелляционного суда 14.04. 2021. г. На момент зачёта встречных однородных требований - на дату 05.10.2018 года - в соответствии с определением апелляционного суда мной уже было заявлено о зачёте взаимных требований моим заявлением в ССП о зачёте взаимных требований, т.е. зачёт по определению того же апелляционного суда уже был мной реализован. Сторона оппонента предъявила исполнительный лист только 31.07.2019 г. После зачёта оппонент остался моим должником, т.е. был должен мне значительно больше, чем я ему. В связи с этим, считаю, что обстоятельств для применения ч.1. ст 112 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. ко мне не наступало, не возникало. Пристав же выставляет сумму исполнительного сбора мне к оплате после зачёта встречных однородных требований. Кто прав?

Читать ответы (3)

Проблемы с оплатой квартплаты и госпошлиной - как вернуть оплату в данной ситуации?

Есть задолженность по уплате за квартиру за прошлый год. В этом году ежемесячная оплата вносится в полном объеме была задержка на два месяца, но следующим месяцем внесена за два месяца сразу после оплаты на следующий день жкх высчитало госпошлину за подачу заявления в суд, хотя дольше оплата шла так же в полном объеме. Предоставить квитанцию об оплате гос пошлины и объяснить на основании чего высчитана госпошлина жкх не смогли так как скда еще не было. Мною было написано обязательство об оплате задолженность за прошлый год с рассрочкой оплаты до апреля следующего года. Вернуть высчитанную госпошлину отказались тоже. Могу ли я вернуть оплату госпошлины (если исковое заявление в суд подано за мой счет) в этом случае и как это сделать?

Читать ответы (1)

Как написать претензию на незаконное отключение без оплаты после нахождения потерянной оплаты?

Была оплата в апреле, май оплата пропущена, в июне есть небольшая проплата так как искали потерявшуюся проплату апреля. Не нашли и отрезали. Было послано уведомление через почту, но не получено, почта не принесла, до сих пор оно хранится на почте. Теперь оплату апрельскую нашли. Как написать претензию, чтобы подключили без всяких оплат, т.к. было незаконное отключение?

Читать ответы (1)

Как ошибочные реквизиты оплаты на сайте суда могут привести к неприятностям с налоговой\n2.

Подал иск в районный суд, оплатив госпошлину по реквизитам, что были указаны на квитанции на сайте суда. Спустя несколько дней после оплаты госпошлины приходит уведомление от налоговой, что по оплаченным реквизитам указаны неверные КБК с предложением уточнить корректный реквизит. Сравниваю реквизиты в платёжке с реквизитами, указанные в квитанции на сайте, все корректно. Далее на сайте суда вижу, что с 2021 г. госпошлина оплачивается по иным реквизитам, которые совершенно не похоже на те, по которым проводилась оплата. Что далее делать? Налоговая, не дожидаясь моего ответа с уточняющими реквизитами, распределила платеж непонятно куда. Суд при этом принял иск и назначил дату предварительного слушания.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59