1. Изъятые при обыске вещи могут помочь в расследовании квартирных краж\n2. Сомнения следователя в свидетельствах обвиняемого в краже\n3. Не подходящие ключи и наличие отмычек - возмож
Помогите решить пожалуйста. ...1. При обыске по месту жительства Иванова, задержанного по подозрению в совершении квартирных краж, путём отжима входных дверей, было обнаружено и изъято возможное орудие совершения преступлений - металлическая фомка. Перед следователем стала задача установить, идентичны ли следы отжима, изъятые при осмотрах мест происшествия по фактам нераскрытых квартирных краж, фомке, изъятой обыском у задержанного.
Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите, каким следственным действием возможно установление данного факта:
2. При расследовании уголовного дела, в отношении несовершеннолетнего Иванова обвиняемого в совершении квартирной кражи совершённой путём взлома ригельного замка входной двери, у следователя возникли сомнения относительно отсутствия соучастников у задержанного. Однако Иванов на допросе подтвердил ранее данные показания, заявив, что все кражи совершал самостоятельно в одиночку и может продемонстрировать, каким образом он осуществлял взлом замка.
Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите, каким следственным действием возможно установление данного факта:
3. При расследовании уголовного дела по обвинению Иванова в совершении квартирной кражи путём подбора ключа, при обыске по месту жительства задержанного был обнаружен и изъят набор отмычек. Однако на допросе Иванов заявил, что к совершению квартирной кражи он не причастен, что легко может доказать, поскольку ни один из обнаруженных у него ключей не подойдёт к замку входной двери, изъятого с места преступления, что он и может продемонстрировать.
Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите, каким следственным действием возможно установление данного факта:
Помогите решить задачу: Иванов подозревался в сбыте наркотиков. В ходе личного обыска у него были обнаружены и изъяты приготовленные для сбыта 0.5 грамма героина. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в подъезде дома где он проживал, возле его квартиры было обнаружено и изъято ещё 0.5 грамм героина.
Определите принципы предварительного расследования, затронутые в данном задании. Назовите правохранительный орган который будут осуществлять предварительное расследование в данной ситуации, опишите его полномочия.
Проанализируйте и оцените следующие фрагменты протоколов осмотров мест происшествий:
1. На подоконнике окна были обнаружены пятна крови диаметром от 5 до 21 мм.
2. Следы протектора автомашины, обнаруженные около Универсама оставлены легковым автомобилем типа Мерседес.
3. С места происшествия изъято 7 следов пальцев рук, перекопированных на 5 отрезков дактилоскопической пленки.
4. Следы орудий взлома, обнаруженные на коробе входной двери, оставлены, вероятно, таким же орудием взлома, что и на дверце сейфа в комнате директора фирмы.
Проанализируйте и оцените следующие фрагменты протоколов осмотра места происшествия: (напишите правильные формулировки)
1. На подоконнике окна обнаружены пятна крови диаметром от 5 до 21 мм
2. Следы протектора автомашины, обнаруженные около универсама оставлены легковым автомобилем типа «Мерседес»
3. С места происшествия изъято 7 следов рук, перекопированные на 5 отрезков дактопленки
4. Следы орудий взлома, обнаруженные на коробе входной двери, оставлены, вероятно, таким же орудием взлома, что и на дверце сейфа в комнате директора фирмы.
В ходе расследования уголовного дела по факту кражи у Чеботаревой, при прове-дении обыска в жилище следователем был обнаружен и изъят пистолет Макарова.
Каковы должны быть действия следователя в связи с выявлением нового преступления.
В первом часу ночи от работников полиции Петухова И.Н. и Титова В.И. несущих патрульную службу на спецавтомобиле, в дежурную часть РОВД поступило сообщение о том, что из колхоза, «¦Пламя¶», совершена кража, возле коровника обнаружен сторож в бессознательном состоянии, Следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, специалиста-криминалиста, инспектора-кинолога выехала на место происшествия и произвела осмотр. Сторож оказался избитым, и его пришлось отправить в больницу. При осмотре коровника присутствовал директор колхоза Антонов А.Н. Ворота коровника находились в открытом состоянии, замок был взломан. Со слов Антонова А.Н., из коровника похищены, 25 коров. В ходе осмотра были обнаружены, на косяке входной двери, вдавленные следы орудия взлома, на двери загона, следы пальцев руки, на полу коровника, два четких следа грязной обуви, на грунте в следы протекторов шин автомобиля.
Раскройте структуру и содержание криминалистической характеристики рассматриваемого преступления. Укажите обстоятельства подлежащие установлению при расследовании данного преступления.
Следователь Иванов выехал для осмотра места происшествия в квартиру по адресу: г. Ярославль, пр-т Толбухина, №–№. Основанием для осмотра квартиры явилось заявление гр. Сидорова о совершении кражи имущества из квартиры его соседа Тихомирова по указанному выше адресу. На момент прибытия на место происшествия хозяин квартиры (Тихомиров) отсутствовал. Иванов произвел осмотр квартиры, в ходе которого были изъяты следы рук и обуви. Впоследствии в результате проведения по этим следам дактилоскопической и трасологической экспертиз было установлено, что следы рук и обуви на месте происшествия были оставлены Петровым, племянником Тихомирова. В ходе допроса потерпевший Тихомиров заявил, что его квартиру осмотрели незаконно, и просил прекратить уголовное дело, так как претензий к Петрову не имеет.
Будут ли допустимыми доказательствами протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изымались следы, а также заключения эксперта?
При личном обыске макеева задержанного по подозрению в совершении убийства обнаружен пистолет марки пм документы на оружие есть. Следователь изъял пистолет и указал в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения не из этого ли пистолета был произведен выстрел. Правильно ли поступил следователь? Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства?
Помогите решить вопрос? Очень прошу! ;)
При совершении квартирной кражи путем подбора ключей сработала охранная сигнализация. Прибывшие на место работники милиции в подъезде дома задержали с похищенными ценностями Васильева, Гвоздева и Карташова. При допросе в качестве подозреваемых задержанные рассказали о совершении ими еще 19 квартирных краж в разных районах города и области.
Какие организационные и процессуальные меры следует принять в сложившейся ситуации?
Не прошу решения.. прошу объяснить в чем разница между двумя этими задачами. Спасибо
3. Иванов, был доставлен в больницу с проникающим ножевым ранением грудной области. При опросе врачей было установлено, что данное ножевое ранение он не мог причинить себе самостоятельно. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что ранение он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом.
Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите наличие оснований и повода к возбуждению уголовного дела, а также дальнейший порядок действий следователя, со ссылкой на соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства..
4.Иванов, обратился в больницу с гематомами на лице. На вопросы следователя сам Иванов отвечать отказался и пояснил, что травмы он получил дома, однако обстоятельства происшедшего считает своим личным делом.
Проанализируйте предлагаемую ситуацию с позиции действующего УПК РФ и определите наличие оснований и повода к возбуждению уголовного дела, а также дальнейший порядок действий следователя, со ссылкой на соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства.
