У меня долг по расписке 50 000 тысяч рублей. Что мне может грозить за не уплату? Если я был судим и отбывал наказание в колонии.
У меня долг по расписке 50 000 тысяч рублей. Что мне может грозить за не уплату? Если я был судим и отбывал наказание в колонии.
В суд могут подать и взыскать с вас эти деньги. Ваша судимость здесь не при чём.
СпроситьВаш долг с уголовным прошлым никак не связан. Деньги с Вас взыщут в гражданском производстве по общим правилам.
СпроситьЯн, ничего. Взыскатель только имеет право взыскания долга в суде. Это гражданско-правовая ответственность, и Вам ничего не грозит за его неоплату.
Все, что может суд потребовать - взыскать данный долг+проценты и все!
Одно из оснований закона:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020)
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
СпроситьЕсли наличие долга зафиксировано только распиской, нет никаких других подтверждающих документов и вы не хотите или не можете его оплатить, то кредитор сначала должен обратиться в суд с иском о взыскании. При положительном судебном решении кредитору выдадут исполнительный лист, который он может предъявить в банк - если у вас есть открытые счета, или судебным приставам - которые в случае отсутствия у вас денег могут арестовать ваше имущество. Если вы не отказываетесь от уплаты и допустили просрочку по причине нахождения в местах лишения свободы, можете договориться с кредитором о рассрочке. Это же можно заявить в суде.
СпроситьМой отец совершил преступление и отбывает наказание в колонии - поселении, у него есть назначенный государством долг - 350 000 рублей. Сейчас он планирует продать квартиру, которая была приватизирована им на нас обоих - доли в квартире по 50 %. Имеем ли мы право не выплачивать этот долг из денег от продажи квартиры? Что то можно сделать, что бы не выплачивать долг с продажи квартиры?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением, Александра.
Взыскание отцовского долга может быть наложено ТОЛЬКО на его долю, полученную от продажи вашей квартиры! Вашу долю трогать не имеют права!
СпроситьЗдравствуйте Александра,
если квартира является его единственным местом жительства, никто не может обязать его продать свою долю, даже судебные приставы. Если он сделает это добровольно, тогда должен сначала предложить выкупить сособственникам его долю.
СпроситьДобрый вечер Александра! Если доля в квартире единственное место жительства то судебные приставы не имеют права требовать продажу в счет долга. Если возникнут вопросы либо потребуется помощь обращайтесь.
СпроситьГражданский муж брал кредит, выплачивал его. Его осудили и он отбывает наказание в колонии. Как будет считаться невыплата сейчас этого кредита, как злостное уклонение? Буду ли я должна выплачивать этот кредит (брал он его, когда мы еще вместе не проживали), после регистрации брака с ним? Спасибо.
злостным уклонением это считаться не будет. должник обязан уведомлять кредитора о существенных изменениях обстоятельств, с тем, чтобы согласовать дальнейший порядок погашения задолженности. ваш гр. муж может выписать на вас доверенность для решения данного вопроса.
после заключения брака долги вашего мужа не перейдут на вас, тк договор был заключен до вступления в брак.
СпроситьМеня зовут Виктория. Вопрос следующий: у молодого человека есть долг перед физ лицом, имеется расписка, общая сумма около 2 млн. р. Средства были переданы из рук в руки год назад. Небольшая часть долга была возмещена (около 20 тысяч руб), банковскими переводами. Затем из за критической финансовой ситуации долг не возвращался. Займополучатель имел долю в квартире, несколько месяцев назад переписал долю на маму. Прописан там же. Другого жилья не имеет. Займодатель угрожает судом, тюрьмой, исправительными работами и выселением из жил площади. Подскажите пожалуйста какие наказания может назначить суд в отношении займополучателя?
Здесь есть 2 возможные в теории статьи Уголовного кодекса РФ.
Это классическая - 159 УК РФ (причем квалифицированная... по сумме.. тяжкая) и 177 УК РФ (долг по судебному акту от 1750 000 рублей - так наз. Крупный размер...).
Но я вам так скажу - на 99% все будет зависит от того, как себя поведет этот молодой человек! Какие он даст первичные показания (объяснения). Наболтаент от сам себе на статью или нет - это касаемо 159 ой.
177 УК РФ..на практике наз. Мертвой статьей (составом)... при нее я даже говорить не хочу)).
Доля в квартире - если она единственная была.. на нее нельзя обратить взыскание (ст. 446 ГПК РФ).
Короче говоря... грамотно себя будет вести молодой человек - ничего ему не будет вообще!
СпроситьТеоретически при наличии определённой воли можно будет возбудить уголовное дело по ст. 159 часть 4. Мошенничество
Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьК уголовной ответственности не привлекут, а долг будут взыскивать через суд в гражданском порядке.
СпроситьОбычно речь о гражданско-правовых отношениях идет в таком случае. Кредитор может обратиться в суд и взыскать долг, проценты за пользование займом.
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ст 177 УК РФ
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Данная статья почти не работает, поэтому взыскание должно происходить в гражданско-правовом порядке через суд
СпроситьМарина, если они поручители по кредитному договору, то имеют. Если по принципу, что являются родителями, то нет.
СпроситьНесу ли я ответственность за сына и как уладить эту проблему так как мой сын уехал из страны а у меня нет возможности погасить долг Какие меры они могут предпринять по отношению ко мне и чем грозит это моей семье так как у меня есть еще дети не отразится ли это на них
СпроситьЗа сына ответственности не несете, проблему можно уладить только за него и от его имени - выплатить долг. Если сын уехал из страны, а долг гасить нет возможности, то кредитор имеет право обратиться в суд для взыскания денег по расписке, если решение суда состоится в пользу кредитора, то после вступления решения в законную силу и выдачи исполнительного листа, который будет предъявлен на исполнение приставам (и только приставам), уже в рамках исполнительного производства пристав имеет право осуществить выход по месту регистрации должника и описать имущество. Т.е. если сын зарегистрирован с Вами по одному и тому же адресу, то пристав может описать имущество в Вашей квартире, Вы в свою очередь обязаны будете доказать, что имущество, находящееся в Вашей квартире принадлежит только Вам, а не сыну. Это можно сделать предъявив документы на имущество (бытовую технику и т.д.), тот факт, что сын уехал из страны, если его можно доказать, тоже косвенно будет указывать на то, что по месту регистрациии сын не проживает и имущество отсутствует. Больше ни каких мер принудительного взыскания, затрагивающих Ваши интересы, не может быть применено.
СпроситьМне должны деньги под расписку, а его задержали за наркотики, будут судить. Если ему дадут условно и он не сядет, не станет ли его условно реальным, если я подам в суд на него, что он денег не возвр, я не хочу вредить ещё больше.
Подача иска в суд по гражданскому делу,не отягчит ответственность по уголовному делу и не повлияет на исполнение приговора суда
СпроситьСкажите пожалуйста, могут ли посадить за долги? Дело в том, что я взял деньги по расписке, вовремя не вернул, кредитор подал иск в суд и решением суда мне присудили выплачивать долг вместе с процентами. Деньги периодически выплачиваются и выплачивались, но кредитор написал заявление в полицию о мошенничестве. Дело уже в суде. Могут ли посадить если есть решение гражданского суда и деньги частично выплачивались. Спасибо.
"дело уже в суде " какое дело ? по какой статье УК?
без этих данных на ваш вопрос точно не ответишь
Спроситьтолько если сумма кредита более 1.5 мил. и при том что докажут злостность. В любом другом случае отказывают еще в полиции.
Спросить. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др. Также Вы вправе ходатайствовать о наложении ограничения на выезд должника за пределы РФ.
Спроситьесли вы ранее не судимы , ущерб возмещен - наказание может быть в виде штрафа - но по данной статье его размер - от 100 тысяч рублей либо условное лишение свободы (про доказанность вины я не говорю , так как не знаю обстоятельств дела )
СпроситьЯ спрашиваю, в принципе, могут или два раза наказывать за один и тот же долг, cначала был гражданский суд , а теперь уголовный?
Спроситьгражданский суд - это возмещение ущерба - материальная ответственность - уголовный - это уголовная ответственность - но та статья которую вы указали - ч. 3 ст. 159 - к непогашенным кредитам не относится - без знания всех обстоятельств дела уголовного - на ваш вопрос не ответить . Я написала вам о наказании после ваших слов о том что "дело в суде" - если это так - значит обвинительный акт подписан прокурором - а оправдательных приговоров у нас сегодня практически не бывает
СпроситьПо факту взятия в долг была возбуждена статья о мошенничестве, Хотя в ходе следствия все квитанции о частичном погашении были предоставлены.
СпроситьЕсли дело в суде - скорее всего осудят - более не могу сказать - у вас же есть адвокат - что он вам говорит ?! он дело ваше знает лучше нас - а гадать и предполагать в данном случае сложно - то что говорите вы - на само деле может быть не так - с юридической точки зрения
СпроситьКак могут осудить , если надо доказать еще умысел, а без него нет и состава преступления, ведь деньги периодически отдавались. Или у нас уже настолько беспредел в юриспруденции?
СпроситьВзял деньги в долг под расписку завтра отдавать но денег нет, могут на меня завести уголовное дело?
Нет, не могут У Вас гражданско-правовые отношения, ст.808 ГК РФ. поэтому состава преступления нет.
СпроситьЗдравствуйте! Нет, это не основание для возбуждения уголовного дела, т.к. отсутствуют признаки преступления (ст.14 УПК РФ, ст.14 УК РФ). Это чисто гражданско-правовые отношения по договору займа (ст.807-809 ГК РФ). Заявителя просто пошлют в суд подавать заявление о взыскании долга. Так что бояться Вам нечего. Дадите объяснения, если вызовут, что долг собираетесь возвращать, намерения не возвращать не было, просто тяжелая финансовая ситуация, не позволяющая исполнить обязательство (ст.309 ГК РФ). В возбуждении уголовного дела будет отказано. А заявитель будет вправе подать в суд заявление, чтобы взыскать долг в принудительном порядке. Но за это не сажают, здесь можете быть абсолютно спокойны! Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДобрый день. Если кредитор напишет заявление в полицию и в ходе проверки будет установлено, что вы брали деньги без намерения возвращать, могут возбудить уголовное дело.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет конечно, не могут возбудить уголовное дело, но деньги стоит найти и вернуть, в противном случае, вас больше никогда этот человек не выручит. Берите кредит и расплачивайтесь, в любом случае, он с вас их взыщет в судебном порядке, вместе с процентами, тогда и имущества лишитесь. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДолг по расписке может быть взыскан в пределах срока исковой давности - ст.196 ГК РФ, В исключительных случаях м ожет быть проведена проверка по мошенничеству - ст.158 (УК РФ.УК РФ Статья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
СпроситьДобрый день! В Вашем случае опасения беспочвенны исходя из того, что между Вами и тем кому Вы должны денежные средства усматриваются гражданско, правовые отношения. Уголовное законодательство подразумевает под собой защиту интересов охраняемых УК РФ, в связи с чем состава преступления в Ваших действиях согласно 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
У Вас усматриваются гражданско правовые отношения именуемые договором займа!
Рекомендую Вам урегулировать вопрос с кредитором.
Грамотно и аргументированно выработанная позиция залог успеха!
СпроситьДобрый день Андрей.
Завести уголовное дело не смогут это гражданско правовой спор.
Даже если кредитор обратиться в полицию будет отказ в возбуждении.
По договору займа обязательства должны исполняться согласно ст.309 ГК РФ, ст.807 ГК РФ, кредитора направят в суд для решения вопроса.
СпроситьМогут возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ "Мошенничество", если не отдали никакой суммы.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
84
В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.
2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
СпроситьЗдравствуйте, ну что Вы, по таким обстоятельствам уголовные дела не возбуждают. Постарайтесь не уходить от контакта с кредитором, а наоборот, попросить отсрочку. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. И внимательно нужно смотреть расписку, если срок возврата точно не определен, то нужно кредитору выдвигать отдельные требования о возврате.
Удачи Вам.
СпроситьДобрый день Андрей! В Вашем случае усматриваются гражданско-правовые отношения.
Речь о возбуждении уголовного дела может идти в том случае, если кредитор обратится в правоохранительные органы и будет доказано, что на момент получения денежных средств в долг Вы не намеревались их возвращать, т.е. у Вас уже был умысел, направленный на хищение денег путем обмана или злоупотребления доверием (ст.159 УК РФ мошенничество).
Допустим Вы сообщили, что у Вас есть имущество, которое Вы реализовываете и можете возвратить долг, на самом деле у Вас вообще не было возможности его вернуть и Вы ни при каких обстоятельствах не могли бы этого сделать, т.к. у Вас огромное количество долгов и кредитов, а денег взять не откуда. Или у Вас имеется система получения денег в долг (т.е. Вы много у кого заняли денег и никому не отдали).
Если таких фактов нет, просто сообщите о том, что Вы от своих обязательств не отказываетесь и готовы это сделать при появлении возможности. И перспективы возбуждения уголовного дела не будет.
Если есть еще какие-то нюансы, можете сообщить их в личную почту для консультирования.
Удачи Вам.
СпроситьЧтобы в отношении вас было возбуждено уголовное дело статья 146 УПК РФ по факту мошенничества ст 159 УК РФ у следователя должны быть неопровержимые железобетонные доказательства, что у вас еще на стадии взятия денег сформировался умысел на невозврат денег Та как доказать наличие такого умысла практически невозможно. То уголовные дела по таким ситуациям не заводят Вы же не будете в полиции говорить, да я изначально не хотел возвращать деньги Будете говорить, что так сложились обстоятельства, что пока не могу вернуть деньги А отсутствие умысла на невозврат денег не образует состав преступления.
СпроситьЗдравствуйте, вероятность возбуждения уголовного дела в такой ситуации минимальная, поскольку, для обвинения в совершении преступления, предусмотренного УК РФ Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления довериемнеобходимо доказать Вашу вину УК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.Т.е. необходимо будет доказать. Что в Ваших действиях был прямой умысел ввести заимодавца в заблуждение и завладеть его денежными средствами, без намерения их возвращать. Ваши правоотношения стоит рассматривать исключительно в гражданско правовой плоскости.Спросить2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.