Размер иска на командировочные может быть увеличен при отказе от иска на зарплату

Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я глав. Бух., выступаю от моего ЖСК с иском к ГУЖА о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру. Иск заявлен за о взыскании за 2 года. Пока иск рассматривается, набежало еще 3 месяца. Я подал заявление об увеличении исковых требований, но суд отказал в его удовлетворении. Мне не совсем понятно, почему. Я одновременно изменил предмет иска (спорный период) и сумму иска. Основание иска у меня те же остались (протокол общего собрания на 2017, смета на 2017, нормы ГК и ЖК). Я конечно понимаю, что я могу наподавать еще хоть три иска о взыскании дога за эти 3 месяца и отказ суда, в принципе, не лишает меня права их подать. Но при всем этом логики не вижу. Ведь ничего нового в иске не появилось. Месяц похож на месяц. Оплаты нет. Тарифы того же года. Нормы ГК и ЖК не изменились. В чем суть отказа суда? Спасибо!

В 2017 году пристав вынесла постановление о взыскании задолженности по алиментам в размере 10% от дохода должника. Должник злостный уклонист, на официальной работе бывает пойман крайне редко, в связи с чем я неоднократно просила пристава увеличить процент взыскания (когда случается возможность хоть что-то взыскать). Но ни просьбы, ни заявления, ни жалобы ст.приставу и в прокуратуру не помогли. В данный момент должник трудоустроен, по приговору суда отбывает исправительные работы. Вопрос: могу ли я подать в суд отдельный иск на взыскание задолженности, если по этой же задолженности уже есть постановление пристава, не очень меня устраивающее? И может ли суд повлиять на увеличение процента взысканий? Спасибо.

Ситуация такая.

Подавала иск в суд по взысканию алиментов в тдс в размере 1 мрот (все доказательства расходов на ребенка с чеками прикрепила)

На данный момент меня и ребенка содержит гражданский муж. Будет ли спрашивать судья почему я без работы и смогут ли из за этого снизить алименты?

Нужно ли говорить, что содержит гражданский муж?

Суд будет проходить без ответчика, так как ответчик проживает в другом регионе.

Идет судебный процесс о взыскании задолженности за выполненные работы (не доплатили по контракту). я истец подал ходатайство об увеличен. Исковых требований за счет пени по этому же контракту. Суд отказал, т.к. в первоначальном иске не было затребованы пени. Могу я сейчас подать еще одно исковое заявление и ходатайство об объединении дел. Или пени затребовать после решения суда по основному долгу. Как лучше поступить? Посоветуйте.

Подали исковое заявление в суд (ООО) о взыскании задолженности в сумме 12 000 000 основного долга, 250 000 пени по состоянию на 10.09.18, и гос пошлина, вопрос такой, могу ли я написать ходатайство об уточнении исковых требований, а именно пересчитать пеню по состоянию на 23.11.2018, примет ли это заявление суд? если можно укажите статью где прописано как можно ли изменить дату начисления пени.

Мы работали бригадой из восьми человек.. Трудовой договор с нами не заключили даже по окончании работ. Постоянно оттягивали. Зарплату не выдают уже три месяца. Хотим подать в суд. Скажите, нам лучше подать отдельные иски от каждого или оформить один на бригадира, т.к. он один фигурировал в ведомости на выдачу аванса? Сумма 100000 рублей.

На счёт, на который поступает заработная плата, наложен арест в соответствии с постановлением судебных приставов. Тем не менее, при поступлении заработной платы, банк обязывает звонить на многоканальный номер и просить о необходимости разблокировки счёта, чтобы снять 50% от поступившей суммы в банкомате. Если снятия не произойдёт в день поступления, то вся поступившая сумма заработной платы списывается. Банк - Райффайзен. В ответ на запрос от банка получено следующее разъяснение:

"В соответствии с Федеральным Законом от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – «Закон»), Банком производятся списания денежных средств с Вашего счета №***.

Постановления судебного пристава-исполнителя (далее – «СПИ») подлежат безусловному исполнению Банком. В соответствие со ст.70 Закона не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью Банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

При исполнении Постановления банк анализирует остаток денежных средств на счете на предмет источника их поступления по операциям. Поступления на счет в виде заработной платы подлежат списанию Банком по исполнительному документу в день поступления зачисления средств в размере 50% от суммы поступления. Если клиент в день поступления заработной платы не воспользуется денежными средствами, то на следующий операционный день Банк расценивает остаток на счете как накопления и перечисляет его в счет погашения задолженности по Постановлению. Отметим, что законодательством прямо не установлены сроки, в которые денежные средства являются заработной платой, а когда становятся накоплениями."

Вопрос, правомерны ли такие действия со стороны банка? Далеко не всегда есть возможность снять деньги в день поступления и в итоге остаюсь без заработной платы.