Как правильно выбрать экспертную организацию для судебной экспертизы?
199₽ VIP
Сегодня судья вынес определение о назначении судебной экспертизы. Экспертную организацию выбрал ответчик, потому что это организация местная и её услуги дешевле. Судья, как бы невзначай, сказал, чтобы когда приедут эксперты, то я бы фотографировала каждый их шаг, и он исключил один вопрос. Хотя я была согласна со всеми вопросами. Сейчас я понимаю, что от этого вопроса, суд может значительно снизить моральный вред и ответчик может избежать серьёзной проверки от вышестоящей организации. Могу я, пока суд не отправил запрос в экспертную организацию, отказаться от этих экспертов и попросить суд включить этот вопрос? Самое интересное, что я чувствовала, что где-то подвох, но сообразила позже.
Здравствуйте, Татьяна Николаевна
В силу части 2 статьи 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Т.о., Вы вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Отклонение вопросов суд обязан мотивировать.
Вы также вправе направить суду ходатайство о назначении проведения экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, заявив отвод назначенному судом эксперту, мотивировав отвод.
Всего Вам доброго.
Спросить
Если суд уже вынес определение о назначении экспертизы, то назад уже не отмотать. Определение не подлежит ни отмене, ни обжалованию.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Единственное, что возможно просить суд назначить дополнительную экспертизу после производства основной экспертизы. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ).
Спросить
Если определение суда о назначении экспертизы уже вынесено, то вы уже не можете отказаться от экспертизы. Если вас не устроит результат экспертизы, вы можете заявить ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы в порядке ст.87 ГПК РФ.
Спросить
Эксперная организация уже выбрана.
Вынесено определение о назначении экспертизы, в котором определены окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение экспертов.
От "нужного" вопроса Вы отказались наверно, или это было Ваше согласие об исключении, и судье даже не придется мотивировать причину отклонения вопроса.
Определение уже вынесено и его Вы не сможете обжаловать. Если судья пойдет на то, чтобы включить "нужный" вопрос до передачи в экспертную организацию, то это будет за пределами возможного и Вам повезет. Но вряд ли. Судья - при исполнении своих обязанностей, и выполняет свою работу.
Вам остается только ходатайствовать о назначении повторной или доролнительной экспертизы с включением "нужного" принципиального вопроса по Вашему делу.
ГК РФ ст.79.
...2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.СпроситьСтороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Здравствуйте!
Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы (желание Ответчика) по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика.
Ответчик, женщина 59 лет, предоставила справку о пенсии в размере 12 700 руб. и просить суд, чтобы судебную! Экспертизу произвел конкретный ИП, который она указала за 7 000,00 рублей (организация, назначенная судом запросила с нее 29 000 руб.). Ответчик является собственником квартиры из которой произошел залив, но постоянно в квартире проживает ее 30-летняя дочь, которая и пользуется этой квартирой.
Вопрос: Может ли ИП выступить в качестве судебного эксперта и на основании чего? Что лучше предпринять в такой ситуации, ведь ИП может быть заинтересованным лицом со стороны Ответчика?
14.04.2021 года и 24.05.2021 года были вынесены заочные судебные решения о взыскании причиненного материального ущерба, какого числа они вступают в законную силу?
В какой срок после подачи ходатайства о назначении лингвистической экспертизы судья выносит определение о ее назначении? В какой срок можно подать возражение на ходатайство?
Экспертная организация отказывается провести судеб. Экспертизу без предоплаты в нарушение ст. 85 п. 2 ГПК, как заставить?
Я истец выразил согласие оплатить судебную экспертизу суд ее назначил, организация требует полную оплату до экспертизы, я ссылаюсь на ст. 85 п. 2 ГПК эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
Звонил суддья и давил на меня, что я мол должен оплатить, Как посоветуете быть?
По какому принципу суд выбирает экспертную организацию. Обязан ли суд меня уведомить кто экспертизу будет её проводить. Ситуация такая, что я по судебному поручению (так как проживаю в одной области, а дело суд рассматривает в другой) оставила образцы почерка, а кто будет проводить экспертизу не знала.
Можно ли после вынесения судом определения о назначении экспертизы и в этом определении есть обозначенные аоросы для эксперта, каким-то способом добавить ещё один вопрос?
