Как мне изменить исковые требования, чтобы взыскать с него эти деньги?
В январе 2009 г. получила расписку о возврате денежных средств в сумме такой-то. В расписке была приписка за возврат дивана по договору с ООО Грань №130 от 09.01.2008. Сейчас подала в суд на возврат денег по договору займа. ОТветчик прислал отзыв, в котором говорит, что в расписке не упоминается о том, что он эти деньги занимал, расписку подписал как директор ООО Грань. У меня есть документы, свидетельствующие о том, что он на момент подписания расписки директором уже не был. С ООО Грань бесполезно судиться, оно уже ликвидировано. Как мне изменить исковые требования, чтобы взыскать с него эти деньги?
Расскажите, пожалуйста, при каких обстоятельствах была написана эта расписка, и приведите её полный текст (личные данные можно купировать).
СпроситьУгу, понятно. Ситуация неоднозначная и очень сложная. Договор займа тут, действительно, совершенно ни при чём.
Если квалифицировать ситуацию "as is", то Ваши шансы на победу минимальны.
По сути, расписка является предложением заключить договор поручительства (см. ст. 435 и 361 ГК РФ). Как следует из ст. 441 ГК РФ, оно должно было быть принято Вами "в разумный срок". Причём, с учётом того, что в данном случае была обязательна письменная форма (ст. 362, подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ), Вы должны были в указанный срок или направить Такому-то некий документ, из которого следовало, что Вы согласны: мол, "Давай деньги!", или высказать то же в устной форме. Но какой бы способ Вы ни избрали, доказательства того, что он был применён, у Вас должны были остаться; любые, кроме свидетельских показаний (ибо п. 1 ст. 162 ГК РФ устанавливает невозможность ссылки на них).
Если Ваше желание на заключение договора поручительство изъявлено не было, договор не заключён и, следовательно, не влечёт никаких юридических последствий. Если было, но доказательств этого у Вас нет, можно условно приравнять эту ситуацию к незаключённости договора (поскольку остаётся вероятность, что Такой-то сам признается в суде (или уже признался при проведении проверки по Вашему заявлению), что, действительно, деньги Вы требовали, и случилось это в разумный срок.)
Но и если договор был заключён, то всё не так благоприятно.
Во-первых, из статьи 364 ГК РФ следует, что Такой-то может предъявлять те же требования, что и организация. При этом, будь она сейчас "жива", наверняка заявила бы о пропуске срока исковой давности: он начал течь по истечении 10 дней с момента предъявления Вами требования о возврате денег (статья 22 Закона РФ "О защите прав потребителей"
. При этом срок исковой давности составляет 3 года (статья 196 ГК РФ). Когда именно он истёк, не могу сказать, т.к. не знаю день предъявления требования, но до 09.01.2008 г. точно; а с января 2008 года три года уже прошли.
Во-вторых, если срок будет восстановлен, есть ещё статья 367 ГК РФ. Она дважды неблагоприятна для Вас: пункт 4 устанавливает, что поручительство прекращается — по самым благоприятным оценкам — с 10.01.2011 г; а пункт 1 вообще устанавливает, что поручительство прекращается с прекращением основного обязательства; одним из оснований прекращения обязательства (статья 419 ГК РФ) является ликвидация юридического лица.
Елена, я повторюсь: ситуация с т.з. права довольно сложная. Вам нужен не совет "что делать?", а квалифицированная юридическая помощь. Свои соображения на этот счёт (как можно повернуть ситуацию в Вашу пользу), уж простите, говорить не буду: основная сложность там доказать корректность позиции в суде; а с этим Вы, боюсь, не справитесь (уж извините).
СпроситьЗаказала мебель в в мебельной фирме ООО Грань в январе 2008г. Мебель изготовили низкого качества. Написала претензию, мебель вернула. Деньги не возвращали. Затем директор фирмы (вышли через знакомых) написал мне расписку я. Такой-то, паспорт..... обязуюсь вернуть сумму.....за возврат мебели по договору, заключенному с ООО Грань № 130 от 09.01.2008г. Ивановой Ольге Сергеевне. Подпись, дата (09.02.2009г.). Денег он мне так и не вернул. Обратилась в прокуратуру по факту мошенничества. В процессе расследования выяснилось, что к моменту подписания расписки он уже не был директором ООО Грань, так как передал долю в ней другим людям, и в этот момент директором там был некто Соколов. Дело о мошенничестве закрыли. Обратилась в гражданский суд с иском о возврате займа. Ответчик написал, что это не займ, и еще-что пропущен срок исковой давности. Я предьявила документыы, что обращалась в прокуратуру, и срок мне восстановили. Тем не мнее, судья сейчас мне сказала, что это не может быть займом, и что надо либо менять основания требования, либо предьявлять иск к фирме о неисполнении обязательства. Фирма уже ликвидирована. Как мне изменить основания иска?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Екатеринбург - онлайн услуги юристов
Судебный спор по займу - действительно ли человек получил деньги в момент продления договора?
Спор о займе - как правильно оформлять продление договора и расписки
