ЗАО «Три-Т» обратилось в арбитражный суд о недействительности акта ревизии без подписи начальника отделения Пенсионного фонда

• г. Екатеринбург

ЗАО «Три–Т» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта ревизии, составленного инспектором отделения Пенсионного фонда и содержащего указания о перечислении денежных средств.

Арбитражный суд прекратил производство по делу по п.1 ст.150 АПК РФ, поскольку акт ревизии не был подписан начальником отделения Пенсионного фонда, а значит, не является индивидуальным административным актом, и не может нарушать права и законные интересы организации.

Существует ли какие-то статьи по поводу подписи акта ревизии начальником/руководителем?

Нужен юридический анализ дела.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это платная услуга.

Пишите в личку любому юристу.

Спросить
Марина
24.11.2009, 21:25

Территориальный орган исполнительной власти отклонен в иске против Пенсионного фонда

Территориальный орган исполнительной власти обратился в Арбитражный суд с иском о признании недействительным акта ревизии, составленного инспектором отделения Пенсион¬ного фонда и содержащего указания о перечислении денежныхсредств. Суд отказал в принятии иска за неподведомственностью данного спора.
Читать ответы (1)
Максим
19.02.2021, 15:59

ЗАО выиграло дело в арбитражном суде - акт ревизии Пенсионного фонда признан недействительным

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта ревизии, составленного инспектором отделения Пенсионного фонда и содержащего указания о перечислении денежных средств. Арбитражный суд прекратил производство по делу по п.1 ст.150 АПК РФ, поскольку акт ревизии не был подписан начальником отделения Пенсионного фонда, а значит, не является индивидуальным административным актом, и не может нарушать права и законные интересы организации.
Читать ответы (1)
Дарья
28.02.2016, 11:51

ЗАО выигрывает дело в арбитражном суде о недействительности акта ревизии Пенсионного фонда

ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта ревизии, составленного инспектором отделения Пенсионного фонда и содержащего указания о перечислении денежных средств. Арбитражный суд прекратил производство по делу по п.1 ст.150 АПК РФ, поскольку акт ревизии не был подписан начальником отделения Пенсионного фонда, а значит, не является индивидуальным административным актом, и не может нарушать права и законные интересы организации. Как поступить?
Читать ответы (1)
Татьяна
25.09.2007, 22:31

Суд отказал в принятии иска о недействительности акта ревизии Территориального органа исполнительной власти - анализ случая

Дайте мне ответ на вопрос. Территориальный орган исполнительной власти обратился в Арбитражный суд с иском о признании недействительным акта ревизии, составленного инспектором отделения Пенсион¬ного фонда и содержащего указания о перечислении денежных средств. Суд отказал в принятии иска за неподведомственностью дан¬ного спора. Разрешите дело по существу.
Читать ответы (1)
Андрей геннадьевич
15.11.2015, 17:41

Арбитражный суд отказал в принятии иска о признании недействительным акта ревизии Пенсионного фонда

Территориальное управление Росприроднадзора обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта ревизии, составленного инспектором отделения Пенсионного фонда и содержащего указания о перечислении денежных средств. Суд отказал в принятии иска за неподведомственностью данного спора, а поскольку акт ревизии не был подписан начальником отделения. Пенсионного фонда, а значит не мог повлечь юридических последствий.
Читать ответы (2)
Андрей геннадьевич
15.11.2015, 17:12

Росприроднадзор обратился в арбитражный суд с иском о недействительности акта ревизии Пенсионного фонда

Территориальное управление Росприроднадзора обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным акта ревизии, составленного инспектором отделения Пенсионного фонда и содержащего указания о перечислении денежных средств. Суд отказал в принятии иска за неподведомственностью данного спора, а поскольку акт ревизии не был подписан начальником отделения Пенсионного фонда, а значит не мог повлечь юридических последствий. Разрешите дело по существу.
Читать ответы (2)
Александр
18.03.2016, 15:48

Истец Базавлуцкая Л.А. обратилась в суд с иском оспаривания Акта о несчастном случае на производстве против ЗАО Охтинское.

Истец Базавлуцкая Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО Охтинское об оспаривании Акта о несчастном случае на производстве. Представитель ЗАО Охтинское в судебное заседание явился, просил исковые требования Базавлуцкой Л.А. оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст 231 ТК РФ. Что делать дальше?
Читать ответы (1)
Василий
16.02.2006, 19:25

МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания контролирующего органа.

МУП обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания контролирующего органа. Данным предписанием на МУП возложена обязанность осуществлять мероприятия, требования по выполнению которых содержатся в распоряжении мэра городской администрации. Необходимо ли в таком случае привлекать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрацию города?
Читать ответы (1)