Как взыскать судебные расходы по иску к МВД России - возможен ли применение КАСа?

Ну это для вас надо целую консультацию сделать. Вы обратитесь к любому юристу в личные сообщения на сайте.

С уважением.

Я задала конкретный вопрос - нужно ли в соответствие с действующим ГПК РФ перед подачей заявления о взыскании судебных расходов направлять его другим лица, участвующим в деле и копию квитанции с описью прикладывать к направляемому в суд заявлению (как при подаче иска, апелляционной жалобы) или это необязательно.

И попросила юристов, которые подавали такие заявления с 01.10.2019 и владеют информацией написать ответ

P.S. Здесь можно обойтись и без консультации.

Надо в данном случае возражать. Потому как очевидно что документы были сделаны под конкретный случай. Делайте свои расчеты, оспаривайте их (ст. 35, 98-100 ГПК РФ)

Может быть есть смысл заявить о фальсификации.

Если есть вступившее в законную силу решение суда, где Вы проиграли, то взыскание судебных расходов согласно статьям 98-100 ГПК РФ правомерно. Должны быть возмещены выигравшей стороне со стороны проигравшей все судебные расходы, в т.ч. на проезд, а расходы на представителя возмещаются в разумных пределах. Вам же стоит подать при отступлении от этой схемы, а также если есть основания полагать, что доказательства подложные, свои возражения на заявленные требования (ст.35 ГПК РФ).

Здравствуйте Владимир!

В обязательном порядке необходимо подать возражение со своим расчетом.

Здравствуйте! Обязательно нужно обосновать свою позицию в возражениях, привести доводы относительно ваших подозрений. Разумность расходов на представителя определяет суд по своему усмотрению с учетом конкретных обстоятельств делач, ст. 100 ГПК РФ; п. 3 Информационного письма № 121. Поэтому абсолютных доказательств чрезмерности затрат на представителя для суда нет.

Требованию разумности должна отвечать не только стоимость услуг представителя, но и расходы, связанные с представительством (проезд и т.д.) п. 20 Информационного письма № 82.

Вам же нужно подготовить доказательства того, что другая сторона или могла избежать каких-то трат, или могла быть более практичной и потратить намного меньше. То есть что расходы нецелесообразны и чрезмерны.

Вам нужно предъявить в суд ваши возражения в письменном виде по поводу судебных расходов. Не факт, что суд из взыщет, поскольку, действительно, расходы носят сомнительный характер. Можете заявить о фальсификации доказательств, в том числе и в следственный комитет (ст.303 УК РФ).

Владимир, подготовите возражения относительно заявленных требований по взысканию расходов. Изложите свое несогласия с заявленными суммами, с их необоснованность, недоказанностью, а также с учетом и разумности просите снизить расходы, так как в любом случае если имеется в ступившее решение суда, и вы проигравшая сторона, то сторона в пользу которой состоялось решение имеет право требовать возмещение расходов.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В данном случае у ВЫас большой простор для написания возражений, если говорить что составили договор, на оказание транспортных услуг, он не правомерен, так как ВС РФ,не однократно указывал, что использование такси возможно, если отсутствует возможность проезда общественным транспортом. Чеки на заправку бензина, должны ТОЧНО соответствовать датам судебного заседания...

В возражениях указывайте на отсутствие договора об оказании платныю юридических услуг, не определен порядок расчеов, авванс, расчет и т.д.Можете ознакомиться с таким документом, писать возражение на заявление будет легче.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:

Уважаемый Владимир г. Екатеринбург!

В данном случае рекомендую вам подать в Суд свои письменные Возражения.

Также обращаю ваше внимание на типичную ошибку, которую допускают заявители по данному заявлению, в частности:

Согласно ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 г Акт приемки-сдачи работ (услуг) является первичным учетным документом, подтверждающим факт выполнения работ (услуг).

На основании этого документа денежные затраты организации на работы могут быть учтены в расчете налога на прибыль.

Унифицированной формы акта законодательством не предусмотрено, однако, согласно ФЗ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. (гл. II, ст. 9, п. 2) обязательными реквизитами документа являются: наименование, дата составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, а также личные подписи указанных лиц.

Поэтому рекомендую вам обратить внимание на документы, которые были представлены в Суд по данному вопросу в частности:

- был ли оформлен и подписан Акт сдачи-приёмки оказания услуг?

- был ли заключён Договор оказания юридических услуг и когда был заключён?

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 24.03.2019 г.

Добрый вечер!

Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано отдельно от искового заявления.

Без оригинала договора на оказание юридических (представительских)услуг, без оригиналов документов, подтверждающих расходы стороны по участию в процессе взыскание судебных расходов не производится.

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.

Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ,)

Вы вправе обжаловать определение о взыскании с Вас судебных расходов в вышестоящий суд.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Если решение суда по вопросу распределения судебных издержек вас не устраивает, у вас есть возможность обжаловать его в установленные сроки (ст. 104 и 112 ГПК РФ). Для решения суда это один месяц, а для определения суда – 15 дней.

Вы можете направить частную жалобу на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. ст. 331, 332 ГПК РФ) . Изложить все доводы в обоснование жалобы с приобщением письменных доказательств.

Здравствуйте. Ну и приводите свои доводы. Распределение судебных расходов между сторонами производится по правилам, закрепленным в ст. 98–103 ГПК РФ, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 02.10.2018).

Устанавливая разумные пределы взыскания издержек, суды принимают во внимание обстоятельства каждого дела в отдельности. К примеру, если есть возможностью передвигаться на общественном транспорте, но при этом пользуется услугами такси, суд может воспринять такие издержки в качестве неоправданных.

О разумности расходов на оплату услуг представителя суд судит по сложности гражданского дела, цены исковых требований, размеров адвокатских гонораров сложившихся в данном регионе.

В силу ст. ст. 35, 98 ГПК РФ пишите возражения по существу заявленных сумм, делайте свой расчет. Свое несогласия с заявленными суммами, с их необоснованность, недоказанностью, а также с учетом и разумности просите снизить расходы, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, вы проигравшая сторона, которая всегда платит только вопрос? СКОЛЬКО?

Судебные издержки и моральный вред это разные виды исков. Судебные издержки подтверждаются договором с адвокатом (юристом) и квитанциями к договору. Подать нужно в тот суд, который рассматривал дело по первой инстанции.

Про моральный вред ответ зависит от того, с кого ваш знакомый хочет его взыскать и в какой сумме и чем он вообще хочет его обосновать.

Здравствуйте, Вам следует подать иск о взыскании убытков в виде судебных расходов, понесенных по делу об административном правонарушении и взыскании морального вреда.

Подсудность суда будет зависеть от цены иска, если она не превышает 50 т.р (без учета размере морального вреда), то Вам следует подавать иск в мировой суд по месту расположения ответчика, если цена иска превышает 50 т.р, то иск подается в городской суд.

А в одном заявлении это нельзя объединить? Ведь судебные издержки и моральный вред мы хотим взыскать с Прокуратуры за незаконно вынесенное постановление за счёт казны РФ.

Можете согласно ст.98-100 ГПК РФ, т.к. в суде апелляционной инстанции могут возникнуть новые расходы. А они подлежат возмещению проигравшей стороной. Если решение не будет оспорено, то сможете взыскать дополнительно судебные расходы.

Здравствуйте, Наталья!

Ст. 98-100 ГПК РФ не позволяют это делать, т.к. Вы уже подавали. Вопрос был рассмотрен.

Можно подать только в части не заявленной в первой инстанции. В этом случае повторности не будет. Это будут иные требованияАпелляция уполоночена рассматривать эти вопросы.

Но исполнительный лист будет выдавать первая инстанция.

Можете подать заявление о взыскании судебных издержке в любой момент. ГПК РФ не запрещает этого (ст. 102 ГПК РФ). К заявлению необходимо приложить копию судебного решения и документы, подтверждающие судебные расходы.

Добрый день!

Ст.98-100 ГПК РФ это позволяет, даже у меня есть судебная практика.

Если решение (определение) в вашу пользу, Вы сможете взыскать дополнительно судебные расходы.

После рассмотрения в апеляционной инстанции вы можете довзыскать судебные расходы за апелляцию подав заявление в суд 1 инстанции в соответствии со ст 100 ГПК РФ

Будет еще одно определение.

Здравствуйте! В соответствии со ст.98 ГПК РФ: «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица».

Поэтому, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, Вы также можете заявить ходатайство о возмещении судебных расходов. Здесь следует учитывать следующее: Заявление о возмещении судебных расходов заявляется в тот суд, за который Вы просите возместить расходы. В апелляционной инстанции Вы можете заявить о возмещении Ваших расходов только за апелляцию.

Можно ли в исковом заявлении сразу указать судебные издержки или это делается после вынесения решения суда? Можно. Только необходимо приложить документы, подтверждающие судебные расходы.

Можете сразу же написать прямо в исковом заявлении, можете потом написать, когда состоится решение суда в Вашу пользу написать, проще сразу в иске указать.

Здравствуйте! Да,указать можно. Вам необходимо заявить отдельно данное требование в требованиях и обосновать его законодательно в самом иске.

Здравствуйте.

Вы торопитесь. Судебные издержки распределяются согласно удовлетворенным исковым требованиям. Ст.98 ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 98 ГПК РФ

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Здравствуйте! Ждать решения суда не обязательно, судебные издержки можно сразу включить в исковые требования

Удачи Вам

Спасибо за посещение нашего сайта.

Здравствуйте! Вы можете сразу посчитать судебные издержки и указать их в исковом заявлении, либо в судебном заседании перед вынесением решения заявить о них. ГПК РФ не ограничивает Вас в этом. Можете и после вынесения решения взыскать.

Здравствуйте! В просительной части искового заявления можете заявить требования о взыскании судебных расходов. Суд распределит расходы при вынесении решения.

Доброго Времени суток!

ДА, конечно можете требовать в исковом заячвлении взыскания госпошлины и других судебных издержек

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

Да вполне Можно в исковом заявлении сразу указать судебные издержки не обязательно это делается после вынесения решения суда.

Можно ли в исковом заявлении сразу указать судебные издержки или это делается после вынесения решения суда?

Здравствуйте, Лина.

Можно. Закон не запрещает.

Уважаемая Лина!

Судебные издержки можно указать в исковом заявлении, а можно и потребовать взыскать судебные издержки и после вступления решения суда в законную силу, когда требовать судебные издержки в исковом или после вступления решения суда в законную силу это ваш выбор.

Да, можете конечно заявлять такое ходатайство..

Добрый день,

Судебные расходы возмещаются ""в разумных пределах"". Что это значить на практике - судья сам решает. Как правило, это определенные пороги в зависимости от региона. В Москве, например, 20-50 тыс. руб.

Но у меня вопрос - как вы могли выиграть иск у должника, не зная кто он?

С уважением,

Марина, а кого вы собрались просить истребовать эти данные?

Дело в том, что если вы уже подавали в суд, выиграли дело, то вы же подавали к определенному ответчику, данные которого вы указали в иске. Так что не совсем понятно, если вы сейчас к нему же предъявляете иск о взыскании судебных расходов, почему у вас теперь эти данные отсутствуют и вам их надо получить с помощью суда? Но если вы не участвовали в первом процессе (например, являетесь представителем одной из сторон и на прошлой стадии рассмотрения не участвовали), то вы можете, для начала, ознакомиться с материалами выигранного дела в суде, запросив их по номеру дела.

И, кстати, о каких именно данных должнике идет речь? Может я неверно истолковала, что вы собрались просить.

Судя по переписке и вопросам, в суд вы и не обращались пока.

А если вы не знаете данных должника и не укажете их в своем иске - суд оставит его без движения, а затем вернет его вам.

Я знаю кто он (фамилия, имя,отчество), но не знаю его данных (паспортные данные, дату рождения и т.д) , поэтому и интересуюсь можно ли попросить суд при рассмотрении заявления, чтобы он ознакомил с данными должника?

Или суд сам укажет в исполнительном листе его дадные?

Прошу помочь понять, а как эти данные человека при подаче иска я могу узнать? Допустим я знаю имя и фамилию человека, который нарушил мои права, но не знаю естественно его паспортных данных, как же тогда подать иск без этих данных?

Я знала только ФИО, и место проживания должника. И в заявление о расходах указала только фио.

Если в материалах дела есть данные должника только дата рождения и место рождения, при этом в материалах дела Нет ни одного из индификаторов должника (паспортные данные, инн, )Нужно ли на заседание по заявлению о взыскании судебных расходов ходатайствовать об истребовании данного индификатора о должнике?

А как же индетификатор? Сейчас я так понимаю его обязаны указывать? Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"

Статья 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам

1. В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);

Я прошу прощения, но что именно я пишу не понятно? Возможно я не так излагаю мысль и вы не можете меня понять?) Суть моего вопроса заключается в том, что сейчас требуют в листе указывать индетификатор должника (кроме даты и место рождения) , на след. Неделе будет рассматриваться заседание о взыскании расходов с должника, но индификатора его у меня нет и в материалах дела нет, есть только дата и место рождения, так вот вопрос должна ли я просить суд истребовать у должника этот индетификмтор (один из пас. данные, инн, или снился или вод. удостоверение) или суд сам найдёт эти данные и укажет в испол. Листе?

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Здравствуйте, вы можете подать возражения, в которых указать, что сумма является чрезмерно завышенной и не соответствует обьему произведенной работы.

Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер, Николай. Суд рассматривал дело между Вами? Надо готовить отзыв, просить об уменьшении. Для этого должны быть основания - чрезмерность взыскиваемых сумм. Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах. Для того, что бы подготовить отзыв или точно сказать, что Вам делать, надо знать смысл дела и видеть заявление о взыскании судебных расходов.

Уважаемая Татьяна г. Брянск!

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Тем самым, в случае вашего проигрыша в данном судебном процессе с вас могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 06.09.2018 г.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вам писать возражения на требование бывшей возместить услуги адвоката, чрезмерность запрашиваемого возмещения. Проверьте статус адвоката есть ли у представителя - на сайте адвокатской палаты региона. Протоколы судебных заседаний смотрите - участвовал ли представитель в них. Потребуйте Акт выполненных работ, договор на оказание юридических услуг, расписку, платёжное поручение на перечисление или получение представителем денег. Тарифы в регионе на юридические услуги посмотрите и что реально заявлено.