Не утвердили инвалидность.

С 2008 года братишка (сейчас ему 14 лет) стоял на учёте по инвалидности. Левым глазом он вообще не видел с детства и было косоглазие. В 2009 году делали операцию по удалению косоглазия (теперь зрачки на одинаковом расстоянии от переносицы,как и должно быть), но на зрение это никак не повлияло. Сейчас ему ставят диагноз: амблеопия наивысшей степени левого глаза с эксцентричной фиксацией (левый глаз вообще не видит!), гиперметропия средней степени обоих глаз и амблеопия слабой степени правого глаза(правый видит на 70%) ... Вынесенное решение после прохождения МСЭ по Республике Калмыкия - инвалидность не нужна... ПРАВОМЕРНО ЛИ ТАКОЕ ДЕЙСТВИЕ (или наоборот бездействие) сотрудников охраны здоровья? Ведь речь идёт о невозможности устранения или уменьшения степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми изменениями (Постановление Правительства РФ № 247 от 07.04.2008г.) ,не так ли??? Отчего они руководствуются лишь тем, что человек должен видеть лишь на 30 % одним глазом- тогда ему нужна инвалидность? Теперь что, просто ждать, когда глаза вообще перестанут видеть??? ВЕДЬ ЗРЕНИЕ НЕ ВЕРНЁТСЯ И ДАЖЕ НЕ ПОМОГАЮТ ЗАНЯТИЯ НА АППАРАТАХ В СПЕЦ. УЧРЕЖДЕНИЯХ- К.О.З.Д.-кабинетах охраны здоровья... Эти аппараты помогают поддерживать зрение на таком уровне, который есть сейчас. Мама занимается воспитанием одна, поэтому данные средства как раз -таки и направляются на проживание и прохождение занятий на аппаратах 2 раза в год для поддержания данного уровня (мы с сельской местности ездим в столицу). А в МЭО ещё и в след сказали- один глаз на 70 % видит-и ладно. Это парный орган, и то, что второй не видит- ничего страшного... Как поступать дальше-ведь инвалидность -это необходимость для обеспечения поддержания уровня зрения...