Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как определяется выиграившая сторона в судебном гражданском споре.

16.07.2012, 16:27
• г. Пушкино

Один сособственник общедолевой собственности в домовладении подал иск на выдел доли. Была экспертиза, по определению суда и с его согласия (зафиксировано и в протоколе) им была произведена оплата. Двое других сособственников подают встречные иски на свои выделы доли и также со их согласия и ими оплачивается дополнительная экспертиза (тоже зафиксирповано и в определении и в протоколе) У меня споров с первым истцом нет. Решение по моему выделу полностью. У других сособственников был спор по хозстроениям, в результате которого их иски удовлетворены частично. Почему в решении суда написано, что раз истец ВЫИГРАЛ дело, то мы с другим сособственником обязаны ему возместить судебные издержки на адвоката и на экспертизу (первичную). Как определяется выиграившая сторона в судебном гражданском споре. Разве, если мы были сначала ответчиками, а потом истцами по встречным искам мы не можем считаться выиграившей стороной, даже я, у которой иск удовлетворен полностью.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ирина, добрый день!

Это не совсем верное толкование: "выйгравшая сторона", потому что сторона может "выйграть суд" но не полностью. В гражданском процессе участвуют стороны. Суденый акт по делу может быть принят в пользу одной стороны с удовлетворением исковых требований в полном объеме, либо отказано в иске полностью, либо удовлетворен иск частично. Исходя из этого суд и исходит при распределении судебных расходов, т.е. в зависимости от удовлетворенных требований, если в полном объеме, взыскивает судебные расходы полностью, при удовлетворении частично - пропорционально удовлетворенных требований. Кроме этого, если, например, несколько ответчиков расходы деляться судом между пропорционально между ответчиками.

С уважением, Владимир.

Спросить

Я, ИСТЕЦ по ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ, иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ. Есть 1-истец по первоначальному иску и другой 2-истец по встречному иску. Их иски удовлетворены ЧАСТИЧНО.

ПОЧЕМУ судебные расходы 1-истца я должна возмещать. В решении написано, что 1-истец выиграл суд?! Получаеится, что я проиграла, но мой иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ. Если иски подаются ВСТРЕЧНО, то они никогда не будут в ВЫИГРАШЕ? У меня были такие же расходы, но я их не заявляла.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пушкино - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги