А если человек признал полностью свою вину в статье 234 ч.2 и в содеянном расскаивается, ему дадут срок максимальный?
398₽ VIP
А если человек признал полностью свою вину в статье 234 ч.2 и в содеянном расскаивается, ему дадут срок максимальный? Или же может отделаться условным сроком?
--- Здравствуйте уважаемый ПАВЕЛ, если он ранее не судим, то это ему плюс. Также при наличии у него смягчающих обстоятельств, суд их учтёт. А что касается самого срока по приговору, то на этот вопрос, даст ответ только суд.Раскаивайтесь, просите суд применить к Вам штраф, говорите что больше не повторите свою ошибку. Статья 234 УК РФ. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта Уголовный кодекс
1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПавел!
В соответствии со ст. 15 УК РФ указанное Вами преступление относится к категории средней тяжести.
Если обвиняемый ранее не судим и раскаивается в содеянном, то вполне вероятно, что суд ограничится условной мерой наказания.
Однако в любом случае вопрос о мере наказания (условной, максимальном сроке и пр.) решает суд. Поэтому не надо гадать на кофейной гуще, а следует пригласить адвоката для защиты своих интересов.
СпроситьЗдравствуйте!
На основании УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Вы не пишите, ранее привлекались, либо были судимости! Если ранее не привлекались, в содеянном раскаялись, Вину признали - это несомненно плюс в Вашу сторону, принесите еще характеристики положительные, с места работы/учебы, с места жительства, чтобы суд видел что Вы положительная личность, и тогда вполне возможно либо штраф, либо условный срок. Вам необходимо заручиться поддержкой адвоката!
Всего Вам хорошего!
СпроситьЗдравствуйте!
Санкция части 2 статьи 234 УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы.
В силу статьи 15 УК РФ федеральный законодатель относит часть 2 статьи 234 УК РФ к преступлениям средней тяжести..
Учитывая что максимальное наказание по части 2 статьи 234 УК РФ не превышает 8 лет суд вправе применить положения статьи 73 УК РФ (условное осуждение).
Исходя из того что он раскаялся и признал вину ему уже не назначат максимальный срок.
Соберите положительные характеристики
Если есть дети приобщить копии свидетельств о рождении детей это тоже смягчающее обстоятельство
Учитывая судебную практику не думаем что ему могут дать реальный срок
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте ПАВЕЛ
Разберем вашу статью ч.2 ст. 234 УК
По ней мера наказания до 5 лет лишения
Преступление средней тяжести п.3 ст. 15 УК (Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.)
Ст. 75 УК предусмотрено освобождение от наказания - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Максимального срока не будет
С учетом изложенного, согласно ст. 75 УК, если впервые совершили преступление, раскаились, то будет назначен условный срок
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбытаСпросить1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Условное осуждение по этой статье возможно. Все зависит от тяжести вины обвиняемого, факта сотрудничества со следствием, наличия судимости в прошлом и тому, какая часть данной статьи инкриминируется обвиняемому.
Преступления, описываемые частями 1 и 4 статьи 234 (с лишением свободы до 3 лет) являются преступлениями небольшой тяжести, частью 2 (с лишением свободы до 5 лет) - средней степени тяжести, частью 3 (с лишением свободы до 8 лет) - тяжелыми. Чем выше тяжесть преступления, тем ниже вероятность получения условного осуждения.
Если гражданин привлекается к уголовной ответственности не в первый раз, создавал помехи следствию или в деле имеются отягощающие преступление обстоятельства, то шанс вынесения приговора с назначением условного осуждения как правило минимален, в не зависимости от тяжести преступления.
Однако окончательный вердикт при полном рассмотрении дела может дать только суд. Удачи.
СпроситьПавел, здравствуйте!
Как показывает практика, по ч.2 ст.234 УК РФ, приговоры выносят не с максимальным сроком, а 2-3 года, и многие из них именно условно.
В вашем случае можно говорить об условном сроке, если ранее гражданин не привлекался к уголовной ответственности.
При вынесении приговора суд учитывает не только смягчающие обстоятельства, но и отягчающие.
Если гражданин признает свою вину и раскаивается, то это смягчающее обстоятельство.
Возможно, имеются ещё обстоятельства, по которым суд вынесет приговор с условным сроком, согласно ст. 61 УК РФ,
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Адвокат должен собрать максимум документов для суда, возможно у виновного есть дети, тяжелые жизненные обстоятельства.
Грамотный адвокат, правильно собранные документы - залог условного срока.
Всех благ вам!
СпроситьПавел!
Юристы не могут заранее предугадать решение суда
Ст.234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта УК РФ в соответствии со ст.15 Категории преступлений УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Условное осуждение по этой статье возможно. Все зависит от тяжести вины обвиняемого, факта сотрудничества со следствием, наличия судимости в прошлом и тому, какая часть данной статьи инкриминируется обвиняемому.
Безусловно деятельное раскаяние, смягчающие обстоятельства могут повлиять на окончательный судебный вердикт.
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте, Павел! Учитывая, что статья 73 УК РФ не запрещает применять условное осуждение в данном случае, наличие смягчающих обстоятельств в форме признания вины, раскаяние, то можно рассчитывать на снисхождение суда, а также назначение условного осуждения. Но будет ли это или нет, решать только суду. Адвокату же нужно представить все основания для того, чтобы были применены минимальные меры наказания.
СпроситьДобрый день.
Условное осуждение по этой статье возможно. Все зависит от тяжести вины обвиняемого, факта сотрудничества со следствием, наличия судимости в прошлом и тому, какая часть данной статьи инкриминируется обвиняемому.
Преступления, описываемые частями 1 и 4 данной статьи (с лишением свободы до 3 лет) являются преступлениями небольшой тяжести, частью 2 (с лишением свободы до 5 лет) - средней степени тяжести, частью 3 (с лишением свободы до 8 лет) - тяжелыми. Чем выше тяжесть преступления, тем ниже вероятность получения условного осуждения.
Если гражданин привлекается к уголовной ответственности не в первый раз, создавал помехи следствию или в деле имеются отягощающие преступление обстоятельства, то шанс вынесения приговора с назначением условного осуждения как правило минимален, в не зависимости от тяжести преступления.
Однако окончательный вердикт при полном рассмотрении дела может дать только суд.
Всего вам доброго.
СпроситьДа там воообще лишение свободы не предусмотрено, какое условное? Штраф скорее всего.
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями пе.
СпроситьЗдравствуте, человека обвиняют в ч.2 ст 234, так же хотят возбудить дело в ч.3 ст 234 есть подозрение до 10 эпизодов. На данный момент находится в сизо уже четвертый месяц, не получается так же его посадить под домашний арест, как вообще правильно поступить в данной ситуации что бы ему помочь? Ранее не судим и не превлекался.
Павел, добрый день!
Вам потребуется привлечь профессионального защитника, чтобы он познакомился с фигурантом и материалами дела.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, никак вы ему не поможете, при наличии подтверждения преступлений которые ему вменяют. Если вы не имеете отношения к данным преступлениям, держитесь в стороне. И также вы должны понимать, дружба на воле, в тюрьме каждый сам за себя. ЭТО АКСИОМА! см. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
""УПК РФ Статья 172. Порядок предъявления обвинения
1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.
2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса.
3. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.
4. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса.
5. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.
6. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.
7. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.
""8. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
9. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.
Единственно чем можете ему реально помочь, найти хорошего платного адвоката, бесплатный ему точно не поможет.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПавел!
Обвинение по ч. 3 ст. 234 УК РФ тяжелое, поэтому грозит реальное лишение свободы. Рекомендую пригласить опытного адвоката, а также рассмотреть вопрос о внесении прокурору ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 317.1 УПК РФ).
При заключении такого соглашения вполне вероятно получить условный срок.
СпроситьЗдравствуйте, Павел! Ч. 3 ст 234 УК РФ достаточно трудно доказать, если только сам обвиняемый не распишет себе все пункты. Скорее это угрозы со стороны следствия, чтобы быстрее сознался в меньшем. СК могут из мухи и слона сделать. Поэтому особенно важно найти нормального адвоката, который объяснит обвиняемому как себя вести, что бы не навредить. Родственники могут заключить соглашение. Если учесть, что молодой человек впервые в подобной ситуации, он может не выдержать оказываемого давления.
СпроситьЗдравствуйте, Павел!
Вину Вашего знакомого по ч.2 и ч.3 ст.234 УК РФ обязаны доказать. Все неустранимые сомнния толкуются в его пользу.
Под домашний арест не получится его поместить.
Обвинение достаточно тяжелое.
Нужен нормальный грамотный адвокат, чтобы ему помочь. Чтобы он ознакомился с дело и помог.
СпроситьЗдравствуйте ПАВЕЛ
В данной ситуации вам нужен грамотный адвокат, который подаст ходатайство об изменении меры пресечения и изменение категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ со ссылкой на
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
При этом если лицо впервые совершило преступление и раскаялось в содеянном, то суд исходя из обстоятельств дела может применить условное наказание (ст.75 УК)
Ухудшение положения осуждённого запрещено
Согласие на вынесение приговора в упрощённом порядке - самый оптимальный вариант
Разъяснение ВС:
Обращается внимание судов на то, что изменение категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией принципов справедливости и гуманизма.
Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, назначение наказания по совокупности преступлений, назначение условного осуждения, отмену или сохранение условного осуждения и др.
При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, решает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.
Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
© КонсультантПлюс, 1992-2021
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до восьми лет.
СпроситьВсе зависит от того, что у него изьяли при задержании / обыске, остальное только подозрения и ничего более. Плохо что 4-й месяц, будут добиваться обвинительного приговора. Не признавать, пусть доказывают. Видимо плохо с доказательствами, если только подозрения на 10 эпизодов.
УПК РФ Статья 109. Сроки содержания под стражей
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 - 7 ст. 109 данного документа см. Постановление КС РФ от 16.07.2015 N 23-П.
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частями восьмой.1 - восьмой.3 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2012 N 53-ФЗ, от 19.02.2018
СпроситьЗдравствуйте, Павел! Прежде всего Вам стоит найти адвоката в реале, т.к. помощь в интернете со стороны юристов, которые не знакомы с материалами дела, может только навредить. И чем быстрее найдете толкового адвоката, тем лучше. Но в любом случае вину должны доказать (ст.14 УПК РФ), показаний против себя подозреваемому не давать (ст.51 Конституции РФ). Пусть потрудятся доказать его вину, а также квалификацию по ч.3 ст.234 УК РФ. И уж точно не нужно облегчать им задачу.
СпроситьЗдравствуйте Ольга.
На данной стадии уже ни в чём. Никаких рисков. Правовых последствий уже нет. Вина и так признана судом.
Где отбывает наказание осуждённый?
СпроситьЗдравствуйте, Ольга! Никаких рисков абсолютно. От этого только польза будет! Я всем советую в судебном заседании по вопросам УДО так делать!
СпроситьЗдравствуйте!
1)1. Ходатайство от себя или адвоката, либо от законных представителей
(смотри: Кто имеет право подавать ходатайство?)
2. Копия приговора, заверенная и прошнурованная
Копию приговора обязательно выдают осужденному после суда. Очень часто осужденные ее выбрасывают или вырывают по необходимости страницы из нее за кажущейся ненадобностью. Пожалуйста, не делайте так никогда. Копия приговора необходима во всех случаях последующего обращения в суд (подача на УДО, на смягчение приговора, кассация, апелляция). В случае подачи документов в суд копию приговора не возвращают, поэтому необходим новый экземпляр. Как его получить?
А) ксерокопия в лагере с заверением у начальника колонии. К сожалению, чтоб не иметь себе лишних хлопот, в штабе лагеря осужденным сплошь и рядом сообщают, что ксерокс сломался и, ну надо же, никак его не починят… уж лет пять,
б) послать доверенность на получение родственникам. По такой доверенности они приговор получат без проблем,
в) копию приговора может взять Ваш адвокат (для этого ничего не нужно вообще),
г) послать просьбу в суд, вынесший приговор, с просьбой прислать копию приговора. По вашему запросу ее обязаны прислать бесплатно. Раньше, согласно статье 333.19 ч. 10 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов требовали 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.
Образец заявления о получении повторного приговора суда
Важно. Если у вас есть несколько действующих приговоров, то нужны они все. Например:
1. Вы были осуждены условно, затем совершили еще одно преступление, в результате к приговору по второму преступлению прибавился срок по условному.
2. Срок исчисляется по совокупности нескольких приговоров.
3. После приговора суда срок был уменьшен по приговору апелляционного суда.
Необходимо приложить к документам все приговоры, иначе суд откажет в рассмотрении ходатайства и вернет документы обратно. Придется собирать их еще раз, а это лишний месяц, а то и два.
3. Справка о состоянии здоровья (выписка из медицинской книжки) — подается в случае серьезного заболевания или расстройства здоровья.
Справка выдается лечебным органом лагеря. Как правило, при серьезном заболевании осужденный переводится в ЛИУ (лечебно-исправительное учреждение). На него заводится книжка, откуда и делается выписка о состоянии здоровья. Обычно справки, сделанные в больницах на воле, судами на веру принимаются со скрипом, так, что нужно с тюремными врачами решать все вопросы.
4. Заявление о признании вины (если отрицал на суде, не помешает подать и, если, вина была признана еще на суде)
Лучше всего, если такая бумага будет подана не менее чем за полгода – месяца три до подачи ходатайства на условно-досрочное освобождение, иначе судом оно может быть воспринято скептически.
Образец заявления о признании своей вины
5. Для имеющих исполнительный лист (то есть для тех, в отношении кого возбуждено исполнительное производство):
— заявление осужденного о том, что он просит администрацию ИК ежемесячно перечислять из заработанных средств денежную сумму в счет погашения материального ущерба по исполнительному листу
Образец заявления о перечислении денежных средств в счет погашения материального ущерба
— справка их бухгалтерии колонии о том, что средства перечисляются потерпевшему (с указанием конкретных сумм помесячно), если все выплачено, то в справке должно быть указано, что иск погашен
— если деньги в погашение иска перечислялись родственниками, то справку о перечислении денег (через банк, через почту, подойдут корешки от квитанций о переводе), если пересылается регулярно, то соберите все корешки, чтобы было видно, что обязательства выполняются стабильно
Если было выплачено все сразу наличными – то расписка потерпевшего о возмещении ему ущерба (заверенная нотариально).
Образец расписки
Важно. Все упомянутые документы в статье при необходимости имеет ссылки на их примерное оформление. Учтите, что, это не значит, что достаточно просто распечатать их, поставить свое имя и дело в шляпе. Это не так. Постарайтесь отнестись к делу творчески. Читайте внимательно – все документы имеют примечания, как их правильно составить в различных случаях. Если Вы этого не сделали, то попрошу на меня потом не пенять, сами виноваты.
Дополнительные документы
Документы из нижеприведенного списка собираются по принципу «чем больше — тем лучше». Только учтите, копить их заранее смысла нет, по возможности в суд должны предоставляться документы как можно более свежие.
1. Справка о трудном материальном положении семьи
Берется в собесе, свидетельствует о необходимости наличия кормильца в семье
2. Справка о беременности жены
Берется в гинекологии
3. Справка о наличии несовершеннолетних детей
Достаточно копии свидетельства о рождении, заверенной нотариусом, либо это может подтверждаться материалами в деле осужденного
4. Справка о трудоустройстве или гарантийное письмо от работодателя
Гарантия о трудоустройстве может быть оформлена в виде справки от работодателя.
Образец гарантийного письма (справки об обязательстве трудоустроить)
Такая справка должна убедить судью, что человек будет трудоустроен непосредственно по выходе из лагеря и не окажется вынужденным вновь совершить преступление.
5. Справка из ЖЭКа о прописке или обязательство зарегистрировать по месту жительства
Если в деле есть паспорт с пропиской, то такая справка не обязательна. В случае проживания в частном владении необходимо будет взять домовую книгу, в ЖЕКе сделают выписку из нее и заверят печатью и подписью.
Если гарантийное письмо от работодателя из другого города, чем тот, в котором постоянно прописан осужденный, то желательно еще и обязательство временно прописать в этом городе. Для Москвы, например, данное обязательство будет совершенно необходимым. Также такое обязательство будет нужно для иностранного гражданина или лица без гражданства, если у него нет своего жилья на территории Российской Федерации.
Образец обязательства
Если устраиваться на работу в другом городе (особенно в Москве, крупных городах), то кроме обязательства предоставить жилье не помешает справка из местного отдела ОВД (может выдать участковый, если договоритесь).
Образец справки из ОВД
6. Характеристика от соседей, заверенная в ЖЭКЕ и участковым
Насчет характеристик могу сказать одно — чем их больше, тем лучше, особенно хорошо характеристики действуют в случае преступлений по неосторожности, а также малой и средней тяжести.
Примерный образец характеристики от соседей
7. Характеристика с предыдущих мест работы
Можно взять несколько. Например, из кадрового отдела, от начальника цеха, от мастера, от непосредственного начальника, от трудового коллектива. Вариантов множество. Берите от всех, кто готов Вам пойти навстречу.
Примерный образец характеристики
8. Справка о состоянии здоровья родителей, иждивенцев
Берется в районной поликлинике, служит доказательством о необходимости ухода за родственниками.
9. Выписка о пенсии из пенсионного фонда (для родителей)
Также берется в случае, если родителей нет, есть только бабушка или дедушка, нуждающиеся в уходе. Доказывают необходимость в наличии кормильца.
10. Ходатайства от любых предприятий, общественных организаций, партий и т.д.
По сути, представляют собой обычные характеристики, но составленные от имени общественной, трудовой или иной организации с просьбой выпустить осужденного на волю и с обязательством помочь в адаптации к жизни на воле, трудоустройстве и т.п.
11. Свидетельство о браке
Берется в ЗАГСе. Обязательно заверяется нотариально.
12. Справка из ВУЗа, что учится или что учился с характеристикой (в том случае, если учился недавно)
Если осужденный еще не закончил учебного заведения или закончил его не позднее, как за год-два до суда.
13. Армейская характеристика (если недавно уволился в запас)
Если уволился в запас за год-два до приговора суда
Ряд документов оформляется самой администрацией исправительного учреждения:
Характеристика из исправительного учреждения
Пишет начальник отряда, заверяется подписью начальника учреждения, иногда отрядник откровенно ленится и может сказать самому осужденному написать характеристику, можете основываться на следующем образце;
Справка о заработной плате за время отбывания наказания.
Выдается за подписью начальника промышленной зоны лагеря, оформляется в бухгалтерии. Представляет собой стандартный формуляр с указанием величины зарплаты помесячно. Обычно отрядник с ней не заморачивается и говорит, чтобы осужденный сделал ее сам. Я поступил так: подошел к старосте барака. За пачку сигарет «Петр 1» он сходил к бригадиру, который занимался оформлением справок. Еще две пачки «Винстона» пришлось дать бригадиру.
Психологическое исследование
Пишется штатным психологом на основе заполнения психологического теста осужденным, анализа теста с выбором цветов и форм, анализа нарисованной осужденным картинки с человеком и личных наблюдений.
Тест довольно объемный, сейчас не помню уже, сколько было в нем вопросов, но что-то в пределах 80-120, много их было. Обычно тест берется с собой, и заполняется в течении дня-двух.
Тест картинками и цветами представляет собой довольно распространенную задачу, когда нужно сначала выбрать последовательно 4 геометрические формы (треугольник, прямоугольник, квадрат и круг), а затем четыре цвета (зеленый, красный, черный, синий).
Наконец, необходимо по мере сил нарисовать человека. Совершенно произвольно.
В общем, книги по психологии нынче найти не трудно, ищите описанные тесты, читайте, вычисляйте наиболее благоприятные результаты интерпретирования.
Ну, и, наконец, в суд идет Ваше дело, разбухшее после пребывания в СИЗО и лагерях, где Вы побывали, и заполненное перлами тюремных и лагерных психологов, оперов, отрядников и т.п. и т.д.
2) Как определить срок подачи ходатайства об УДО?
Некоторые люди считают, что ходатайство об УДО предоставляется в зависимости от режима отбывания наказания.
На самом деле исчисление срока УДО зависит от тяжести совершенного преступления. Тяжесть определяется верхним пределом срока заключения по данной статье (ст. 15 УК РФ):
Тяжесть преступления Максимальный срок наказания (лет)
Небольшой тяжести До 3
Средней тяжести От 3 до 5
Тяжкие От 5 до 10
Особо тяжкие Свыше 10
Только учтите, смотреть нужно не на срок, который дали осужденному, а на максимальный срок, который предусматривает Уголовный кодекс РФ по данному пункту статьи обвинения.
Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
Тяжесть преступления Срок подачи ходатайство на УДО
Небольшой тяжести Не менее 1/3
Средней тяжести Не менее 1/3
Тяжкие Не менее 1/2
Особо тяжкие Не менее 2/3
Лица, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 ст. 79 УК РФ Не менее 2/3
Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы Если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
Лица, осужденные за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210, 361 УК РФ Не менее 3/4 (ст.79, ч.3)
Лица, осужденные за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста Не менее 4/5 (ст.79, ч.3)
Теперь очень легко самому подсчитать, когда можно подавать ходатайство на условно-досрочное освобождение. Необходимо посмотреть в Уголовном кодексе РФ тяжесть интересующей Вас статьи и соответствующую необходимую часть отбытия наказания просто умножить на срок определенный для осужденного лица.
Например. Человек осужден приговором суда к 5 годам по ст. 111 пункт 1. Максимальный срок наказания по этой статье 10 лет. Значит, преступление относится к тяжким (см. первую таблицу). Умножаем 5 лет (60 месяцев) на 1/2. Получается 30 месяцев или 2 года с половиной года.
Для определения тяжести преступления можно посмотреть также:
Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию на 2017 год)
3. Сколько необходимо пробыть в местах лишения свободы до момента обращения с ходатайством?
Часто приходится встречаться с мнением, что для подачи ходатайства об УДО необходимо пробыть в последнем месте пребывания (лагере или тюрьме) не менее 6 месяцев. Самое интересное, что об этом очень часто можно услышать как от представителей администрации учреждения исполнения наказания, так и от адвокатов. Учтите, вам или откровенно врут или просто не знают закон. Подумайте, нужен ли Вам такой адвокат, который не знает закон?
Вы можете подать ходатайство, не дожидаясь 6 месяцев пребывания в конкретном ИВС или лагере. В п. 4 ст. 79 УК РФ говориться, что для предоставления УДО: «фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев». Это значит, что осужденный должен отбыть 6 месяцев лишения свободы, сколько же он пробыл в разных учреждениях, значения не имеет. Если администрация учреждения исполнения наказания не имела возможности достаточно долго пронаблюдать за осужденным, то это её собственные проблемы. Пусть составляет заключение на основе личного дела осужденного.
Однако это значит, что, если срок заключения осужденного менее или равно 6 месяцев, то подать ходатайство об УДО он не может. Также бессмысленно подавать его при сроке до 7-8 месяцев. Тут следует учесть, что от подачи ходатайства до получения постановления суда на руки проходит в среднем как раз примерно 2 месяца.
4. Можно ли подать ходатайство до утверждения приговора суда?
Считается, что на УДО нельзя подавать до утверждения приговора.
Фактически это так – почти непременно откажут, но откажут отнюдь не на этом основании. Дело в том, что в законе четко предусматривается утверждение приговора в течение 10 дней, если не последовало апелляции. Реально же утверждения люди дожидаются на ИВС месяцами. Лично мне оно шло ровно 3 месяца, бывает, что и по полгода не приходит.
Так, что возможность подать ходатайство есть и в том случае, если человек дожидается утверждения приговора и в случае, если приговор не утвержден из-за апелляции. Все же я бы посоветовал обратиться за помощью к дельному адвокату, чтобы проследил за соблюдением судом закона.
5. Кто имеет право подавать ходатайство?
До сих пор встречаются люди, считающие, что ходатайство исходит от администрации исправительного учреждения.
По новому законодательству право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель.
«Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание» (п.1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ).
Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат.
Условно досрочное освобождение несовершеннолетних чуть отличается в этом плане. Для несовершеннолетнего, либо лица с не полной дееспособностью этим правом обладает еще и законный представитель.
По законодательству РФ законным представителем является гражданин, который вправе в силу закона выступать во всех органах, в т.ч. судебных, в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными.
Для осуществления этих действий законный представитель не нуждается в специальном документе, выданном (подписанном) представляемым или государственным органом (доверенности, договоре, решении и т.п.). Лицо обладает статусом законного представителя только в силу закона, поэтому законный представитель представляет соответствующему органу лишь документы (паспорт, решение об установлении усыновления, решение об установлении опеки и попечительства, свидетельство о рождении и др.), подтверждающие его основанное на законодательстве право выступать в качестве законного представителя.
В уголовном производстве законными представителями осужденного являются родители, опекуны, попечители, а также представители таких учреждений, как детский дом, дом для инвалидов и т.п., на попечении которых находится не полностью дееспособный участник процесса, представители органов опеки и попечительства (если не полностью дееспособный участник процесса не имеет других законных представителей или они не допущены к процессу).
6. Можно ли подать ходатайство раньше?
Согласно п.2 ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.
Следовательно, осужденный может подать ходатайство за несколько дней раньше до наступления срока подачи ходатайства, с учетом того, что в суд оно попадет в правильные сроки (фактически далеко не в каждом исправительном учреждении предписанные законом сроки передачи ходатайства в суд исполняются).
Если подать ходатайство задолго до наступления установленного законом срока, то, скорее всего его просто не примет администрация исправительного учреждения. Если же примет и передаст в суд, тогда уже суд откажет в принятии ходатайства и вернет его осужденному.
7. Когда можно обращаться в суд с повторным ходатайством?
Не ранее чем через 6 месяцев после вынесения постановления суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 10 ст. 175 УИК РФ).
Если подать ходатайство ранее 6 месяцев, то судья, установив это, вынесет постановление об отказе в принятии ходатайства и вернет его осужденному. Срок следующей подачи исчисляется со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 16 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации)
8. Если человек уже получил ранее условно-досрочное освобождение, но потом опять попал за решетку до его истечения, то может ли он претендовать снова на УДО?
Да, может, то только после отбытия года в заключении (п. 12, ст. 175 УИК РФ).
9. Может ли адвокат подать ходатайство об УДО без ведома осужденного.
Да, может. «В тех случаях, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суд в судебном заседании обязан выяснить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. В случае его отказа от ходатайства суд своим постановлением прекращает производство» (п. 15 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
10. Может ли суд отказать в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в том случае, если администрация исправительного учреждения намеренно не предоставляет необходимых документов, либо отсутствуют документы из предыдущего места заключения?
Нет, суд обязан принять ходатайство. В таких случаях осужденный или его адвокат должны направить копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов.
Суд также может оказать содействие в сборе сведений которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание, обязав соответствующий орган предоставить необходимые документы. Осуществляется такая помощь по просьбе самого осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание (п. 14 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
3.практика по УДО
Пленум Верховного суда Российской Федерации
Постановление от 21 апреля 2009 г. N 8
В связи с вопросами, возникшими у судов при применении законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия им лишения свободы.
Лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте «в» части 3 статьи 79 УК РФ.
2. В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует исчислять фактически отбытый срок наказания, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) вышестоящего суда.
Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
3. Отмена условно-досрочного освобождения осужденному в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ сама по себе не может служить основанием для отказа в повторном применении к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. В таких случаях суду надлежит исходить не только из факта отмены осужденному условно-досрочного освобождения, но и учитывать в совокупности все данные о его личности, время нахождения в исправительном учреждении после возвращения в это учреждение, его поведение, отношение к труду и т.п.
4. В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.
5. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ и частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
По делам об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении несовершеннолетнего осужденного судам необходимо учитывать также его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.
6. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
7. В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
8. Решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд не вправе заменять неотбытый срок наказания в виде лишения свободы условным осуждением в порядке статьи 73 УК РФ, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказания либо заменить ее более мягким видом наказания или отказать в этом.
9. При условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.
Если дополнительное наказание исполнено (взыскан штраф, лицо лишено специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград), вопрос об освобождении осужденного от этого дополнительного наказания решаться не должен. При частичном исполнении дополнительного наказания (взыскана часть штрафа) суд вправе решить вопрос о частичном или полном освобождении лица от оставшейся части дополнительного наказания. В тех случаях, когда дополнительное наказание (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) не исполнялось, суд вправе освободить осужденного от него полностью или частично. Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.
Если осужденный был условно-досрочно освобожден от основного наказания, а в освобождении от дополнительного наказания отказано полностью либо частично, то вопрос о повторном обращении об освобождении от дополнительного наказания может быть рассмотрен при условии соблюдения сроков такого обращения, установленных частью 10 статьи 175 УИК РФ.
10. Рекомендовать судам при применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания рассматривать предоставленную законом возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом судья вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению.
11. При рассмотрении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации для осуществления контроля за поведением осужденного и возможности возложения на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения на территории иностранного государства.
12. Разъяснить судам, что положения части 3 статьи 175 УИК РФ не препятствуют осужденному, его законному представителю и по их поручению адвокату обращаться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и предполагают обязанность суда рассмотреть такое ходатайство по существу в установленном законом порядке.
13. В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.
При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи 77.1 УИК РФ.
Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
14. При решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (часть 3 статьи 175 УИК РФ), и содержатся ли в представленных материалах данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, а также сведения об отбытии установленной законом части срока наказания.
Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя, а также по их поручению адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание. По смыслу части 2 статьи 175 УИК РФ в таких случаях следует направлять копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов.
По просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
15. В тех случаях, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суд в судебном заседании обязан выяснить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. В случае его отказа от ходатайства суд своим постановлением прекращает производство.
16. Судья, установив, что осужденный, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, обратился с повторным ходатайством ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его осужденному. При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
17. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства об условно-досрочном освобождении либо представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания или отказом от такого ходатайства не препятствует в последующем обратиться в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
18. Судье следует извещать осужденного, его законного представителя, адвоката, а также представителя учреждения или органа, исполняющего наказание, прокурора о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Должностное лицо учреждения или органа, исполняющего наказание, может быть представителем в суде при наличии доверенности от начальника этого учреждения или органа, исполняющего наказание. Однако такое должностное лицо не вправе обжаловать постановление судьи в кассационном или надзорном порядке, так как в соответствии с законом (главами 43, 45, 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, его законному представителю, адвокату и прокурору.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья по просьбе осужденного обязан обеспечить ему личное участие в судебном заседании либо посредством видеоконференц-связи для изложения своей позиции и представления в ее подтверждение необходимых сведений.
19. Судам надлежит обеспечить рассмотрение ходатайств осужденного, его законного представителя, а также по их поручению и адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и представлений учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в разумные сроки (например, применительно к указанным в части 3 статьи 227 УПК РФ срокам рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, содержащихся под стражей). При этом надлежит учитывать, что осужденные к лишению свободы на недлительные сроки в случае промедления с рассмотрением ходатайства или представления фактически лишаются возможности условно-досрочного освобождения либо замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
20. В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
21. В случае принятия решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суду надлежит разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК РФ, а осужденному военнослужащему, кроме того, последствия нарушения им воинского правопорядка, о чем в резолютивную часть постановления и в протокол судебного заседания следует внести соответствующие записи.
22. В случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ. Копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.
23. Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
24. Лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (часть 2 статьи 81 УК РФ), может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.
При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.
Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным статьей 81 УК РФ.
Осужденные военнослужащие, отбывающие ограничение по военной службе либо содержание в дисциплинарной воинской части, в установленном порядке освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в связи с заболеванием, делающим их негодными к военной службе. В этом случае неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания. При увольнении осужденных военнослужащих с военной службы по иным предусмотренным законодательством основаниям они могут быть в установленном законом порядке досрочно освобождены судом от наказания с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания или без таковой.
25. Решая в соответствии со статьей 82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, которым назначено реальное лишение свободы, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания осужденной женщине, ее характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденную женщину с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка либо медицинское заключение о беременности, а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденной. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденной на свободе, ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления.
26. Согласно части 2 статьи 82 УК РФ в случае, если осужденная, которой отсрочено отбывание наказания, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, либо умышленно без медицинских на то показаний прервала беременность, судья может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
Осужденную следует считать уклоняющейся от воспитания ребенка, если она оставила его в родильном доме или передала в детский дом либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставила ребенка родственникам или иным лицам, скрылась либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
27. Рекомендовать судам в целях усиления воспитательного воздействия на других осужденных рассмотрение ходатайств осужденных, их адвокатов и законных представителей об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и представлений администрации учреждений, органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания производить с выездом в учреждения, исполняющие наказание.
28. В связи с принятием настоящего Постановления признать не действующим на территории Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. N 9 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким», с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Пленума от 25 июня 1976 г. N 6, от 21 сентября 1977 г. N 12 и от 21 июня 1985 г. N 11.
СпроситьУсловно-досрочное освобождение может выглядеть как: полное – предоставляется, в случае, когда осужденный отбывает только основное наказание; неполное – к основному сроку может быть применено УДО, а дополнительный осужденный продолжает отбывать в местах лишения свободы. Суд может назначить один из следующих видов УДО: заменить одно наказание на другое, более мягкое; назначить испытательный срок, который имеет ту же длительность, что и реальный. Кроме того, при освобождении осужденного по УДО, суд может возложить на него дополнительные обязанности, совпадающие с обязанностями отбывающих условный срок, это может быть - соблюдение режима, запрет на смену места жительства без своевременного уведомления и другое. УДО возможно к применению в отношении лишь тех осужденных, исправление которых может быть осуществлено без отбытия наказания в полном объеме. Следовательно, отбытие осужденным части срока наказания, предусмотренного законом, еще не является безусловным основанием для применения УДО. ОСНОВАНИЯ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ УДО ассоциируется с двумя неразрывными обстоятельствами: Достижение целей наказание. Несмотря на то, что принцип уголовной системы требует, чтобы наказание, назначенное судом, было минимально достаточным для исправления осужденного, в действительности очень трудно точно предсказать его воздействие на конкретного осужденного. Суд, вынося приговор, максимально полностью учитывает все объективные факторы, непосредственно связанные с личностью преступника и совершенным деянием, однако, это не является гарантией правильного выбора оптимальной меры наказания по своему исправительному воздействию в каждом случае. Кроме того, нельзя не учитывать, что личность осужденного, несомненно, меняется в процессе исполнения наказания, при этом часто изменения носят именно положительный характер, а следовательно, и достижение цели наказания часто происходит до момента полного отбытия наказания. Существуют определенные обстоятельства, которые учитываются при применении системы условно-досрочного освобождения, это: для того, чтобы осужденный исправился, часто достаточно только части отбывания наказания, при этом правонарушитель должен доказать это своим поведением; срок части наказания, который обязательно должен отбыть осужденный, устанавливается государством и основывается на степени тяжести совершенного преступления; наличие положительной характеристики пенитенциарной службы; тяжелое заболевание у осужденного, которое устранить в стенах тюремного лазарета не представляется возможным; наличие инвалидности 1 группы; серьезное психическое расстройство у осужденного, которое не дает ему возможности отбывать наказание в местах лишения свободы и требует незамедлительного вмешательства медицинских работников. Отбытие осужденным определенной части назначенного срока наказания. Для того, чтобы осужденный мог быть освобожден из мест лишения свободы досрочно, он должен отбыть некоторую часть наказания, установленную законом. Законодатель определяет следующие сроки УДО: одна треть отбытого наказания – преступлений легкой и средней тяжести; не меньше половины срока отбытия наказания – для тяжких преступлений; две трети отбытого наказания, назначенного приговором суда – для особо тяжких преступлений (это же правило действует, если предыдущие УДО было отменено); 3/4 отбытого наказания – за изнасилование несовершеннолетнего, 4/5, если насильственные действия применялись к детям младше 14 лет. Важно! Ходатайство об условно-досрочном освобождении можно подавать не ранее, чем через полгода после начала отбывания наказания. При этом, если человек осужден на пожизненное заключение, то выйти по УДО он может не ранее, чем через 25 лет. Некоторые считают, что документы на УДО подаются администрацией исправительного учреждения автоматически, при наступлении срока обязательной части отбытия наказания, однако это далеко не так. Осужденному необходимо самому обратиться к руководству колонии и попросить подготовить необходимые документы с их стороны для отправки в суд. Данное обращение осужденного они обязаны рассмотреть в сжатые сроки и не позднее, чем через 10 дней после обращения направить документы в суд. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИ ПРОЦЕДУРЕ ПОЛУЧЕНИЯ УДО Порядок и основания для УДО регламентируют нормы статьи 79 Уголовного кодекса РФ, которая описывает действия сотрудников исправительного учреждения при необходимости подачи ходатайства. Как уже писалось выше, чтобы было назначено УДО, осужденному следует обратиться в администрацию ИУ сбора документов, ходатайство можно подать непосредственно в суд по месту нахождения осужденного через адвоката или через администрацию ИУ. Документы, которые обязательно должны быть при обращении за УДО: заявление от осужденного на предоставление условно-досрочного освобождения, где следует перечислить основные доводы в пользу осужденного – это доказательства его раскаяния, подтверждение полного или частичного возмещения ущерба и другое; характеристика, подготовленная администрацией ИУ; копия приговора суда, в случае, если вина при вынесении приговора не была признана осужденным, при подаче ходатайства на УДО следует составить заявление о ее признании; заключение о состоянии здоровья, в случае наличия заболевания у осужденного; исполнительный лист, если присутствует причинение ущерба, отраженного в приговоре суда; заявление от родственников и членов семьи, которые могут ручаться за осужденного (при желании); справка о наличии постоянной регистрации по месту жительства; справка о том, что осужденный после освобождения будет трудоустроен; дополнительно можно предоставить документы о наличии несовершеннолетних детей или беременности, о трудном материальном положении и другое. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА ОБ УДО При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд должен обязательно учитывать поведение осужденного на данный момент, а именно: его отношении к труду, учебе и к совершенному преступлению. Большое внимание обращается на то, возместил ли он хотя бы часть ущерба, который причинил, загладил ли он вину перед потерпевшим. Все эти данные должны содержаться в заключении администрации исправительного учреждения. Важно! Рассмотрения дела производится по месту фактического пребывания осужденного, то есть, если на период подачи прошения он был переведен в другое учреждение, материалы должны быть переданы в тот орган, где будет рассматриваться дело и выноситься решение. Суд, рассматривая прошение об УДО, обязательно учитывает наличие места жительства у осужденного или каких-либо связей с родственниками, от этого может зависеть его поведение после освобождения. Принимая решение, суд не может принять необоснованное решение, в том числе отказать в освобождении, все выводы должны быть основаны на предъявленных документах, фактах, характеристиках и исследованиях личности осужденного. Суд имеет право вернуть документы без принятия решения только тогда, когда они не правильно оформлены, в остальном случае не принять ходатайства судебные органы не имеют право. Копия постановления о принятом решении суда обязательно направляется в администрацию исправительного учреждения и в органы, которые занимаются исполнением наказания. ОБЯЗАННОСТИ ОСУЖДЕННОГО ПОСЛЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПО УДО В независимости от вида преступления, условно-досрочное освобождение может быть применено с учетом соблюдения сроков, установленных законом, ко всем осужденным. Однако, после освобождения, к ним предъявляются определенные требования, которые должны быть исполняться неукоснительно: освобожденный по УДО не должен менять места проживания, работы или учебы, не предупредив в письменном виде об этом контролирующий орган; освобожденный по УДО не вправе посещать азартные заведения, ночные бары и рестораны, в случае, если он будет там замечен, он будет обязан дать письменное объяснение своего поступка (инспектор вправе взять показания свидетелей по этому поводу); УДО может быть отменено, если осужденный не выполняет свои обязанности относительно выплаты ущерба потерпевшему; освобожденный по УДО не должен употреблять психотропные и наркотические вещества, в противном случае будет применено принудительное лечение; освобожденный по УДО не должен поддерживать общение с соучастниками преступления и иными лицами с криминальным прошлым. Все указанные обязанности могут быть отменены судом, а также добавлены новые требования в зависимости от личности осужденного и вида преступления, совершенного им. Контроль за исполнением требований после освобождения осужденного ложится на специальный уполномоченный орган. КОГДА ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА УДО МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕНО Законодательство суда устанавливает определенные требования к освобожденному после выхода по УДО, нарушение этих требований может привести к отмене судебного постановления, а следовательно, к возобновлению наказания в виде лишения свободы до окончания всего срока. Кроме того, в случае, если освобожденный совершил новое преступление в период УДО, то срок нового наказания будет увеличен – УДО будет отменено и к нему добавится новый срок за новое правонарушение. Важно! Если новое преступление было совершенно по неосторожности, суд вправе решать, есть ли необходимость в отмене УДО или можно обойтись более мягким видом наказания, предусмотренным законом. К нарушению требований УДО можно также отнести злостное невыполнение условий освобождения, злодеяния, влекущие за собой административную ответственность – мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков, драки и подобное, а также отсутствие реакции на замещение контролирующего инспектора. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УДО К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ПРЕСТУПНИКАМ По статистике, в нашей стране очень много лиц, которые совершают преступления в возрасте до 18 лет, при этом уголовная ответственность несовершеннолетних несколько отличается от общих правил. Однако, подростки, приговоренные судом к лишению свободы, также имеют возможность подать документы на УДО. Порядок условно-досрочного освобождения несовершеннолетних осужденных проходит по общим правилам, но есть и несколько исключений, касаемо временных рамок. Так, сроки давности совершения преступления и время не отбытой части наказания сокращаются ровно наполовину. Например, если несовершеннолетний преступник совершил деяние небольшой или средней тяжести, он больше не представляет опасности для общества, отсидел необходимую часть наказания и полностью раскаялся в содеянном, то после выхода по УДО контроль за ним сохранится только в течении одного года, а если речь идет о тяжких или особо тяжких преступлениях, то оставшаяся для отбытия наказания часть составляет не менее трех лет, при этом, независимо от того, какой приговор вынес суд. Кроме того, существуют специальные основания для лиц, не достигших 18 лет, это: Освобождение от уголовной ответственности – применяется, если подросток совершил преступление небольшой или средней тяжести и может исправиться без наказания в виде лишения свободы. При этом к нему могут применяться принудительные меры воспитательного характера. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания – применяется, если подросток совершил тяжкое или особо тяжкое преступление. При этом, несовершеннолетний преступник может быть направлен в специализированное заведение закрытого типа, имеющего учебно-воспитательную программу и находящееся под юрисдикцией пенитенциарной службы. Досрочное освобождение от условного наказания – если по приговору подростку положены принудительные работы и ограничение свободы, он не совершил злостных нарушений порядка, установленных исполнительным органом во время исполнения наказания, то он заслуживает УДО. Особенностью процедуры УДО несовершеннолетних является то, что подростка нельзя считать рецидивистом, даже если он совершил новое преступление еще до окончания срока предыдущего, степень тяжести правонарушения также не учитывается. ПОДВОДЯ ИТОГ: НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ ПО УДО Без сомнения, осужденным следует знать свои права, и если человек искренне раскаялся в своем проступке, свою вину признал и искупил, он имеет право быть освобожден из мест лишения свободы на более ранних сроках, чем предусмотрено приговором суда. Для своевременного применения УДО рекомендуется: целенаправленно встать на путь исправления с первых дней пребывания в местах лишения свободы – примерное поведение, высокие показатели в работе или учебе, возмещение ущерба, признание вины, примирение с потерпевшим и т.д.; заранее собирать необходимые документы, чтобы приступить к оформлению УДО можно было сразу после отбытия минимума срока наказания, установленного российским законодательством; даже после освобождения по УДО необходимо соблюдать определенные требования досрочного освобождения, а значит вести соответствующий образ жизни – трудоустроиться, не злоупотреблять алкоголем, строго соблюдать правила, установленные контролирующим органом.
Читать полностью: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте. Если часть 1 статьи 228.1 УК РФ и ранее не судимы, то суд может назначить условное наказание, в соответствии со статьей 73 УК РФ, либо назначить иное наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции данной статьи. Все зависит от обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличие иждивенцев, характеристик и т.п.
СпроситьЗдравствуйте. Да. Возможен. В зависимости от части данной статьи. Например наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ от 10 до 20 лет, то условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ возможно только при одновременном применении судом положений ст. 64 УК РФ (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление).
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Как правило, условное наказание по данной статье возможно при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом обвиняемый должен будет полностью признать вину, дать правдивые показания, раскаяться а также сообщить об иных известных ему преступлениях и изобличить лиц, совершивших данные преступления.
Кроме этого нужно иметь положительные характеристики личности, собрать СПРАВКИ о состоянии здоровья и составе семьи, и разумеется максимальное количество обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. А Если обвиняют по ч.1 или 2 данной статьи. ,то плюс к сказанному нужно ходатайствовать на следствии и в суде о рассмотрении дела в ОСОБОМ порядке, тогда кроме условного осуждения, максимальная мера наказания не может быть более 2/3 максимальной санкции части данной статьи.
Желаю удачи. В.
СпроситьЯ Вам ранее отвечал. Надеяться можно, но все зависит от судьи. Условный срок возможен если судья при назначении наказания одновременно применит положения ст. 64 УК РФ Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и ст. 73 УК РФ Условное осуждение.
Вам нужно постараться заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. При этом придется полностью признать свою вину. И не на словах его заключить, а как это положено в соответствии с законом. Тогда шанс на условное осуждение есть. И конечно срочно нанять хорошего адвоката ст.49 УПК РФ.
СпроситьУсловный срок по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ возможен, так как максимальное наказание не превышает 8 лет.
Для этого нужно собрать все возможные положительные характеристики. В ходатайствах, в последнем слове следует просить суд о назначении минимального наказания, мотивируя свою просьбу признанием вины, раскаянием, а также наличием смягчающих обстоятельств ст.61 УК РФ, если они есть.
СпроситьВы три раза задаете один и тот же вопрос. Если бы Вы немного подробнее описали ситуацию, то Вам бы ответили точнее. Статья 228.1 УК РФ содержит 5 частей. Если бы Вы написали часть статьи, по которой привлекаетесь, избранную в отношении Вас меру пресечения, заключалось ли досудебное соглашение со следствием, а также какие собраны доказательства по делу, то возможно юристы бы ответили Вам более развернуто, исходя не только из теоретических знаний, но из судебной практики. Теоретически до части 3 по ст. 228.1 УК РФ при наличии досудебного соглашения, отсутствии судимости, наличии смягчающих обстоятельств, положительных характеристик и других факторов - можно получить условный срок. Но мы не знаем, какие собраны доказательства по делу. Может доказательства собраны с нарушением УПК РФ и будут признаны недопустимыми и Вас оправдают.
СпроситьПри положительных характеристиках активном сотрудничестве со следствием, если ране не были судимы то по части 1 статьи 228.1 УК РФ то суд может назначить условное наказание, в соответствии со статьей 73 УК РФ,
СпроситьПо СТ. 228.1 УК РФ ч. 1 наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. А в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначение условного осуждения возможно. Согласно ч. 1 данной статьи если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
СпроситьПреступление тяжкое (от 4 до 8 лет лишения свободы), но условное лишение свободы (статья 73 УК РФ) возможно, при условии, если Вы ранее не судимы, раскаялись в содеянном, представили максимум положительных характеристик по личности. К характеризующим личность подсудимого данным могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников) и т.д.
СпроситьВы три раза задаете один и тот же вопрос. Если бы Вы немного подробнее описали ситуацию, то Вам бы ответили точнее. Статья 228.1 УК РФ содержит 5 частей. Если бы Вы написали часть статьи, по которой привлекаетесь, избранную в отношении Вас меру пресечения, заключалось ли досудебное соглашение со следствием, а также какие собраны доказательства по делу, то возможно юристы бы ответили Вам более развернуто, исходя не только из теоретических знаний, но из судебной практики. Теоретически до части 3 по ст. 228.1 УК РФ при наличии досудебного соглашения, отсутствии судимости, наличии смягчающих обстоятельств, положительных характеристик и других факторов - можно получить условный срок.
СпроситьЧерез 4 дня суд, статья 264 часть 2 УК РФ. Возможно ли что приговор будет уже после первого заседания, и если нет то максимально на сколько по времени все может затянуться? Попросили 2500 миллиона как моральный вред, реально могут ли присудить такие суммы? Вначале иск был на 250 тысяч, но потом они написали, что ошиблись в нулях и просят больше.
В исковом на возмещение морального вреда попросили наложить арест на все имущество, решения суда еще нет, наложили ли уже арест, или это будет после приговора?
Уважаемая Наталья!
Размер морального вреда при таких обстоятельствах мне известен 60тыс. руб
Наложение ареста на имущество не наложат.
СпроситьМоего гражданского мужа обвиняют по статья 30 часть 3 б статья 228.1 часть 2 УКРФ какой срок ему грозит, и какие смягчающие обстоятельства могут помочь. Он раскаивается в содеянном и хочет признать вину, поможет ли это в смягчении приговора?
Смотрите ст. 61 УК РФ (а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой статьи 61 УК РФ), а срок (наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового) зависит от судьи и защитника.
СпроситьПо ст 228 его действия наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 66. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Таким образом, не зная материалов дела и личности обвиняемого можно говорить лишь о том, что наказание будешь меньше, чем если было преступление оконченным.
Если доказательная база собрана в полном объеме, то мужу лучше раскаяться и признать вину, и просит рассмотреть дело в особом порядке.
В этом случае суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
.
СпроситьЗдравствуйте! По ч.3 ст.30; ч.2 ст.228.1 УкРф ему грозит от 5 до 12 лет, но не более 3/4. Если впервые привлекается к уголовной ответственности, то могут дать по минимуму. Если вину признает, то разумно выбрать особый порядок. Также надо собрать все положительные характеристики с места работы, учебы, проживания и т.д. Желаю удачи!
Спроситьпризнание вины суды всегда признают смягчающим обстоятельстовм- будет шанс получить минимальное наказание от 5 лет лишения свободы.
Спроситьобвиняют по ст.30 ч3 б ст. 228.1 ч2 УКРФ какой срок ему грозит, и какие смягчающие обстоятельства могут помочь. Он раскаивается в содеянном и хочет признать вину, поможет ли это в смягчении приговора
Не всегда, может при этом быть условный срок.
Исходя из судебной практики фактически судьи по данному составу преступлений дают реальный срок.
Коллеги, юристы, исходят из своих теоретических познаний, а на деле совсем наоборот.
См. Извлечение из судебной практики:
Дело №1-62/2013
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Жирновск «23» апреля 2013 г.
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П. единолично,
при секретаре Рожковой О.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Меркуловой Л.Ю., подсудимого Абраменко А.Е., защитника: адвоката Голованова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Абраменко Александра Евгеньевича, родившегося 01.10.1987 года в с. Лемешкино Руднянского района Волгоградской области, имеющего среднее специальное образование, проживающего в с. Бородаевка Руднянского района Волгоградской области, ул. Молодежная, д.43, кв. 2, гражданина России, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ЗО ч.З и ст. 228.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абраменко А.Е. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам:
Примерно в начале декабря 2012 года, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, на открытом участке местности, расположенном на окраине с. Бородаевка Руднянского района Волгоградской области в районе заброшенной фермы, Абраменко Александр Евгеньевич, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, с целью последующего приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, собрал верхушечные части с наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis L.), которые перенес в гараж, расположенный на приусадебном участке его домовладения, по адресу: с. Бородаевка Руднянского района Волгоградской области ул. Молодежная д.43, кв. 2, где стал их незаконно хранить без цели сбыта.
Таким образом, Абраменко А.Е. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии более 0,941 1 грамма.
В период времени примерно с начала декабря 2012 года по 17.01.2013 года Абраменко А.Е. незаконно употребил неустановленную часть имевшегося у него наркотического средства каннабис (марихуана) без назначения врача.
Примерно в середине января 2013 года у Абраменко А.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт оставшегося у него наркотического средства каннабис (марихуана), с целью получения денежного вознаграждения.
Абраменко А.Е., осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, приготовил к незаконному сбыту наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,941 1 грамма, после чего он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства подыскал покупателя на данное наркотическое средство, договорился с ним об объеме
сбываемого наркотика и цене на него в размере 200 рублей. Также Абраменко А.Е. договорился с покупателем о месте и времени совершения сделки по продаже наркотического средства каннабис (марихуана). При этом Абраменко А.Е. не знал о том, что покупатель действует под контролем сотрудников Жирновского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области и выступает в качестве «Закупщика» наркотического средства в оперативном мероприятии: «Проверочная закупка».
18.01.2013 года, примерно в 14 часов 30 минут, в г. Жирновске Волгоградской области, возле магазина «Ночной», расположенного по адресу: ул. Пушкина д.24, находясь в автомобиле «Renault Megan» гос. per. № Н666СР регион 64, Абраменко А.Е., осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, продав за 200 рублей, незаконно сбыл «Закупщику»-Лесничему Ю.Н., осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников Жирновского МРО УФСКН России по Волгоградской области, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,941 1 грамма. Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и распорядиться полученными за наркотик деньгами Абраменко А.Е. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как он был на месте совершения преступления задержан сотрудниками Жирновского МРО УФСКН РФ, проводившими оперативное мероприятие: «Проверочная закупка», в результате чего незаконно сбытое им «Закупщику»-Лесничему Ю.Н. наркотическое средство было незамедлительно изъято из незаконного оборота.
Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.10.1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, количество каннабиса (марихуаны), массой менее 6 грамм не является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Абраменко А.Е. виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.
Государственный обвинитель Меркулова Л.Ю. поддержала обвинение, не возражает против постановления приговора в особом порядке.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Поскольку судом установлено, что подсудимый Абраменко А.Е. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, санкция ст. 228.1 ч.1 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы свыше десяти лет, суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УК РФ соблюдены и приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Абраменко А.Е. по ст.30 ч.З и ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку
он 18.01.2013 года, примерно в 14 часов 30 минут, в г. Жирновске Волгоградской области, возле магазина «Ночной», расположенного по адресу: ул. Пушкина д.24, находясь в автомобиле «Renault Megan» гос. per. № H666CP регион 64, продав за 200 рублей, незаконно сбыл «Закупщику» - Лесничему Ю.Н., осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников Жирновского МРО УФСКН России по Волгоградской области, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,941 1 грамма, однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и распорядиться полученными за наркотик деньгами Абраменко А.Е. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как он был на месте совершения преступления задержан сотрудниками Жирновского МРО УФСКН РФ, проводившими оперативное мероприятие: «Проверочная закупка», в результате чего незаконно сбытое им «Закупщику»-Лесничему Ю.Н. наркотическое средство было незамедлительно изъято из незаконного оборота.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
При оценке личности подсудимого Абраменко А.Е., суд учитывает, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Абраменко А.Е., суд признает согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание Абраменко А.Е. обстоятельств судом не установлено.
Определяя размер наказания Абраменко А.Е., суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
При определении размера наказания Абраменко А.Е. суд руководствуется также требованиями ст.316 п.7 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Также при определении размера наказания подсудимому Абраменко А.Е. суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Абраменко А.Е. наказания в виде лишения свободы, то есть наказания, связанного с изоляцией от общества, поскольку иное, более мягкое наказание, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, личности подсудимого, а также не будет отвечать
целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).
Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его отношение к содеянному, суд полагает возможным не назначать Абраменко А.Е. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Абраменко А.Е. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Абраменко Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ЗО ч.З и ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Абраменко А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении -до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Абраменко А.Е. исчислять с 23 апреля 2013 года.
После вступления приговора в законную силу уничтожить следующие вещественные доказательства, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Камышинского МРО Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области: наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшейся после проведенных физико-химических исследований массой в высушенном состоянии 0,75 грамма, добровольно вьщанное «закупщиком» 18.01.2013 года и пакетик из полимерного материала в котором оно находилось; ватный тампон со смывом с рук Абраменко А.Е., полученным 18.01.2013 года; ватный тампон с контрольным смывом к смыву с рук Абраменко А.Е, полученному 18.01.2013 года; куст наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis L.), изъятый 22.01.2013 года, на открытом участке местности, расположенном на въезде в с. Бородаевка Руднянского района Волгоградской области, в районе фермы. Хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Камышинского МРО Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области две денежные купюры Российской Федерации номиналом по 100 (сто) рублей каждая: серии СК 6866987 и ЕТ 6805749, изъятые 18.01.2013 года в ходе личного досмотра Абраменко А.Е., передать в кассу Управления ФСКН России по Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул., Рокоссовского, д. 1 «к».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в
апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной
инстанции с его участием. /^
Осужденный не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника,
ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч.З ст.52 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Отказ от защитника, в соответствии с ч.З ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья Кучёрова
СпроситьНе надо заниматься юридической самодеятельностью.
Если найдете хорошего и ДОБРОСОВЕСТНОГО адвоката и доверитесь ему. возможно условное осуждение .
СпроситьСегодня получил обвинительный акт на руки по статье 230 ч. 1 ук рф. Почитал. Почему в нем не указаны наличие положительных характеристик? Или они не должны указываться? Подавал на суд особого порядка. Как мне обьяснили, что на нём не присутствуют свидетели, а тут я читаю, их целый список. Возможно не приняли ходатайство? Еще написали как отягчающее обстоятельство, что я находился в состоянии наркотического опьянения когда совершил преступление. Смягчающих никаких. Написано только что вину я свою признал полностью и раскаялся в содеянном. Судимостей не имею. Так же указаны реквизиты в случае назначения штрафа, это реально? Что меня ждет.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, никаких характеристик в нём не должно быть. Суд учитывает все заявления и характеристики и выносит вердикт есть обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, или их нет. В акте указывается наличие смягчающих обстоятельств. Статья 225 УПК РФ. Обвинительный акт (действующая редакция)
1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:
1) дата и место его составления;
2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;
3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;
6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;
9) список лиц, подлежащих вызову в суд.
2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.
3.1. К обвинительному акту прилагается справка о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
3.2. В случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде штрафа, в справке к обвинительному акту указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.
Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание (действующая редакция)
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Статья 230 УК РФ. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (действующая редакция)
1. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. А РЕШАТЬ БУДЕТ СУД!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНе указаны положительные характеристики - видимо нет таковых в деле. Список свидетелей обязательно указывается в обвинительном акте, а подсудимый сам принимает решение об особом порядке, но при выборе такового свидетели не допрашиваются. Особый порядок предусмотрен главой 40 УПК РФ, и поскольку есть ваше согласие будет применен.
УК РФ Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
1. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Однако,
37. При особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть седьмая статьи 316 УПК РФ).
В то же время, при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, а также применить иные правила смягчения наказания, предусмотренные Общей частью УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Согласно ч. 1 ст. 230 УК РФ Вам может грозить ограничение свободы на срок до трех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет. Штраф санкции данной статьи не предусмотрен.
На момент составления обвинительного акта, должностное лицо не знает, удовлетворит ли суд Ваше ходотайство об особом порядке принятия судебного решения, поэтому составляет обвинительный акт в соответствии со статьёй 225 УПК РФ. В которой указывается, что должно содержаться в нём. Свидетели указаны потому, что так требует закон.
УПК РФ Статья 225. Обвинительный акт
1. По окончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт, в котором указываются:Спросить1) дата и место его составления;
2) должность, фамилия, инициалы лица, его составившего;
3) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
4) место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
5) формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации;
6) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 19-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
8) данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда;
9) список лиц, подлежащих вызову в суд.
2. Обвиняемый, его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным актом и материалами уголовного дела, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен частью второй настоящей статьи для обвиняемого и его защитника.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. К обвинительному акту прилагается справка о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
(часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.11.2011 N 293-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 40-ФЗ, от 18.04.2018 N 72-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.2. В случае, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде штрафа, в справке к обвинительному акту указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
(часть 3.2 введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 500-ФЗ)
4. Обвинительный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
Сергей! Обвинение это твой соперник в судебном заседании. У Вас с ним равные права. , потому рассчитывать что враг будет гуманен не приходится. Но ты уже начинаешь проигрывать если согласился на особый порядок. Этим ты облегчил положение противника-ему не нужно доказывать обстоятельства. А ты получишь за это великое снисхождение - тебе не могут дать максимума (а тебе как первоходу и так никто бы максимум не дал)
При особом порядке доказательства не исследуются.. поэтому и свидетели не нужны, а если они давали показания в твою пользу..?
Отягчающее обстоятельство устанавливает суд. А признание вины и раскаяние в содеянном могут быть признаны как смягчающее обстоятельство.
СпроситьЗдравствуйте. В обвинительном акте, либо в обвинительном постановлении в любом случае содержится все, что наработано дознавателем, это требование к обвинительному акту статья 225 упк рф. Допросы свидетелей и материалы уголовного дела (документы). Вместе с тем, там отражены обстоятельства смягчающие наказания и отягчающие в самом конце, если нет, это недоработка дознавателя. Об особом порядке в порядке главы 40 упк уточнит суд. Также эти материалы исследуются судом и в особом порядке в самом судебном заседании, свидетели не допрашиваются. Возможно допросить некоторых и то в рамках характеристик не по обстоятельствам дела. Если вы ранее не судимы, реальное лишение свободы не грозит.
СпроситьЗдравствуйте! Должны вообще-то согласно ст. 225 УПК РФ!
Статья 225 УПК РФ. Обвинительный акт (действующая редакция)7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
Но это по большому счету - ничего страшного! Если Вы заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то только доказательства, характеризующие Вашу личность и будут исследоваться! Больше ничего! Так что в приговоре они будут учтены без вариантов! Если судимости нет, признали вину, положительные характеристики, то есть все шансы получить ограничение свободы, самое мягкое наказание по этой статье! Что бы "убрать" в суде из отягчающих обстоятельств состояние наркотического опьянения, то нужно сделать следующее: У Вас судья спросит: "А если бы Вы не были в состоянии наркотического опьянения, то предложили бы ему (ей) покурить? Ответить нужно будет утвердительно на этот вопрос, что-то типа: "Да, предложил бы!" Тогда суд не признает это отягчающим обстоятельством!
СпроситьВас ждет судимость по ст.230 УК РФ. В акте свидетели должны быть указаны, так что нарушений нет. Судимость будет в любом случае, а это плохо. Пятно на всю оставшуюся жизнь, и не только вашу.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Изложу краткий анализ с учётом действующего уголовного законодательства РФ (УК РФ),-и практики его применения.
1.Указание на наличие положительных характеристик в уголовном деле (если таковые имеются), в обвинительном акте не предусмотрено (ст.225 УПК ПФ). Однако, судья до начала рассмотрения дела,внимательно его изучит,и при наличии в деле положительных характеристик, обязательно будет их учитывать.
2.При рассмотрении дела в особом порядке действительно свидетели не вызываются,дело рассматривается без судебного разбирательства и судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу (ст.316 УПК РФ), поэтому он и называется-особый порядок.
3. Соответственно и назначенное наказание-не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (то есть 3 года и 4 месяца, но это уж в самом худшем варианте)
4. Данной статьёй предусмотрено также и наказание, не связанное с лишением свободы-ограничение свободы), если вы ранее не судимы, то реальное лишение свободы вряд ли будет назначено (т.е.-либо ограничение свободы, либо-условное осуждение).
5.Если в обвинительном акте указано, что вы полностью признали вину и в содеянном полностью раскаялись, то этот факт также может быть признан судом смягчающим обстоятельством
(часть 2 ст.61 УК РФ).
Таким образом, с учётом вышеизложенного,имеются реальные основания полагать, что вам будет назначено наказание,не связанное с лишением свободы!
СпроситьЕсли подсудимый признаёт вину и раскаивается в содеянном по ст.134 ч.3 можно ли рассчитывать на условный срок? Если да то при каких условиях?