Имееет ли право страховая выставлять мне регрессивные требования?

При ДТП оба водителя были признаны виновными. Я оспорила постановление в судебном порядке и его признали недействительным. Страховая компания просит постановление о виновности второго участника или постановление о том, что я не виновата в ДТП. Где я его должна получить в ГИБДД? Или через суд признать второго участника виноватым? Но ведь он не обжаловал свое постановление т. е. признал себя виновным. Что мне делать.

Помогите пожалуйста! Меня признали виновным в ДТП, я скрылся с места ДТП, моя ответственность была застрахована. Второму участнику по страховке возместили ущерб. Теперь страховая компания требует с меня эти деньги. Решением суда мои действия о срытии с места ДТП были признаны правомерными. Имеет право страховая компания взыскать с меня эти деньги? Заранее благодарен!

Ситуация такова. В июле месяце 2009 года, произошло ДТП, немного поцарапана машина второго участника. По обоюдному согласию составили схему ДТП. Полис ОСАГО выдан в январе 2009 года. Разъехались. Однако вторая сторона вызвала ГИБДД. В итоге был признан виновным в скрытии с места ДТП. 23.07. лишили прав на 1 год.

Свою вину признал. Вопрос: есть ли смысл и основания обжаловать постановление о лишении? Предусмотрено ли законодательтством направления ходатайства в суд о досрочном возвращении прав, если да, то через какой срок? Заранее спасибо.

Как считать исковую давность, дтп было в декабре 2012 г., а постановление, по кот. виновным признан водитель было только в июле 2014 г., с какого момента считать исковую давность с момента дтп или дата, когда было вынесено постановление, по кот. водитель признан виновным?

Было дтп, меня признали виновным. Ущерб по независимой оценке потерпевшего составляет 140 000 рублей. Моя страховая выплатила ему 120 000, теперь он обратился в суд, и суд признал, что мне нужно выплатить потерпевшему еще 20 000 рублей. Проблема в том, что меня не приглашали на экспертизу и мне кажется стоимость ущерба завышена, автомобиль отечественный и дтп не большое. Есть смысл обжаловать постановление и в каком законе говорится о том, что потерпевший обязан приглашать на экспертизу виновного! Заранее спасибо!

Я двигался по межквартальному проезду (взлетная-молокова), при пересечении с междворовым проездом (между домами молокова 17 и батурина 15) произошло дтп. второй участник, выезжавший с междворового проезда, въехал мне в правую заднюю дверь и колесо.

В объяснительных он признал себя виновным, написал:... выезжал со двора...,... наледь..., признаю себя виновным. Инспектор вынес постановление о моей вине, пункт 8.9, не соблюдение правила помехи справа.

12.10.2017 г. инспектор ГИБДД признал меня виновным в ДТП. 11.01. 2018 г. Областной суд Решил постановление инспектора ДПС и решение городского суда по делу об админист. Правонарушении в отношении меня отменить. ГИБДД не даёт справку о том, что виновником ДТП является 2-ой участник ссылаясь на статьи 4.5, 24.5. Куда мне нужно обратиться, чтоб признали виновным 2-ого участника ДТП, для получения страховой выплаты?

Имеет ли права отказать в выллате СХ по ОСАГО если - ДПС признала второго участника виновным, второй учасник ДТП принал себя виновным. Документы по авто в порядке. Оценка производилось фирмой-партнером страховой компании.

Отказ был сослан на несоответствие схемой ДТП и повреждением моего авто, что само по себе не укладывается. По их мнению все происходило иначе и меня признала страховая тоже виновным, внезависимости от решения сотрудников ДПС. Есть ли шанс доказать в суде, что я прав?

Постановление об административном правонарушении признало меня не виновным вынесено 08 01 2018 г а за составление места дата протокол составлен в день вынесения постановления о признании меня не виновным т.е 08 01 2018 правомерно ли это сроки давности два месяца прошли. Спасибо.