Сегодня знакомилась с материалами дела, я уже просила у вас помощи, что была подстава, оклеветали меня, а теперь решили вернуть на представителя вместо 40 тысяч рублей, всего 10. Так вот сегодня просматривала документы и обнаружила, что аудио записи нет. А на ней представитель истца звонил по громкой связи в ГАИ Старого Оскола и просил капитана полиции дать ему другой диск с видеокамеры, якобы! Та ответила, что другого диска нет. Представитель в ответ: но вы же обещали... Она: тот, у кого диск, уже не работает, уехал" И вот этой записи теперь нет! Это преступление со стороны судьи? Уверяют, что по технической причине, а когда начиналось заседание судья объявила, что ведется аудио запись! Почему же не проверили перед заседанием, или это уловка? Не сдать сотрудников ГАИ другого города? И что мне теперь делать: Пенсия маленькая, я уже в долгах, как в шелках! Не сердитесь, что в очередной раз прошу бесплатно совета!
Светлана Петровна, вопрос заключается в другом - чтобы предъявлять претензии по аудизаписи протокола судебного заседания - необходимо провести экспертизу той записи, которая находится в материалах дела.
Спросить
Так в деле-то и нет диска с аудио записью! Вот в чем загвоздка! А когда начиналось заседание судья объявляла, что идет аудио запись!
Спросить
Добрый день, аудиозапись должна быть обязательно. И вам как участнику дела по закону должны ее предоставить. Если вам ее не предоставляют, то нужно обратиться в этот суд с жалобой. Судья сама не может удалить аудиозапись.
Спросить
