Вопросы относительно трактовки страховой компанией статьи Правил ОСАГО и необходимости досудебной претензии

• г. Санкт-Петербург

По ОСАГО страховая компания виновника ДТП выплатила мне заниженную сумму. Собираюсь подавать исковое заявление в суд на основании сделанной мной независимой экспертизы. По моему письменному требованию предоставить копию акта о страховом случае с приложением заключения их «независимой экспертизы» и актов осмотра ТС, страховая приложила только акты осмотра, в качестве мотивации процитировав ст.70 Правил ОСАГО: «Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества.»

Вопрос первый: правильно ли трактует страховая эту статью, выбирая союзы и (или) на свое усмотрение?

И вопрос второй: обязательно ли подавать досудебную претензию в страховую, если нет, то не возникнут ли в суде вопросы, почему не использовали всех путей внесудебного решения?

(у меня нет договора со страховой виновника, действую опираясь на Правила ОСАГО).

С уважением, Ю.Богатырев.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Юрий, г.Санкт-Петербург !

При данной категории спора ДОСУДЕБНЫЙ порядок урегулирования спора ОБЯЗАТЕЛЕН !!!

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 16.07.2012г

22:12 моск.

Спросить

Юрий, при данной категории спора ДОСУДЕБНЫЙ порядок урегулирования спора НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН или не предусмотрен Законом об ОСАГО !!!

У суда никаких вопросов не будет.

Что касается акта и калькуляции, то в акте все написано (сумма убытка и т.д.). Калькуляцию и другие необходимые документы(а это материал ДТП с ГИБДД в т.ч.) ходатайствуйте у суда о судебном запросе тех документов, которые по Вашему мнению страховая Вам не выдала.

Спросить