Несоблюдение процессуальных норм - обязанность суда ознакомить с протоколом и возможность отмены приговора
А если уже написана жалоба в прокуратуру города, то что не ознакомляют с протоколом судебного заседания, свсё равно стоит писать на имя председателю суда в данный суд?
И всё же нет ли такого закона, правила что в течение допустим 3 месяцев когда кассацию будут рассматривать выше стоящая инстанция может просто отменить приговор первой инстанции? Если уже сроки большие (2 месяца) И очень много нарушений со стороны судьи!
Ирина, нарушения могут быть существенными и влияющими на сущность решения суда или несущественными (пусть даже их и много).
Правила, чтобы "просто" отменяли судебный акт только из-за больших сроков перемотра - нет.
СпроситьПочему суд оттягивает с ознакомлением протоколом судебного заседания? Что могло повлиять на такое действие со стороны судьи? И нет ли такого закона, правила что в течение допустим 3 месяцев когда кассацию будут рассматривать выше стоящая инстанция может просто отменить приговор первой инстанции?
Ирина, причиныв могут быть разными, в том числе и техническими, но в целях ускорения напишите жалобу на имя председателя суда ( письменно) и на сайте суда в окно председателя. Думаю, выдача документа ускорится.
СпроситьПричин может быть множество. Вы вправе подать замечания на протокол, как только с ним ознакомитесь.
СпроситьСуд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?
Кому то судейская мантия явно голову вскружила.
Суд АИ не имеет права возвращать жалобу в первую инстанцию. Это волокита с запахом коррупции.
Вот его полномочия. ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Пишите жалобы в Вс РФ Председателю и в ВККС на саботаж ГПК.
И В Ген Прокуратуру о привлечении судей превысивших полномочия.
СпроситьНиколай, надо в первую очередь показать юристу документов воочию. Тут куча судей и прокуроров разобраться не могут, правовой коллапс, как Вы пишете, и при том при всём они видят все материалы дела. Неужели Вы думаете, что кто-то из юристов может разрешить этот коллапс, ничего не видя и не зная по существу.
СпроситьАппеляционная инстанция отменила приговор суда по уголовному делу и вынесла решение отправить дело на пересмотр, сам прокурор решил так из-за ошибки в деле (одно из постановлений, вынес другой судья, так как наш судья был уже переведен в другой город) и якобы аппеляционная инстанция не имела права рассматривать нашу жалобу, так как в деле имеются нарушения УПК.
После этого прокурор направил жалобу в кассационную инстанцию, ссылаясь на то что аппеляц. Инстанция незаконно вынесла решение.
Вопрос:
1) Какие полномочия у кассац. Интанции, может ли она вообще отменить решение аппеляцион. Инстанции и оставить приговор суда без изминений?
2)Можем ли мы со своей стороны подать жалобу в кассац. Инстанцию, или иы должны уже писать в верховный суд?
3) Необходимо ли отправлять дело в кассац. Инстанцию для принятия решения, или они основываются на довадах сторон?
Прошу прощения, если написала недоходчиво, ну прошу понять и дать развернутый ответ.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 390]
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
СпроситьПредприниматель выиграл суд в первой и апелляционной инстанциях. Кассация отменила принятые по делу судебные акты, вернула на новое рассмотрение в суд первой инстанции. После предварительного заседания в суде первой инстанции ИП подает надзорную жалобу на постановление кассации (срок на обжалование не прошел). Как поступить в суде первой инстанции, если к моменту судебного разбирательства надзорная жалоба еще не будет рассмотрена надзорной инстанцией?
Вы писали: Как поступить в суде первой инстанции, если к моменту судебного разбирательства надзорная жалоба еще не будет рассмотрена надзорной инстанцией? -
Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Думаю, что суд первой инстанции не должен ориентироваться на надзорную жалобу, а примет дело к рассмотрению.
СпроситьУважаемая Надежда !
Это что, задачка юридическая такая ?
Этот вопорос согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) решает судья Арбитражного суда, который рассматривает повтороно это арбитражное дело, а он при этом согласно статьи 5 АПК РФ НЕЗАВИСИМ.
Хотя судья Арбитражного суда по письменному ходатайству стороны или сторон этого дела на основании п.1 части 1 статьи 143 АПК РФ вправе приостановить производство по этому делу до рассмотрения ВАС РФ надзорной жалобы на судебные постановления по этому делу.
Удачи Вам.
СпроситьСколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?
) С новым годом вас:) вопрос.
В суд апелляционной инстанции поступила жалоба от суда первой инстанции (через 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу) 17,12,2014 судом апелляции (районный суд) назначено судебное на 14,04,2015. может ли суд нарушать ст 327 ГПК и постановление ВС №13 от 19,06,2012 г и рассматривать дело больше 2 месяцев?
Стоит ли писать жалобу на судью председателю а попутно в следственный комитет за нарушение судами законов.
Не стоит, вы ничего этим не добьетесь. Следственный комитет к этому вообще отношения не имеет, а у судов большая загруженность, поэтому они и назначают дела так поздно к слушанию.
СпроситьДело о разводе уже находится в апелляционном суде, были выявлены нарушения, направили суду 1 й инстанции исправить. Сразу со стороны ответчика была подана жалоба в прокуратуру на решение судьи. УЖЕ МЕСЯЦ идет разбирательство по этой жалобе. Куда писать претензии? Сколько могут проводить проверку из прокуратуры? Законно ли это если решение суда вправе рассматривать только вышестоящий суд?
в данном случае усматривается волокита судьи так как жалоба в прокуратуру не приостанавливает рассмотрение дела
пишите жалобу в квалификационную коллегию судей
СпроситьКак правильно писать жалобы, ходатайства по изменению подсудности в вышестоящие суды напрямую или через суд, где находится дело? (то есть физически в тот суд где дело, но в шапке название суда инстанции выше). Принято было жалобы писать напрямую и подкладывались постановления заверенные судьёй и документы. Правила изменились? И есть ли такой момент, что суд инстанции выше может просто не захотеть тратить время на то чтобы истребовать дело и жалоба останется без рассмотрения? Согласно рекомендациям в сети рекомендуется жалобу писать через первую инстанцию, а судья жалобу обязан передать в инстанцию выше в течении трёх дней и в таком случае правда ли что постановления тогда без надобности в случае кассационного обжалования? Если суд первой инстанции по любому отсылает жалобу вместе с томами дела в вышестоящий суд? ... так ли это? Спасибо!
Здравствуйте, Светлана!
Нарушение правил подсудности, если оно установлено, является основанием для отмены решения, поскольку решение вынесено незаконным составом суда. Заявить об этом можно устно в судебном заседании, но можно и письменно: путем подачи ходатайства о передачи дела по подсудности, в письменных пояснениях, в отзыве, в апелляционной или кассационной жалобе.
По общему правилу все ходатайства и жалобы подаются через нижестоящий суд, и судья обязан будет все передать в вышестоящий суд. Но если в подадите в вышестоящий суд напрямую и если дело уже будет находится в вышестоящем суде, то ее тоже примут и будут рассматривать.
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой судСпроситьСуд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
Здравствуйте Светлана
Если пишете жалобу в высшестоящую инстанцию на нарушение правил подсудности при принятии дела к производству то в
жалобе в шапке пишется высшая инстанция и далее 1 инстанция куда надо направить жалобу (через суд 1 инстанции)
Жалоба подается по новым поправкам внесенным в закон на основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 и N 26
Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Т.е. уже дело высший суд не истребует его направляет суд первой инстанции
Также к кассационной жалобе должны быть приложены документы подтверждающие направление ее сторонам по делу
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд
Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений (ст.ст. 376 - 397) Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции (ст.ст. 376 - 391)
Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции (ст.ст. 376 - 391)
Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции
О некоторых вопросах кассационного судопроизводства, связанных с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции, см. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 и N 26
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29
Глава 41 дополнена наименованием § 1 с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
§ 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции
Статья 376 изменена с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
Кодекс дополнен статьей 376.1 с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
[quote]3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьСлучаи, когда возможно изменение подсудности определены в части 2 статьи 33 ГПК РФ:
Ходатайство об изменении подсудности подается в суд. где находится дело
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судя по содержанию вашего вопроса в нем все таки не идет речь об изменении подсудности. Как я понимаю. Вас в первую очередь интересует порядок подачи жалобы в вышестоящий суд, что не является с точки зрения ст 33 ГПК РФ изменением подсудности
Апелляционная жалоба согласно статьи 321 ГПК РФ подается через суд первой инстанции:
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Что касается подачи кассационной жалобы то в статье 377 ГПК РФ говорится следующее:1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
""Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Поэтому ответ на ваш вопрос: Если суд первой инстанции по любому отсылает жалобу вместе с томами дела в вышестоящий суд, так ли это? Да это так согласно ст 377 ГПК РФ Такой же порядок и при подача апелляционной жалобы Суд первой инстанции направляет в вышестоящий суд жалобу вместе с материалами дела
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
""3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьЗдравствуйте Светлана. Давайте обстоятельно. Если ваше дело рассматривается в суде первой инстанции, то вам необходимо подать ходатайство или заявить, что подсудность нарушена. В случае вашего заявления или ходатайства о передачи дела по подсудности, судья сделает перерыв в судебном заседании и вынесет определение о передачи дела по подсудности. Жалобы в таком случае вообще не нужны. Вопрос регулируется ГПК РФ Статья 33. "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд"
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Если у вас уже состоялось решение суда первой инстанции, с нарушением правил подсудности, то это является основанием для отмены решения суда (хотя суд вам возразит, что вы не заявляли это обстоятельство в судебном заседании и не выполнили требования ст.33 ГПК РФ), в остальном случае, если заявляли и суд все равно рассмотрел, с нарушением правил подсудности, можете подать апелляционную жалобу, в вышестоящий суд через суд вынесший решение (через суд вынесший решение - фраза в жалобе не пишиться, как вам тут советуют выше), и много иных тонкостей которые в одном ответе вам не перечислить. ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:Подробнее ➤1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;
3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Если у вас жалоба правильно оформлена и подготовлена по правилам ГПК, суд первой инстанции принимает жалобу и вместе с делом передает ее в суд вышестоящий (апелляционный). Вам надо не забыть отправить всем сторонам процесса экземпляр вашей жалобы до подачи жалобы в суд.
Далее, если нужна жалоба в кассационную инстанцию, то дейстует ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы,
представления(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Всего доброго!
СпроситьПодсудность так просто не меняют, пока не видно не одного довода для изменения подсудности, заявление подается через тот суд, где находиться дело, подсудность мирового суда вправе изменить районный, подсудность районного изменяет областной.
ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
СпроситьМоему мужу 6 месяцев назад вынесли приговор, всё это время он находится в сизо, приговор до сих пор не вступил в законную силу, т.к мой муж написал апелляционную жалобу, уже ознакомился с протоколом судебного заседания, а судья первой инстанции до сих пор не отправила его дело в областной суд на рассмотрение жалобы, муж уже написал жалобу председателю суда на бездействие судьи и затягивание дела. Никакого ответа на его жалобу председателю суда он не получил. И никаких действий до сих пор по поводу отправления его дела в областной суд на рассмотрение апелляционной жалобы. Скажите, что делать в данной ситуации?
Напишите в ККС - муж пусть напишет в ККС о волоките... и наказании судейских... но сами понимаете...
Ссылка
СпроситьАнна, Доброго дня, ВАМ.
НУЖНО ПИСАТЬ ЖАЛОБУ в квалификационную коллегию судей.
С уважением.
Спросить