Несоблюдение процессуальных норм - обязанность суда ознакомить с протоколом и возможность отмены приговора

• г. Москва

А если уже написана жалоба в прокуратуру города, то что не ознакомляют с протоколом судебного заседания, свсё равно стоит писать на имя председателю суда в данный суд?

И всё же нет ли такого закона, правила что в течение допустим 3 месяцев когда кассацию будут рассматривать выше стоящая инстанция может просто отменить приговор первой инстанции? Если уже сроки большие (2 месяца) И очень много нарушений со стороны судьи!

Ответы на вопрос (1):

Ирина, нарушения могут быть существенными и влияющими на сущность решения суда или несущественными (пусть даже их и много).

Правила, чтобы "просто" отменяли судебный акт только из-за больших сроков перемотра - нет.

Спросить
Пожаловаться

Почему суд оттягивает с ознакомлением протоколом судебного заседания? Что могло повлиять на такое действие со стороны судьи? И нет ли такого закона, правила что в течение допустим 3 месяцев когда кассацию будут рассматривать выше стоящая инстанция может просто отменить приговор первой инстанции?

Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?

Аппеляционная инстанция отменила приговор суда по уголовному делу и вынесла решение отправить дело на пересмотр, сам прокурор решил так из-за ошибки в деле (одно из постановлений, вынес другой судья, так как наш судья был уже переведен в другой город) и якобы аппеляционная инстанция не имела права рассматривать нашу жалобу, так как в деле имеются нарушения УПК.

После этого прокурор направил жалобу в кассационную инстанцию, ссылаясь на то что аппеляц. Инстанция незаконно вынесла решение.

Вопрос:

1) Какие полномочия у кассац. Интанции, может ли она вообще отменить решение аппеляцион. Инстанции и оставить приговор суда без изминений?

2)Можем ли мы со своей стороны подать жалобу в кассац. Инстанцию, или иы должны уже писать в верховный суд?

3) Необходимо ли отправлять дело в кассац. Инстанцию для принятия решения, или они основываются на довадах сторон?

Прошу прощения, если написала недоходчиво, ну прошу понять и дать развернутый ответ.

Предприниматель выиграл суд в первой и апелляционной инстанциях. Кассация отменила принятые по делу судебные акты, вернула на новое рассмотрение в суд первой инстанции. После предварительного заседания в суде первой инстанции ИП подает надзорную жалобу на постановление кассации (срок на обжалование не прошел). Как поступить в суде первой инстанции, если к моменту судебного разбирательства надзорная жалоба еще не будет рассмотрена надзорной инстанцией?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?

) С новым годом вас:) вопрос.

В суд апелляционной инстанции поступила жалоба от суда первой инстанции (через 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу) 17,12,2014 судом апелляции (районный суд) назначено судебное на 14,04,2015. может ли суд нарушать ст 327 ГПК и постановление ВС №13 от 19,06,2012 г и рассматривать дело больше 2 месяцев?

Стоит ли писать жалобу на судью председателю а попутно в следственный комитет за нарушение судами законов.

Дело о разводе уже находится в апелляционном суде, были выявлены нарушения, направили суду 1 й инстанции исправить. Сразу со стороны ответчика была подана жалоба в прокуратуру на решение судьи. УЖЕ МЕСЯЦ идет разбирательство по этой жалобе. Куда писать претензии? Сколько могут проводить проверку из прокуратуры? Законно ли это если решение суда вправе рассматривать только вышестоящий суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как правильно писать жалобы, ходатайства по изменению подсудности в вышестоящие суды напрямую или через суд, где находится дело? (то есть физически в тот суд где дело, но в шапке название суда инстанции выше). Принято было жалобы писать напрямую и подкладывались постановления заверенные судьёй и документы. Правила изменились? И есть ли такой момент, что суд инстанции выше может просто не захотеть тратить время на то чтобы истребовать дело и жалоба останется без рассмотрения? Согласно рекомендациям в сети рекомендуется жалобу писать через первую инстанцию, а судья жалобу обязан передать в инстанцию выше в течении трёх дней и в таком случае правда ли что постановления тогда без надобности в случае кассационного обжалования? Если суд первой инстанции по любому отсылает жалобу вместе с томами дела в вышестоящий суд? ... так ли это? Спасибо!

Моему мужу 6 месяцев назад вынесли приговор, всё это время он находится в сизо, приговор до сих пор не вступил в законную силу, т.к мой муж написал апелляционную жалобу, уже ознакомился с протоколом судебного заседания, а судья первой инстанции до сих пор не отправила его дело в областной суд на рассмотрение жалобы, муж уже написал жалобу председателю суда на бездействие судьи и затягивание дела. Никакого ответа на его жалобу председателю суда он не получил. И никаких действий до сих пор по поводу отправления его дела в областной суд на рассмотрение апелляционной жалобы. Скажите, что делать в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение