Протокол судебного заседания жалоба / Судопроизводство - 5310 советов адвокатов и юристов

Как должны известить сторону, подавшую кассационную жалобу, о времени рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции?

У нас замечание на протокол судебного заседания, в котором есть расхождения протокола с аудиозаписью, лишние вопросы которые не задавались, совершенно не соответствующие данные что описано в протоколе, и что по итогу в аудиозаписи.

1) Подал замечания, но получил ответ от судьи что все корректно и расхождений нет.

2) Подал жалобу в коллегию судей, но получил от них ответ что это не в их компетенции, и что обращайтесь в след инстанцию (подрозумеваю что в аппеляцию) так как решение вынесено, но не вступило в законную силу.

Вопрос!? КАК же быть? Если в прямом смысле протокол сфабрикован и отличается от аудиозаписи судебного процесса?!

Какие шаги стоит предпринять? Что сделать...

В день судебного заседания был опрошен основной свидетель, который дал весомые показания. Но в деле в общей папке протоколов показания этого свидетеля полностью отсутствуют. Можно ли считать, что протокол данного заседания отсутствует?

В Мосгорсуде по моей апелляционной жалобе на Решение Симоновского районного суда г. Москвы был сфальсифицирован протокол судебного заседания (т.е. Ответчики сообщили заведомо-ложную информацию)

1. Как ознакомиться с материалами гражданского дела удаленно самостоятельно?

2. Подала 2 заявления в суд на получение копий протоколов 2-х последних судебных заседаний, ничего не получила. Существует ли единый протокол гражданского дела и когда его запрашивать?

Что делать, если после оглашения приговора прошло 2 месяца, а протокол судебного заседания до сих пор не готов? Ждем апелляционный суд. Получается пока протокол не сделают, то и суд не назначат?

Со дня последнего судебного заседания прошло больше месяца. На решение суда подана кассационная жалоба. Однако дело не передают в кассационную инстанцию, т.к. до сих пор не готов протокол последнего заседания. Кассационная жалоба подана в установленные сроки.

Как сказали в канцелярии, решение суда в силу не вступило, и как только будет готов протокол дело будет передано в вышестоящую инстанцию.

Хочу подать жалобу на то, что нарушается ст. 259 п. 6-7 УПК РФ (протокол должен быть готов в течение 3 дней). Также хотелось бы ознакомится с ним и возможно, подать замечание. В соответствии со ст. 259 п. 7 УПК РФ я должен был подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток. Время прошло. Что делать? Процесс затягивается. Заранее благодарен за помощь.

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Написал заявление в суд чтобы мне почтой выслали протокол судебного заседания, т.к. я проживаю в другом регионе. На что почтой получил ответ, что в соответствии с приказом Председателя суда изготовление копий протокола судебного заседания осуществляется за счет средств заявителя без участия суда в расходах по его изготовлению. Кроме того, обязанность суда осуществлять выдачу копий протоколов судебного заседания не установлена ни действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ, ни Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденным приказом Судебного департамента Верховного суда РФ от 29.04.2003 г. №36. Правы ли в суде, отказывая мне в этом, ведь еще недавно по заявлению безо всяких отговорок высылали протоколы.

После приговора суда прошло 7 дней, осужденного с протоколом судебного заседания до сих пор не ознакомили, как это влияет на подачу кассационной жалобы.

Если на замечания к Протоколу судебного заседания суд ответил отклонением, сославшись на то что в протоколе все было отражено верно. Как в таком случае поступать подсудимому и защитникам? Нужно ли подавать жалобу на суд?

И на что могут влиять дальнейшие действия?

Скажите пожалуйста является нарушением следующее: 1 Если на просьбу обвиняемого выслать ему копию протоколов суд. засед. Судья ответила, что протокол будет единым и что суд. следствие и заседания не окончены и ничего ему не отправила, но в дальнейшем когда отправила в каждом протоколе т.е после каждого дня заседания в конце протокола написано протокол составлен таким то числом и т.д т.е после каждого заседания протокол все таки делали, получается он был не единственным? И 2 Если имеется диск с записью пэсуд. Заседаний и если сравнить с протоколами ответы отличаются в корне и суть естественно меняется, замечания на протокол написаны но толку нет. Можно ли обратиться с жалобой на судью?

По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?

Во время судебного заседания вела ауди запись протокола. Судью не уведомляла. После ознакомления с протоколом ужаснулась в его фальсификации и согласно аудио записи внесла изменения. Замечания на протокол судья отклонила. Вернула диск с записью протокола судебного заседания. И написала, что суд не обязан сверять аудио протокол с фактически напечатанным ими. Хотя в замечаниях четко указано время с описанием ответа на тот или иной вопрос с указанием листа протокола. Как обжаловать? Так же была подана жалоба на судью с аудио подтверждением предвзятого отношения и грубых высказываний. С приложением диска. Пока ответа не было. В общем. Как обжаловать отклоненные ей замечания.

Медведев А.А. 20 февраля 2015 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2015 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.

Можно взять протокол судебного заседания по уголовному делу после вынесения приговора для подачи апеляционной жалобы? Если можно с ссылкой на закон.

Не соответствует реальным показаниям свидетелей и ауди записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу апелляцию в областной суд. Возражение на протокол судебного заседания писать в областной суд? А в апелляции это указать можно? Возражения на протокол судебного заседания подаются в суд, вынесший решение. В какие сроки надо уложиться?

Сегодня будет судебное заседание. Могу я запросить копию протокола заседания? Знаю, что сегодня мне его никто не выдаст... Могу ли я запросить, чтобы выслали почтой России? И если напраят почтой, то с какого момента нужно отсчитывать срок на подачу жалобы на протокол? Благодарю! Всем солнечного дня!

Может ли судья менять протоколы судебного заседания? Сначала в протоколе, что меня не было на заседании, потом, что я была? На самом деле заседания не было. Я в суде была, судья вышел и сказал, что сведения с ЕГРН не поступили, заседание откладывается.

Можно ли подать не одно, а два замечания на протокол судебного заседания, так как всегда есть вероятность отклонения; например первый вариант (или первое замечание) - один текст, один вопрос который не учел суд, проигнорировал, во втором варианте - другие замечания; дело гражданское.

Здравствуйте, законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы?

Прошу ответа.

В кассационной жалобе основным аргументом ссылаюсь на протокол судебного заседания, в котором указана вводная и заключительная часть. Хода разбирательства заседания на самом деле не было. И я не приносил замечание на протокол судебного заседания. Может ли отсутствие замечаний на протокол служить отказом рассмотрении жалобы.

Есть необходимость использования протоколов судебных заседаний одного суда в другом суде. Однако суд отказывается выдать копии судебных заседаний и заверять изготовленные самим с помощью фотоаппарата. Я так думаю отказывается, так как знает, что решение, принятое в другом суде, может быть основанием для пересмотра дела. Как всё-таки получить либо использовать правильно, и законно протокол судебного заседания в другом суде?

Протокол судебного заседания отказывались предоставить под разными предлогами. Предоставили только на 8 день и после жалобы, но в протоколе указано, что протокол был готов в течении 3 дней. Т.о. я пропустила срок обращения с заявлением о замечаниях. Как быть? Прошу помочь.

Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!

09.2021 г. было судебное заседание по моей апелляционной жалобе на постановление районного суда. Хочу узнать в течении скольки дней могу подать заявление на получение протокола судебного заседания по административному делу, для дальнейшей подачи замечания на протокол судебного заседания.

Я вела запись открытого судебного заседания на диктофон. Судья вызывал недоверие, словно он защитник другой стороны. Я давала ему отвод, но он провел заключительное заседание. Получила протокол, сравнила с записью диктофона, есть ошибки. Я сказала секретарю, что протокол не верный, о чем в доказательство у меня имеется запись диктофона... На что секретарь сказала, что раз записи в протоколе о ведении аудиозаписи нет, то это не может быть, как доказательство. Но если у меня сомнения о честности судьи, и я пошла на этот шаг, в аудиозаписи четко и понятно, что она совершена во время судебного заседания. Могу ли я подать замечания по протоколу, приложив данную аудиозапись к замечанию, нужна ли стенограмма? И кому, кроме как самому судье?

На каком основании истцам не выдают копии протоколов судебного заседания по административному иску? Разрешили адвокату истцов только сфотографировать.

Апелляционная жалоба, частная жалоба или другое?

Если я, истец, согласна с решением суда, но не согласна с протоколом, с отказом в принятии ходатайства (судья просто не взял) и прочими нарушениями судьи. Моя жалоба на действия судьи председателю суда ранее подана. Замечания на протокол пишу с восстановлением срока подачи замечаний, так как судья не предоставил ранее по моему заявлению протокол и аудио протокол, председатель суда на жалобу на судью не ответил полтора месяца. Ответчик подала апелляционную жалобу.

С чем обратиться мне, чтобы выразить свое несогласие с нарушениями судьи? Апелляционная жалоба нужна ли (я с решением согласна, но в протоколе дописаны ответы за ответчицу на мои вопросы, на которые она не могла ответить и молчала, не принято мое ходатайство, не вызван явившийся в суд свидетель)?

Что мне нужно подать до истечения срока подачи апелляции?

Ситуация следующая, хочу написать замечание на протокол судебного заседания и каждый день (после того как прошло три дня с даты судебного заседания) хожу в суд, что бы ознакомиться с протоколом, но мне его не дают, говорят, что дело у судьи на подписании, я написал и сдал в канцелярию заявление об ознакомлении с протоколом собрания, завтра последний день, когда я могу подать замечания на протокол, как мне быть?

Где прописан 3-х дневный сррок составления протокола суд. заседания в коап? Также где прописано внесение замечаний в 5-й срок? Коап не предусматривает внесение замечаний.

Моя мать-потерпевшая по уголовному делу о ДТП, тяжкие травмы. Идет суд. Могут ли ей запретить знакомиться с протоколом судебных заседаний? С протоколом ей ознакомиться не дают, говорят-будет готов только через 3 дня после вынесения приговора. Спасибо.

Как затянуть апелляцию и вернуть дело в суд первой инстанции с помощью обжалования протокола судебного заседания?

Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.

Скажите, что делать, когда протокол судебного заседания не соответствует тому, что было на самом деле на суде. Свидетель дал важные показания, но они в протоколе не написаны... Более того, протокол не давали 10 дней. Дали посмотреть только черновик, где от руки было написано все верно. Я тот черновик сфотографировала, а когда пришла смотреть чистовик через 10 дней, то в нем уже все было иначе... Я проиграла суд, потому что показания моего свидетеля были искажены... Что мне делать? Помогите, пожалуйста.

А если протоколы судебных заседаний уже все на руках у истца и там искажены его показания и показания свидетелей. Что делать в данной ситуации?

Скажите, пожалуйста, является ли судья и секретарь суда, ведущая протокол судебного заседания, должностными лицами? Является ли протокол судебного заседания (гражданское дело) официальным документом? И при внесении в протокол судебного заседания ложных данных, попадает ли их (судьи и секретаря) действия под ст.292 УК РФ? Спасибо.

С какого времени протоколы судебных заседаний стали платными? Я попросила выслать мне протокол, сказали, что с начало надо оплатить. А до этого никогда не возникало оаких проблем. Это за нововведения?

При рассмотрении апеляционной жалобы на решение мирового судьи за 2 заседания не велся никакой протокол судеб. Заседания. Правильно ли это и надо ли в жалобе на судью в ВККС это указать?

Вопрос в том что меня лишили права подать возражения и замечания на протоколы судебного заседания является ли это нарушением закона со стороны судьи.

Уточнения к предыдущему вопросу.

1-ая инстанция - районный суд г. Москвы.

2-ая инстанция - судебная коллегия Мосгорсуда.

Далее подавалась кассационная жалоба в Президиум Мосгорсуда.

Пропущен процессуальный срок для подачи кассационной (надзорной) жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ.

По ГПК РФ процессуальный срок восстанавливается в суде первой инстанции.

Направлено заявление в суд первой инстанции о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ. Назначено судебное заседание.

В связи с чем и был задан вопрос: ведется ли в судебном заседании по рассмотрению данного вопроса протокол СЗ?

КАКИМ законом предусмотрена ведение аудио - протокола судебного заседания в апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела в краевом суде.?

Для подачи апелляционной жалобы могу я у суда просить протокол проведения судебных заседаний и аудиозапись судебных заседаний? И как это правильно сделать? Уважаемые юристы посоветуйте, что надо сделать?

Было предварительное судебное заседание 10 дней назад на мой иск о праве на общение с собственным ребенком, на 3 ий день написал заявление о предоставлении копии протокола судебного заседания, на 10 ый день его получил. Протокол не соответствует действительности, много чего не искажено и не написано и главное все это не в мою пользу. Как я понял из закона я могу написать замечания на протокол только в течении 5 дней со дня его изготовления. Но тут получается сроки вышли. Как теперь быть? Я удивлен тому, что у нас в судах оказывается такой беспредел.

В протоколе судебного заседания изменены с точностью до наоборот мои заявления, ходатайство. Тоже самое вынесено в определении. Протест? Или что то другое?

На апелляционную жалобу суд первой инстанции вынес определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Как это понимать? Что делать дальше?

Добрый день. Можно ли подать Заявление о восстановлении срока замечания на протокол судебного заседания после вынесения судебного решения? С протоколом так получилось, что пришлось ознакомиться уже после вынесенного решения (обычно суду доверяешь). Запросила протокол судебного заседания, ознакомившись с ним, поняла, что данные моего свидетеля записаны не так, как были сказаны на суде, в связи с этим суд вынес решение не в мою пользу. Какие сроки, что можно сделать теперь? Помогите пожалуйста!

Прошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото).

Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания.

Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф.

А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен.

Правосудно ли решение судей?

При ознакомлении с материалами дела по КАС все фотографировал. Дома обнаружил что в деле нет протокола последнего судебного заседания (по нему возможно надо будет сделать замечания). Как быть в данной ситуации?