Судья вызвал на 1-й опрос обвиняемых, требует подготовиться к прениям за 2 часа - возможно ли это?
Судья назначил день заседания для 1 го опроса обвиняемых по уголовному делу и сразу сказала что б готовились к прениям... как это можно за 2 часа все успеть и их выслушать и проанализировав сказать в прениях?
УПК РФ Статья 292. Содержание и порядок прений сторон
1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.
2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.
Можете, конечно, попросить (походатайствовать) о времени для подготовки к прениям. У вас какой статус?
Спросить
Сегодня было прение по уголовному делу, после прения судья перенес приговор на 8 число и продолжил вести судебные заседания. Возможно ли такое вообще? Может ли судья после прения не зачитав даже резалюционную часть продолжать судебные процессы?
Сколько по времени могут длится судебные прения в суде между сторонами по уголовному процессу если несколько потерпевших шесть человек пои всем ч. ст 159 УК РФ. т.е. это одно судебное заседание или несколько?
Обязательно ли для обвиняемой адвокат на этой стадии, если она отказалась сама от государственного адвоката? Заранее благодарен за ответ.
Почему судья дала последнее слово, а вынесение приговора отложила на следующий день.
Судья ушел в совещательную комнату для вынесения приговора и назначил дату оглашения но после перенёс дату на один день как это расценивать и в чью пользу.
Что можно ожидать от следующей сложившейся ситуации: Непосредственно перед прениями сторон судья, по ходатайству гособвинителя, в порядке статья 237 часть 1 УПК вернул дело прокурору, причем по явно формальной причине. Стоит указать, что в суде обвинение фактически рассыпалось, обвиняемый находится под стражей почти 12 мес. из них 7 за следствием, до суда сидел на 51 й КРФ, на данный момент срок следствия впритык к 1 году! После возврата дела следствие продлило стражу на 1 мес., создало следственную группу, а исправлять формальную причину возврата похоже не торопится! Каков должный порядок и полномочия следствия в данной ситуации, к чему готовиться защите, какая есть практика?
