Юридическое агентство развело на деньги? Опыт ДТП и обжалования решения врио командира полка ГИБДД.

• г. Челябинск

Произошло ДТП. Виновник ДТП оспорил что при выезде с прилегающей нарушил пдд 8.3 Я захотел оспорить решение врио командира полка ГИБДД на основании которого отменили пдд 8.3 Обратился в юридическое агенство.19.01.21 заключил договор и оплатил аванс. Срок обжалования заканчивался 25.01.21 и я собирая остаток документов опоздал на пару дней.27.01.21 вызвали в агенство подписать иск о устоновлении виновного в ДТП и возмещении морального вреда в размере 100.000 т. р,иск направлен в суд по месту прописки бывшего виновника ДТП (в область).19.02.21 оплатил остаток по договору и стал ждать суда назначенного на 01.03.21 в области. При заключении договора уверяли что выиграем дело! За три дня до суда познакомили с юристом который должен был представлять меня в суде. Мое дело он увидел тоже за три дня до суда! С его слов мое дело уже тяжело будет выиграть! В область на суд я и он скатались в пустую. Через представителя ответчик написал возражения на исковое заявление и перенес суд по месту совершения ДТП, в город по адресу своего и моего проживания. В возражении указывается что иск не обоснован и отсутствуют доказательства. Мой представитель попросил сфотографировать возражение на иск и мы разъехались, будем ждать суда по подсудности. Прошло несколько дней никому из агенства не интересен сфотографированный мной документ, не звонят, не пишут! Набираю вечером телефон юриста который пытался представить меня в несостоявшемся суде и спрашиваю он ли будет заниматься моим делом на новом суде? В ответ слышу просьбу напомнить что за дело и ответ что возможно он будет вести мое дело. При моем вопросе о его компетенции в деле, бросил трубку! Возник вопрос, меня развели на деньги или юристы всегда так работают? Пустой непонятный иск, отправка не по подсудности, разве нельзя было восстановить пропущеный срок обжалования решения, юрист знакомится с делом всего за три дня до суда, не вырабатывается хоть какая то стратегия защиты и доказательств, не интересны документы относящиеся к делу! Это компетентные юристы? Вернуть деньги реально? Я могу с такими юристами попасть на возмещение судебных расходов?!

Ответы на вопрос (3):

Юрий, в с юристом договор то заключали? Факт оплаты есть?

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Это любому понятно, что Вы пошли не тем путем и попали в сети к мошенникам. Просто обжаловали бы с восстановлением срока. Теперь если проиграете дело попадете на судебные расходы. Ну а понять перспективу можно только изучив исковое и возражение на него, а так же материал ДТП.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению Вы попали к псевдоюристам. Договор есть, скорее всего в предмете договора написано то, что они сделали. Вы можете предъявить претензию, отказаться от исполнения и потребовать выплаченный аванс, за исключением расходов, которые понесли Ваши так называемые юристы. Судиться, получить решение суда и, скорее всего ничего не взыскать с них. Единственный на мой взгляд шанс получить деньги обратно - это устроить скандал с привлечением телевиденья, вызовом полиции - брать ором. Им такая антиреклама не нужна.

Спросить
Пожаловаться

Моего брата сбил пьяный водитель. Причинён тяжкий вред здоровью. Место совершения ДТП Тульская область, дело возбужденно (статья 264 часть 2)и передано в суд в Тульской области. Сделаны все экспертизы. Виновник ДТП прописан в Москве, иск на возмещение материального и морального вреда мы будем подавать в Москве (по месту жительства ответчика). Для подачи иска нужны результаты экспертиз, проведённые ранее. Как нам получить эти экспертизы для предоставления их суде по гражданскому иску?

Мой муж попал в аварию, виновник ДТП не он. Оценщикам была посчитана сумма ущерба, часть выплатила страховая фирма, а остальное хотелось получить с виновника ДТП. Виновника Писменно уведомили, что в случае отказа добровольно оплатить ущерб мы подаем в суд. В итоге не на одно заседание виновник не явился, из суда ему пытались дозвониться, посылали телеграммы, которые возвратились в суд т.к по адресу никто не открывал дверь. Суд решил дело в нашу пользу, нам сказали ждать пока к виновнику по почте дойдет решение суда и еще 10 дней чтобы он мог оспорить решение. Мы выждали все сроки, судья разрешил нам продать нашу машину, которая была разбита после аварии и стояла на стоянке на случай если суд решит назначить еще одну экспертизу. А сейчас когда решение у нас на руках, машина продана и уже назначили пристава, который нашел виновника, нам звонят из суда и говорят, что виновник подал встречный иск, на отмену решения. Виновник ДТП в иске говорил о том, что он не знал о том, что мы подали в суд, не получал никаких документов, был не изщвещен судом и с 10 августа не жил по месту регистрации-это не правда т.к.мы ему звонили при свидетелях, повестки отсылались судом до 10 августа (подали в суд примерно в конце мая) и у него на руках были документы из страховой компании с калькуляцией. Сегодня был суд, иск виновного в ДТП удовлетворили, а заочное решение на выплату нам денег отменили. При этом виновник ДТП не предоставил суду документы, доказательства своей правоты, например свою калькуляцию. Не было от него вообще никаких документов кроме иска. Судья не объяснил на каком основании отменили решение, а только сказал, что ознакомиться с делом можно 8 декабря.

Я представляю сторону истца, дело проиграно. Прошу подсказать, в суде представитель ответчика действовал по заключенному договору. В этом договоре прописано, что основная часть оплаты за его услуги будет осуществлена в течении 90 дней со дня заключения договора. На самом деле ответчик перечислил деньги своему предстпвителю через 7 месяцев, после заключения договора. Подскажите имеет ли такой договор силу, в вопросе возмещения судебных затрат со стороны проигравшей.

Я уже задавал этот вопрос. Страховая кампания виновника ДТП (КАСКО) хочет оспорить решение ГИБДД по ДТП принятое год назад с целью не платить страховку виновнику. Виновник и потерпевший с решением ГИБДД по ДТП согласны. Виновник наказан штрафом за нарушение ПДД. Возможно ли оспаривание такого решения через год? В каком суде? Получил ответ.

Пусть подают, по месту нахождения ГИБДД или одного из Вас. В ГИБДД материалы пусть суд запрашивает.

Меня интересует законно ли принимать такое решение в мировом суде? В КоАП написано что оспорить решение ГИБДД по ДТП можно в районном суде. Представитель СК утверждает что будет оспаривать в мировом суде на основе документов ГИБДД и трасологической экспертизы.

Платит ли 3 лицо в иске за трасологическую экспертизу?

Дтп в городе Ставрополь. Обе машины без страховки. Виновник фактически работает и проживает в Г. Ставрополь, зарегистрирован в московской области. Обращаюсь в суд г. Ставрополя на виновника. Суд отправляет виновнику уведомления-тот не получает их (игнорирует). Суд принимает решение отправить дело по месту регистрации виновника.

Я располагаю достоверной информацией что он фактически находится а городе Ставрополе, вижу его через день.

Нужен совет какие оргументы привести суду что бы дело оставили здесь. У меня 10 дней на обжалование постановления. Ведь если дело отправят в московскую область но не меня не виновеника там нет то и дело не будет рассмотренно.

На мои устные заявления суду о том что он фактически находится здесь (ставрополь) ответили что суд следствие не проводит.

Два месяца назад у меня произошло ДТП. Виновник которого скрылся. Я записал его гос. номер и вызвал сотрудников ДПС. Они приехали составили протокол. Через несколько дней нашли виновника. Дело передали в суд. Мне сказали что получить страховое возмещение надо ждать постановление суда. Сколько мне ждать суда и где найти мое дело по ДТП.

ООО подало иск к виновнику ДТП о возмещении вреда, указав, что в справке о ДТП не была указана страховая компания виновника. В суде привлекли страховую компанию и от иска к виновнику ДТП истец отказался. Для представления интересов в суде виновник ДТП нанимал представителя, которому оплатил 10000 рублей. Иск ООО к страховой компании удовлетворили в полном объеме. С кого виновник ДТП взыскивает судебные издержки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?

У меня было дтп. суд обязал виновника возместить ущерб.6.10.09 решение суда вступило в силу.19.10.09 представитель ответчика подал на пересмотр дела тк виновник не был уведомлен о суде. Выяснилось что виновник указал место прописки а живет в другом месте. Но решение суда он получил и таким образом тянет время. Законны ли такие действия и что мне делать.

Хочу задать вопрос.

Полтора года назад я заключил договор с юридическим бюро договор об оказании юридической помощи. Предмет договора: представление в суде по вопросу нечинения прерятствий для проживания по адресу: .

В сентябре сего года позвонил представитель бюро и сообщил, что Бутырский районный суд вынес решение в мою пользу, однако ответчик подал кассационную жалобу в Мосгорсуд. 24 сентября опять позвонили и сказали, что Городской суд отменил решение Бутырского суда. На мой вопрос: "На каком основании?" - ответить затруднились. Сегодня я позвонил и попросил меня ознакомить с основнием, на основе которого Городской суд отменил решение районного, но в бюро сказали, что не знают и известно будет лишь тогда - когда определят судью для рассмотрения дела. (В договоре сказано: Поверенный принимает на себя обязательство оказать Доверителю юридическую помощь по представлению интересов Доверителя в суде на стороне Доверителя по вопросу до получения решения суда вступившего в законную силу или заключения мирового соглашения, удовлетворяющего Доверителя). Я так понимаю представителя в Гор. суде не было. В связи с этим прошу Вас ответить на следующее:

- Должен ли был присутствовать на заседании в Мосгорсуде (согласно текста договора) мой представитель?

- Должен ли мой представитель знать на каком основании вышестоящая инстанция отменила решение Бутырского суда?

- Существуют ли сроки повторного рассмотрения дела?

С уважением Вадим.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение