Как бороться с беспределом системы - препятствия на пути к справедливому решению в суде

Исходя из вашего процессуального опыта подскажите пожалуйста в чем может быть заинтересованность судьи при затягивании отправки апелляционной жалобы в вышестоящий суд? Ведь так или иначе жалоба попадет на рассмотрении в вышестоящие инстанции. Или же существует практика замораживания движение процессуальных документов?

Вынесено заведомо-неправосудное решение. Возмещение вреда присуждено невиновному лицу. Поданы заявления в ГСУ СК и Прокуратуру с просьбой о проведении проверок на предмет коррупционной составляющей. Доказательства по делу явные подтверждающие нарушения п.9.10, п.10.1 ПДД РФ виновным в ДТП водителем. ГСУ СК отписался сославшись на подведомственность суда, прокуратура сделала тоже самое. Судья после третей подачи жалобы нашла соответчика которым оказался страховщик сменивший имя и сослалась на то что именно ему не были направлены копии

апелляционной жалобы и другие документы. 01 марта вынесено определение считать жалобу неподанной и возвратить заявителю.

Параллельно были вынуждены начать процесс по восстановлению сроков обжалования незаконного постановления на основании которого было вынесено решение о взыскании вреда. Идет явное препятствие установлению истины, поскольку имеются неопровержимые доказательства отсутствия вины в ДТП в отношении которого вынесено решение о взыскании причиненного вреда и виден явный косяк судьи.

Как можно остановить беспредел суда, бездействия прокуратуры и СК с которыми идет работа уже на уровне Басрыкина и Краснова и добиться справедливого судебного решения? Подскажите пожалуйста варианты. Что говорит практика на этот счет с учетом человеческого фактора - стоит ли тратить силы и продолжать добиваться справедливости.