Сын оплатил покупки картой и обвинен по статье 158 часть 3 - как действовать?
Если нетрудно, такая ситуация. Мой сын нашел карту и оплатил ею две покупки на общую сумму 500 руб. Невероятным образом его нашли и обвиняют по статья 158 часть 3. Государственный адвокат сказал, что существует вероятность переквалифицировать дело по статье Мошенничество, где наказание помягче, но не говорит от чего это зависит. Так ли это на самом деле? Кроме того, предлагает заключить соглашение (на платной основе), если я хочу, чтобы он работал "активнее". Стоит ли мне соглашаться на это? Если я оплачу его услуги, будет ли это гарантией благоприятного исхода, или я могу потратить деньги впустую? Спасибо!
Он таким способом просто от вас денег хочет
Нет в данном случае мошенничества. Заплатите ущерб и найдите потерпевшего и возможно примирение и дело просто прекратят.
Спросить
Здравствуйте! Нет смысла платить адвокату. Возместите ущерб и дело закроют за примирением сторон.
СпроситьСпрашивать таких советов не корректно по отношению к вашему адвокату
непонятно при чем ч.3 ст.158 и 159, все зависит от конкретных обстоятельств дела, наличие судимости, детей, места работы, смягчающих обстоятельств
если ущерб 500 и ранее не судим, то вообще о каких деньгах идет речь. Гос.адвокатам участие в суде оплачивает государство.
Спросить
Здравствуйте.
"Коллеги" серьёзно ошибаются на счёт того, что здесь нет ответственности. Почитали бы хоть из интереса закон и приговора по аналогичным ситуациям. Для самообразования. Такие действия квалифицируются по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Это тяжкое преступление по которому прекращение дела за примирением не возможна, хотя есть вариант, как улучшить положение.
Отвечаю по пунктам.
На мошенничество не переквалифицируют. В данный момент существует однозначная практика Верховного суда РФ, согласно которой оплата банковской картой в магазине расценивается как кража по 158 ч. 3 п. "г" УК РФ.
Шансов на переквалификацию очень малы. Только если ваши правоохранители не знают о такой практике и ранее у них были переквалификации. Скорее всего переквалифицировать не получится.
Но даже по части 3 ст. 158 УК РФ можно попробовать выйти на приговор без наказания. Если суд применит положения части 6 ст. 15 УК РФ со снижением категории преступления на одну в сторону смягчения и если примириться с потерпевшим, что-бы он ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без наказания. Если сын ранее не судим, это возможно и он далее будет считаться не судимым.
Нужно договариваться.
Что касается соглашения, то часто защитник по "договорным" делам действительно работает активнее, чем по делам где он назначен.
Решать вам.
Если решите заключать соглашение, то вы в праве выбрать любого защитника сыну.
Если нужна будет помощь - обращайтесь. Попробуем реализовать озвученный мной вариант. В этом случае судимости не будет.
СпроситьСтоит ли мне соглашаться на это? Если я оплачу его услуги, будет ли это гарантией благоприятного исхода, или я могу потратить деньги впустую?
Спросить
Соглашусь с коллегой, ответившей вам выше, дело простое, а он просто хочет с вас денег.
Спросить
Благоприятный исход возможен и без адвоката
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
СпроситьУголовный кодекс Российской Федерации
УК РФ Статья 158. Кража
3. Кража, совершенная:
г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
УК РФ Статья 159.3. Мошенничество с использованием электронных средств платежа
1. Мошенничество с использованием электронных средств платежа -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Оплатить ущерб, просить потерпевшего примириться. Если нет оплатить ущерб, просить следака или суд применить судштраф.
Спросить
Следователь указывает в деле статья 111 часть 2,но на самом деле это была самооборона, если нанять адвоката какова вероятность хорошего исхода дела? У кого может в практике встречалось? Всегда ли получается доказать? И какое наказание будет если самооборону докажем, подскажите хотя бы примерные числа цифры факты,
Прошу, дайте пожалуйста грамотные ответы по делу о мошенничестве адвоката за двойную оплату, примеры из судебной практики, личного опыта! Ситуация такая, что я заплатила адвокату деньги за юридические услуги по уголовному делу, заключили письменное соглашение. Этот адвокат был назначен мне судом по назначению. Но он не посвещая меня в преступные планы, говорил отвечать на суде, что я нуждаюсь в его защите по назначению, что я и сделала. Теперь решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 3 с использованием служебного положения в отношении этого адвоката. За что меня могут привлечь, если я утаила этот факт на суде, что заключила с ним соглашение? В каких именно случаях я могу оказаться его соучастницей?
Ситуация такая нашёл банковскую карту. Воспользовался её. Хозяйка карты написала заявление о потере карты. Меня нашли и завели уголовное дело по статье мошенничество. Ущерб я возместить ей. Вопрос. Как можно сейчас закрыть дело до суда.?, дознаватель говорит что это не возможно только через суд. Так или нет?
На меня завели уголовное дело по статье мошенничество. За предоставление не достоверных сведений в министерство экономического развития и получении субсидии, на компенсацию затрат на открытие своего бизнеса в размере 300 тысяч рублей. Мне вменяют статью 159 часть 3. Я с ней не согласен так как считаю что это преступление попадает под статью 159.2 (мошенничество в сфере выплат). Хочу переквалифицировать статью и попасть под амнистию. Возможно ли это?
Следователь говорит что мой случай не социальные выплаты, и по этому возбудили дело по 159 статье а не по 159.2
Так же хочу сказать что в положении о субсидии есть ссылка на 209 федеральный закон о поддержке малого и среднего предпринимательства, где в свою очередь в 6 статье сказано что поддержка малого предпринимательства это мера социально-экономическая. Также я нашел судебную практику по аналогичным преступлениям и там возбуждали дела по статье 159.2. Спасибо. Жду Вашего ответа.
Моих знакомых обвиняют по статье 158 часть 2 пунк"а".
Государственный адвокат советует дать показания, чтобы выйти на статью 158 часть 1. Знакомые дали показания, что теперь можно их осудить по статье 158 часть 1,но следователь настаивает не запутывать следствие и всё же сказать правду, иначе будет ещё хуже. Кому верить в такой ситуации, следствию или адвокату?
5 месяцов назад, Отца обвиняли по статье 159, часть 4. Теперь его адвокат пошёл к нему, взял ордер и дал заявление для ознакомления с делом / материалом
Там написано:
Дело/материал получил, об уголовный ответственности по части 1, статьи 294 уголовного кодекса Российский Федерации за воспрепятствование осуществлению правосудия, выразившееся в утраде, повреждения уничтожении выданного мне вышеуказанного судебного дела / материала или отдельных его документов предупрежден.
Значит отца только с этой статьёй (Статья 294, часть 1) обвиняют?
Меня обвиняют по статье 158 часть 2 прокурор предоставил мне адвоката государственного
Адвокат, сказала что, чтобы она защищала меня в суде ей нужно заплатить и заключить с ней договор.
Может ли адвокат предоставленный государством заключать с потерпевшим договор об плате за услуги?
Один человек, назовем его В. в ходе спора ударил другого (С.)по лицу. С. написал заявление, снял побои (синяк, ушиб, легкое сотрясение, разбита губа). Хотя на самом деле только синяк. По какой статье будет проходить это дело? Как лучше поступить, чтобы избежать наказания, или отделаться минимальным наказанием? Р.S. С. просит 100 000 руб., после чего обещает забрать заявление. Стоит ли на это соглашаться?
Ситуация в следующем: Я воспользовался найденной чужой картой, неизвестного мне человека, оплачивая покупки в магазинах с помощью технологии бесконтактной оплаты, потратив в сумме: 4 355 р. Оплачивая покупки, я не говорил работникам торговых организаций что карта не принадлежит мне, тем самым вводя их в заблуждение. Дело на стадии расследования, и я ещё не подписывал окончательное обвинение, для передачи дела прокурору. Суть вот в чём: мне собираются вменять статья 158 часть 3 п.г, но в постановлении пленума Верховного Суда РФ НОМЕР 48 "О судебной практике по делам о мошеничестве, присвоении и растрате", а именно в ПУНКТЕ 17, говорится о разграничении квалификаций обвинения в мошеничестве и краже (то есть разграничение статья 158 часть 3 п.г и статья 159 часть 3 п.1). Так как я, осознавая последствия, умышленно ввёл в заблуждение работников торговых организаций, умолчанием о незаконном владении картой, моё преступление следует квалифицировать по статья 159 часть 3 п.1, так же ввиду того, что моё деяние не предусматривает то что: "Не образует состава мошенничества..." и "...квалифицируется как кража" в постановлении Пленума ВС РФ НОМЕР 48 ПУНКТ 17 (Второй и третий абзац). Правильно ли истолкованна ситуация? Каким образом, заявлением, ходатайством я могу официально запросить изменения статьи? И ещё, всё это нашёл и истолковал я сам, а мой БЕСПЛАТНЫЙ "защитник", вряд ли будет этим заморачиваться. Спасибо за внимание!
Я хочу договориться с потерпевшим на деньги, статья 158 ч 2 пункт В, угнала мопед стоимостью 47 т.р.
Мне следователь сказал что штрафа скорее всего не будет, и срок условный, нужен будет только адвокат, его услуги будут стоить 7 т.р. Есть ли смысл вообще в платном адвокате? И какова вероятность что меня посадят?
На какую сумму договариваться с потерпевшим? И если удастся договориться, как составить расписку чтобы не остаться не удел?
